Общая > Посоныыыы семкиии )) 

а мне напротив позиция "истинной тьмы" непонятна.
пришли союзники, готовые встать плечом к плечу с вами в битве против вашего основного врага.
да, они ранее были вашими врагами -- сейчас они в одном из лидирующих союзов (один как по мне хантерсов союз), второй теперь пурдрайв антисветлой группировке, которые и определяют политику Тьмы.
смена сторон -- обычное дело в БК 3, за вас пришло могучее пополнение, с которым у вас есть возможности вести большие бои.

тёмные жаловались, что топов за них нет?
вот. .появились. и снова недовольные...

Ууу.. вы правы, убедили ) только срач не разводите.

задолбал-)
фистист-)

дЭд читается-)))

я не живу ярлыками, мне пофиг кто там какой ярлык повешает, с кем я играл -играю уже с 2004 года с теми и буду играть, а ярлыки пусть вешают, кто ярлык а кто нелечи тянет,все просто)

Лично меня вот это высказываение заинтересовало:

Плюшивая Мишка [12] (29.09.13 16:10)
хоть и играем за тёмную сторону,НО я всегда буду запрыгивать за этот состав и их союзников :
capitalcity.combats.com/clans_inf.pl?Wizards + за определённых райдерсы...это моя меленькая семейка - этим всё сказано.

норм че?

и это заявление дипломата клана

Андид,ты к нам не примазывайся!))

Вот что может быть проще чем загнобить сначала общего врага,а потом хоть головой об стенку,хоть союзника,на этот уже момент бывшего,попытаться гнобануть?))) Ведь цель всего этого объединения давать полноценные бои огнесвету?У кого в БК из тёмных другие цели,пусть копают,сражаюЦЦа в БЧ,но хотя бы не мешают,поведясь на провакации заинтересованного в развале союза ,огнесвета...Ну как ещё проще-то?