Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
Есть у меня чуйка, что кроме форума еще приваты были.. как-то действительно странно бурная реакция с обеих сторон..
(21.09.13 02:55)странно, вроде некрыч обычно не прячется от нелечей......но когда у него стояли приемы тупо на бота и все расклады, именно тогда его словили.
и сразу после бота прыгнуть в нелеч уже как типа за своих, зная и понимая что приемы стоят и свитки явно не для нелеча--это,конечно, прикольно
каждый решает для себя, я бы в такой бой не прыгнул против.......свои не свои, но даже противника необходимо УВАЖАТЬ
а подло как бы из-за угла бить по голове, а не честно лицом к лицу напасть.....это подло
потому нормальная реакция и решение, ибо "с честными поступают честно, а с лукавыми--по их лукавству"...
убейсяапстену
хорошо ты сказал. надо уважать противника, и тогда можно ему и слить и нелеч и тд. если не уважаешь , то и играть не особо хочется , и даже непрятно.
(21.09.13 04:10)красный дракон
сам придумал--сам сделал вывод))))))
Ленчик вообще сделала замечание про срачь, мнения другого там не было априори......
(21.09.13 04:10)
(21.09.13 04:24)Выспалась почитаю хоть...
Спасибо тем, ето понял правильно и заступился, остальнм..ваше право думать.
Правильно Гуни сказала, наверно по вашей логике надо было спрятаться в пещеру и ждать когда все утихнет, хотя нет, тогда бы мерки выписали штрафы, за нападение сокланов-союзников на учасников группы во время подготовки боя (как уже было).
Резюмирую. Моя совесть в данном чиста, ибо
-заядя в бк-попросилась в группу, поп ривату увидела что готовится какой то нелечь и вышла с группы через минуту
-про бой я говорила;
-цель я не выбирала, а выбирал человек с нелечем;
- я сделала по совести в плане, что пошла за союзников а не грызла семечки смотря боя со словами потом ,"ой а я не у компа была"
На сим откланиваюсь из топика. Все удачного срача, а нет..на последок, просто нереально позабавило вот это:
(21.09.13 04:10)грозная Белочка
прогибы у тебя, а не у меня......совесть у нее чиста
совесть у тебя чиста, да она спалена по ходу давно...
если ты считаешь, что ты поступила честно и по совести, когда вышла из группы,чтоб мочкануть некрыча, который стоял в приемах на мага, а не для боя и с свитками для бота, а не для физа.....если ты считаешь что победить противника в норм бою, это не ЧЕСТЬ, а напасть подло, когда он не готов ни по приемам, ни по свиткам из-за угла как бы перед самим ботом.....
......тогда я рад за тебя, держись за свою ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ, ибо видимо это последняя стадия, дальше оных вообще не будет. у меня другие понятия чести и совести, и я рад счастлив,что они не такие как у Вас. ибо я не поддержу никогда подлое нападение на неготового противника, даже если там будут все друзья или сокланы. Каждый живет по своей совести и чести--так вот, моя совесть не полезет в подобные подлые расклады, если ваша вам позволяет при этом оставаясь кристально чистой......я счастлив за вас, вы почти уже что Виктор Андреевич и Виктор Федорович с своими "эти руки ничего не крали" и спят спокойно тоже с кристально чистой совестью.
спасибо за внимание
Занятный топ.
Решение Некрыча поддерживаю на все 100%.
Отменять его не вижу никакого смысла.
У нас нету никакого "необычного" отношения к активно играющим в бои темным.
Месть зуба, Эбзик как примеры самые яркие.
| Страницы: 12345678 |