Страницы:
123456
(18.09.13 15:52)
 (18.09.13 15:48) (18.09.13 15:43) а я и не против чтоб зависимость порезов убрали от точилок и пп всяких, в меня же также летит и неприятно, я за баланс 
Вот порезы реально должны зависеть от режки и инты например (и тогда сильно одетый перс и с сильной зарункой будет реально отличаться от Эмо крита к примеру),а так сейчас такая картина :нападает Эмо крит без зарунки к примеру и кидает паралич +безумку или ПП +туда порезы в ER перса и выходит бред.А в статусном бою какие порезы от Эмо критов вылетают (зачем тогда покупать фулы если проще ходить с порезыми и с ПП или безумкой). для обычных боев согласен, я только за стабильных порезов чисто от мощи перса...статус спорно, так как там весь демедж увеличивается, начиная от оберток с Эма до кастов/подач обычных..просто формулу влияния уменьшить
(18.09.13 15:52)
автор нуб(
(18.09.13 15:53)
ну с низин обертки
(18.09.13 15:54)
(18.09.13 15:51) (18.09.13 15:48) По логике автора уворотным приемом "Шокирующий удар" не должны пользоваться танки, топоры и криты. хватит уже ерунды этой) шокирующий удар не уворотный и никогда им не был, он общий для всех воинских подклассов а вот колотые раны или как там он, поступь, острие и т.п. - уворотные. это они сами выдумали себе бредок такой
(18.09.13 15:55)
как вы достали ныть то уже...
(18.09.13 15:56)
(18.09.13 15:51) я тоже не понимаю о чем ты? как поступь тырить так ням-ням! а тут аж три размена тупил, что б до стадии гнева дотянуть зная что у танка порезы активные есть. красивая победа танка ты явно блондинка) ерунду пишешь и пугаешь ежа голой задницей. Мне плевать на воровство поступи, а про порезы танка никто не знал, есесно бы что-то предпринял) Просто должен прийти Ранд и сказать, что все работает верно или неверно. Че тут спорить. З.Ы.: так веселят 11 нубы, которые даже и не знают о 12-й боевке ничего толком)
(18.09.13 15:57)
(18.09.13 15:55) как вы достали ныть то уже...
(18.09.13 15:57)
ну вот..а сабж жаловаляся,что танки мясо)
(18.09.13 15:57)
Bladestorm
это только говорит о твоей неосведомленности в боевке
(18.09.13 15:59)
Bladestorm
А чо тут знать?) Прочти описание приема....усиливает УРОН....урон..ето пофик свиток/рубка/дробь/колка/режка/приемы.....неужели так трудно ето понять?)
(18.09.13 15:59)
(18.09.13 15:57) Bladestorm это только говорит о твоей неосведомленности в боевке ))))))))))))))) о богиня юмора)))
(18.09.13 16:00)
В понойку
(18.09.13 16:00)
хм а ранд гейм диз?или может он составляет формулу работы того или иного приема?ранд это просто надсмоторщик-общественник выбранный из нашего дружного стада чтоб его незатейливыми словами ,типо как глас народа из глубинки толпы ,доносить до нас смертных великие домыслы админии...и как показала практика сам ранд мало что знает о балансе игры вцелом, да и его личное лобистическое отношение к классу критовика мне не импанирует.
ищите другого авторитета)
(18.09.13 16:01)
нужен ли мозг для того, чтобы догадаться об этом?-)
(18.09.13 16:02)
Именно Ранд Вам написал, что Гнев не должен влиять на дот урон) уже фиксили, было дело) в споре рождается истина!
(18.09.13 16:03)
Bladestorm
ты позор этот вынес на форум и лыбу давиш))
почитай описание приемов, ты хочеш чтоб в гнев им дробь прописали? так они и так на дне самом! а так танк думать будет! что у них за игра была до гнева - упрощенный бой
(18.09.13 16:05)
(18.09.13 15:43) (18.09.13 15:42) вот тут жирно плюсану) жестко привязать порезы к мф вешающего, и не делать зависимости от внешних факторов а ля свитки/статусы удивлен что ты крит и поддержал) в меня же также летит и неприятно, я за баланс (c)
(18.09.13 16:06)
Совиха спасибо за продленную жизнь от смеха)))
Танк думает, когда гнев врубает))) ой умора))) загорелось и жмакает, ровно как и криты порезы по их словам_)))
(18.09.13 16:07)
Bladestorm
я бы топик назвал криты вообще оборзели.....в 11-м фуле валить 12-го крита и еще топы создавать.....матерные слова тока лезут в голову......
параволд правильно пишет и гнев и порез пусть убирают наку....и играем дальше....
| 
Общая > Танки попухли)