Страницы:
12
(01.08.13 15:54)
 (01.08.13 15:40) привяжите приёмы к уровню персонажа...и не будет вопросов....
да давно про это писалось , когда еще Некрычь писал свое знаменитое послание про *необхадим* , но видимо админия не услышала =)
(01.08.13 16:01)
не буду играть пока не пофиксят других классов
(01.08.13 16:03)
 (01.08.13 16:01) не буду играть пока не пофиксят других классов
)
(01.08.13 16:05)
 (01.08.13 16:01) не буду играть пока не пофиксят других классов
Никакие классы не фиксили. Пофиксили баг с приёмом, который никогда и не принадлежал классу танков.
(01.08.13 16:08)
было бы вполне логично, хоть для боёв 1 на 1 он явно был бы не применим, зато в хаотах стал бы ходовым и вроде не слишком жирно будет
(01.08.13 16:08)
 (01.08.13 16:05)  (01.08.13 16:01) не буду играть пока не пофиксят других классов
Никакие классы не фиксили. Пофиксили баг с приёмом, который никогда и не принадлежал классу танков.
да они походу уже ранения считают как свой прием ...который наносил офигительный урон =)) счас это уже обьяснять бесполезно =)
(01.08.13 16:11)
 (01.08.13 16:05)  (01.08.13 16:01) не буду играть пока не пофиксят других классов
Никакие классы не фиксили. Пофиксили баг с приёмом, который никогда и не принадлежал классу танков.
Спорно) если бы фиксили баг, то ранения должны наносить тот же урон что и контузия с прорывом, только в течении 5 ходов(ну что поделать, против описания приема не попрешь же, а там четко прописано что гнев действует как на физический урон так и на урон от приемов). т.е. если прорыв единовременно бьет на 1000 то ранения бьют на 200 каждый ход действия(что кстате может быть выгодно т.к. защититься от единовременного урона легче).
(01.08.13 16:12)
 (01.08.13 13:34) Может получаемый магический урон тоже привязать к этому приему, мы хоть магам както будем противостоять.Без ранений теперь мы вернулись на тот уровень когда и вовсе небыло приема доспехи гнева
Ранд ясно ответил и не один раз . Что это был баг . Так и не должно было быть. Забудьте вообще про ранения. Вам тупо повезло на время . Вот и все .
(01.08.13 16:14)
Это напоминает , как туриста поместили в отели в номер *люкс* по ошибке , а потом извинились и согласно купленному номеру перевели в *эконом *и он начал возмущаться ,почему в номере нет джакузи и цветы в номере не меняют =))
(01.08.13 16:20)
 (01.08.13 16:11) ...
Вспомнились наши прения месячной давности ) Кстати, я абсолютно не против тикающего урона для танков. Что они не люди чтоли. Только нужно привязать урон к характеристикам и к дроби, но никак не к накопленному под Гневом урону. А вообще, я уже писал, что справедливо было бы убрать весь дотовый урон у всех классов. Порезы, колотые, казни и прочая чехарда, не имеющая отношения к прямому урону, только коробит боёвку.
(01.08.13 16:37)
 (01.08.13 16:20)  (01.08.13 16:11) ...
Вспомнились наши прения месячной давности )Кстати, я абсолютно не против тикающего урона для танков. Что они не люди чтоли. Только нужно привязать урон к характеристикам и к дроби, но никак не к накопленному под Гневом урону.А вообще, я уже писал, что справедливо было бы убрать весь дотовый урон у всех классов. Порезы, колотые, казни и прочая чехарда, не имеющая отношения к прямому урону, только коробит боёвку.
+1 !! Я то же за то что бы убрать левый урон. Только портит боёвку. Многие такого же мнения .
|