« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 12345678

Общая > для чего в БК нужны топоры и почему их назвали силовиками? 

 

по лукам и уворотам я тупо не попадаю
как мне их убивать??
по магам - раньше убивал, с трудом, но шансы были убить
сейчас - 0 шансов

 

шансы есть.......
дать топорам приём против луков чтоб убивали 99%.......
и пусть успокоятся....

Для начала хотя бы вернуть топорам уникальную способность сбивать магбарьер.

 

зачем быть таким злым?
я знаю только одного лука в бк присутствующего в боях периодически
мне его убить обвес не позволит, а убивать тех кого нет в игре - зачем??

 

ты судишь по балансу исключительно по своим ощущениям, которые отображают твой фулл, подготовку и умение... но вцелом по классу проблем нет, если смотреть на результаты того же Даньки.

я тоже далеко не идеальный игрок, и тоже в нынешнем виде наверное никого не убью в физе, даже тебя, но признаю что тот же дедман исполняет в земля так, что мама не горюй. я так не могу и что?
фактически могу тоже по своим ощущением сказать что земля один из слабейших классов в бк, но я знаю, что есть те из нас, кто так не считает...

так по кому же судить о балансе, по тебе или даньке, по мне или дедману? мне действительно сложно понять где есть истина. просто большинство кто недовлен игрой, стараються искать проблему в других, но это шаг в никуда, потому что даже если под них что-то изменят в игре, то им лучше не станет, и проблемы появяться снова.

потому что даже топоры год назад были куда слабее чем щас, но и тогда играли ими. парадокс.

потому что даже топоры год назад были куда слабее чем щас, но и тогда играли ими. парадокс.

золотые слова)) продолжаем жрать кактус))

ИЛС

актер, ты прекрасно в курсе что меня убьешь даже если на монитор не будешь смотреть
Данька хиляться любит, копает много затарен свитками - потому держится долго в боях, зачем такого в пример приводить?

 

я его тоже не убью.......
хотя типо антикласс.
.........
магам и так не сладко..

 

Слабее чем сейчас топоры вряд ли были)

 

да были были. урон был слабый, потом его подправили. хотя глядя на сегодняшний урон с ужасом вспоминаешь какой раньше был) ну и дали казнь. которая в общем, если подумать, прием так себе.

 

я видел твои бои в турнирах несколько месяцев назад, когда они еще были... большинство магов ты даже не замечал, но конечно были и те, кто был не по зубам...
ну да ладно, это всеравно бесполезный дискурс, ведь каждый отсанеться при своем мнении...
но я не уверен что топоры нуждаються в правке... вот у танков были проблемы, им нужны были перемены, тем более что даже окличественно было видно что ими почти не играют, а топоров очень даже дофига сейчас, значит играбельный класс.

 

да, но топор с казнью уже убивал танка, а так быть не должно... мне нравился баланс ровно год назад, когда я ЕФ танком убивал ВР топоров в турнирах) да и криты частетько по щам получали)

 

вот вот. топоров, что тогда, что сейчас убивают в пвп все кому не лень

 

золтые слова) нужен топору хоть один антикласс на 12м....только не лука главное чтоб сделали)

 

в том то и дело, что это было, и это в прошлом, потому что:
1) я был готов к боям лучше всех тех магов, которых не замечал, те же маги кто были готовы по свиткам и усилкам меня убивали (уточкин, неизвестна, таджик, пуня и т.п.)
2) тогда цепь защитника еще не была усилена в том виде как сейчас
3) в турнире можно быть с профильной банкой от каждого мага, но как быть с ней в обычных боях - хаот или физ, я не представляю возможным

 

выходит кому нужна правка в игре ....так это именно магам и критам?))) ато уж слишком играбельный класс?

 

Комментарий к бою: Бесконечные мана/тактики
Умник е ма е)

 

Я про силу относительно других классов) Урон может и слабее был.

 

магов 4 разные стихии
так же как и воинов
магов меньше чем воинов
магов воздуха меньше чем топоров

а антикласс в игре де одного класса 40% а другого 2 штуки - бред