« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 123456

Общая > Дмитра, ты где? Иди союзников уму разуму учить... 

 

А может не будем путать причину и следствие? Как всегда это делается на форуме.
Вообще-то разговор, а точнее конфликт с именно нашим(!) кланом, начался с нападения Архи на Брока:
dungeon.combats.com/logs.pl?log=1372417600.24195

Причиной чему было заявлено, что мол prosto AC зашёл за темного ПС-ника, а также заходы воздушников в бои чести.
15:08 [Archimage] private [ Broken Sword ] воздух нападает на наш юнион...и вы ходите вместе с землейи водой в бои чести

Так что, удачи... продолжайте в том же духе...

Воздух, и Ваш клан заходил в БЧ против Светлых кланов?)

 

никто и не приплетает бои чести и хаоты

УжОс, правда? =)

И если уж на то пошло и заговорили про БЧ, хотя это маразм, - не помню ни одного боя чести против светлых.

 

А брок напал на меня, что тут плохого? что сразу на форум прыгать? научились все афишировать

в нелец всех!

 

Ну тогда надо решить раз и навсегда - или мы как и раньше сохраняем взаимный нейтралитет в нападениях по склонкам, или нападаем друг на друга без обид и дальнейших выяснений.
А то стоя на ЦП рядом со светлыми склонками, при этом не ожидая от них нападения - и в итоге получить бой, не очень-то приятно, согласись?
А уж объяснять причину, что мол вон тот тогда-то напал на нашего, и поэтому я сейчас напал на тебя - эта цепочка может тянуться бесконечно.
Или сражаемся на ЦП, или нет - другого варианта быть не может. До сей поры я спокойно стоял в Аббе в окружении светлых склонок.

Вижу таки светлые до топа добрались

 

На форум я вышел еще до нападения на тебя, сразу же после первого нападения на меня от Архи. Но поскольку привлечь внимание вашей стороны не получалось методом разговоров, пришлось нападать.
Я всегда действую методом "глаз за глаз"...

P.S. Светлые, ответьте мне на пару простых вопросов, на которые в привате так и не ответили:
1. Так какого ВЦ в итоге за чье-то чужое нападение напали на меня, и какого ВЦ я должен сам разбираться в причинах?
2. Воевать будем?

 

ты начало топа читал?

 

например потому что для светлых они фактически закрыты =))

сначала за себя:
Пока Свет на меня не нападал по склонке.
И пока этого не будет, я в спорных боях буду поддерживать их позицию.
Но это вовсе не означает, моей позии (или клана)_ как про-свет. вовсе нет.
Учитывая, что и некоторыми темными кланами у нас "любофь" ))))

Дело имхо, тут только в том, что есть определенные индивиды, которым, в принципе, пофик за запах икспы (блага,. и.т.д.) и у них свой гейм-плэй.
Только вот, отвечать за них таки должны и кланы и союзники. 120%

А позиции глав светлых пока что, вроде как, тут не озвичены.

Ни один светлый клан напавший на дружественные свету силы поддержан нами не будет.
Особенно это касается непонятно зачем одевшим склонку Милосердия агрессивных кланов.

demonscity.combats.com/logs.pl?log=1372705276.76086&p=1
А это как понять? Кому-то мозги пора купить

 

Терпите тогда, у вас клан светлый, а не склонка "терпилы"
dungeon.combats.com/logs.pl?log=1372354441.59609&p=1

 

Ты лучше скажи, как нападение архимага на автора связано с этим логом?

[quote id=20483771]

 

А вы задали вопрос просто АС-у какого он зашел за своего кц-шного любовника?

Ещё раз, причем тут автор к Асу? Вы на мерков-то чего не нападаете из-за трипл фильтра, к примеру?

Cветлые. такие светлые

 

потому что трипл заходил за темных и держал протемную сторону, а автора имеют везде devilscity.combats.com/logs.pl?log=1372706262.80397

Виновника точнее