Страницы:
12
 Общая > Интересно было всегда)
(12.06.13 17:11)
http://dungeon.combats.com/logs.pl?analiz=1371040796.1047&log2=%CB%EE%E3%E1%EE%FF
17:03 Херсонский вышел из боя...
как говорится приманка-Veris словила на себя Baki krali, Херсонес зашел на подмогу, он ведь тоже темный, даже еще темнее, он же мусорщик а зашел за падальщика, за кореша своего, и что получается, стал получать лещей "мусорщик" и на выход из боя), что из этого получаем?) что предал он этого "падальщика" и вовсе они не друзья, "союзнечечки")))
непонимаю смысл в выходе из боя, если благо за тебя все равно дадут), я понимаю выход из боя юзать, чтобы не запустить допустим третьего перса в бой по склонке когда играют два на два, юзнул, вышел, твой напарник раскидал обоих и выйграл, а получается когда человек получает от кого-то, хотя сам на подмогу-то пришел, то трусливо озираясь. выходит из боя), смешно) мне по-крайнее мере)
(12.06.13 17:14)
 (12.06.13 17:11) как говорится приманка-Veris словила на себя Baki krali, Херсонес зашел на подмогу, он ведь тоже темный, даже еще темнее, он же мусорщик а зашел за падальщика, за кореша своего, и что получается, стал получать лещей "мусорщик" и на выход из боя), что из этого получаем?) что предал он этого "падальщика" и вовсе они не друзья, "союзнечечки"))) непонимаю смысл в выходе из боя, если благо за тебя все равно дадут), я понимаю выход из боя юзать, чтобы не запустить допустим третьего перса в бой по склонке когда играют два на два, юзнул, вышел, твой напарник раскидал обоих и выйграл, а получается когда человек получает от кого-то, хотя сам на подмогу-то пришел, то трусливо озираясь. выходит из боя), смешно) мне по-крайнее мере) 
Неправда, как раз не дадут. Точнее дадут, но очень сильно меньше вроде, там сложно сказать точно. В этом и смысл судя по всему, хотя я бы тоже так делать не стал.
(12.06.13 17:14)
Точно, это потому, что темный...
(12.06.13 17:14)
Точно, это потому, что темный...
(12.06.13 17:16)
(12.06.13 17:14) Неправда, как раз не дадут. Точнее дадут, но очень сильно меньше вроде, там сложно сказать точно. В этом и смысл судя по всему, хотя я бы тоже так делать не стал. Дадут только за первого, топора. За второго ровно ноль.
(12.06.13 17:16)
Неправда, как раз не дадут. Точнее дадут, но очень сильно меньше вроде, там сложно сказать точно.
ты чуть соберись с мыслями) не спеши печатать),
мне давали, не знаю как тебе) и давали норм
(12.06.13 17:16)
блага ведь дают на порядок меньше если противник вышел,а иногда вообще не дают.
а вообще смысслов может быть несколько (не говорю про конкретный бой),к примеру : вышел что бы не получить травму (съэкономил на личе),вышел из боя что бы подготовиться к следующему бою,вышел в конце концов что бы вещи не ломать...
(12.06.13 17:18)
(12.06.13 17:16) ты чуть соберись с мыслями) не спеши печатать),мне давали, не знаю как тебе) и давали норм Тут скорее всего, что дадут благо собственно за первого, топора, и за хил, съеденный напавшим при убийстве второго. А за самого второго и за его хил - уже не дадут.
(12.06.13 17:18)
(12.06.13 17:16) блага ведь дают на порядок меньше если противник вышел,а иногда вообще не дают. а вообще смысслов может быть несколько (не говорю про конкретный бой),к примеру : вышел что бы не получить травму (съэкономил на личе),вышел из боя что бы подготовиться к следующему бою,вышел в конце концов что бы вещи не ломать... а вот и нет) ни одно ваше предполежение неверно): 1. атакующий был уворот, травмы не было бы 2. след боя не было 3. вещи не поламаются, вы знаете какова долговечность у екр вещей?)
(12.06.13 17:18)
(12.06.13 17:16) блага ведь дают на порядок меньше если противник вышел,а иногда вообще не дают. а вообще смысслов может быть несколько (не говорю про конкретный бой),к примеру : вышел что бы не получить травму (съэкономил на личе),вышел из боя что бы подготовиться к следующему бою,вышел в конце концов что бы вещи не ломать... а вот и нет) ни одно ваше предполежение неверно): 1. атакующий был уворот, травмы не было бы 2. след боя не было 3. вещи не поламаются, вы знаете какова долговечность у екр вещей?)
(12.06.13 17:18)
(12.06.13 17:16) ты чуть соберись с мыслями) не спеши печатать),мне давали, не знаю как тебе) и давали норм А что не так то? Спроси у других про выходы из боя. Вон выше пишут, что вообще 0. У меня мало было таких боёв, хз. Вроде сколько-то дают всё-таки, просто какой-то там процент от того, что дали бы, если бы не вышел, процентов 10, например.
(12.06.13 17:19)
(12.06.13 17:16) (12.06.13 17:14) Неправда, как раз не дадут. Точнее дадут, но очень сильно меньше вроде, там сложно сказать точно. В этом и смысл судя по всему, хотя я бы тоже так делать не стал. Дадут только за первого, топора. За второго ровно ноль. дадут. Тестили выход в благопоединках 1 на 1, примерно 30-40% все таки сыпали.
(12.06.13 17:19)
(12.06.13 17:18) (12.06.13 17:16) ты чуть соберись с мыслями) не спеши печатать),мне давали, не знаю как тебе) и давали норм Тут скорее всего, что дадут благо собственно за первого, топора, и за хил, съеденный напавшим при убийстве второго. А за самого второго и за его хил - уже не дадут. я опытным путем проверял)
(12.06.13 17:20)
(12.06.13 17:19) дадут. Тестили выход в благопоединках 1 на 1, примерно 30-40% все таки сыпали. (12.06.13 17:19) я опытным путем проверял) Когда? С хилом или без? Я проверял неделю назад, если нужно, могу найти лог. Без хила - 0 блага.
(12.06.13 17:23)
(12.06.13 17:18) (12.06.13 17:16) блага ведь дают на порядок меньше если противник вышел,а иногда вообще не дают. а вообще смысслов может быть несколько (не говорю про конкретный бой),к примеру : вышел что бы не получить травму (съэкономил на личе),вышел из боя что бы подготовиться к следующему бою,вышел в конце концов что бы вещи не ломать... а вот и нет) ни одно ваше предполежение неверно): 1. атакующий был уворот, травмы не было бы 2. след боя не было 3. вещи не поламаются, вы знаете какова долговечность у екр вещей?) я конечно догадываюсь почему в том бою соперник вышел,но опять же повторюсь,я не говорил про данный лог,а вот эти причины могут волиять на выход из боя,но я не думаю что это как-то приравнять можно к предательству )ведь он сделал что мог,а на счёт травмы,так её легко можно нарисовать при помощи 10 сердечек )
(12.06.13 17:24)
Когда? С хилом или без? Я проверял неделю назад, если нужно, могу найти лог. Без хила - 0 блага.
без хилла в боях по склонке нечего делать, не набьешь ничего
(12.06.13 17:25)
(12.06.13 17:24) без хилла в боях по склонке нечего делать, не набьешь ничего Ну вот, тогда ответ я уже озвучил. (12.06.13 17:18) Тут скорее всего, что дадут благо собственно за первого, топора, и за хил, съеденный напавшим при убийстве второго. А за самого второго и за его хил - уже не дадут.
(12.06.13 17:25)
я конечно догадываюсь почему в том бою соперник вышел
я тоже догадываюсь) 
(12.06.13 22:40)
темные нубы )
(12.06.13 22:42)
(12.06.13 22:40) темные нубы ) а ты светлый?
| 