Страницы:
1234
Общая > Почему мы видим, что у противника в карманах ?
(30.05.13 11:25)
С какой целью и зачем вообще сделали "видимость" содержимого карманов противника ? Ну раньше както не так актуально это было, но с вводом множества разных бутылочек, это лишает соперника преимущества вкаком то смысле. Ну видим мы паралич, знаем чего ожидать, сколько юзов, когда хильнуться.. С другими плюшками аналогичная ситуация. Есть ли в этом смысл ? Может закрыть карманы и добавить интриги в поединки ? Мысли вслух.
(30.05.13 11:30)
не стоит
(30.05.13 11:33)
поддержу
(30.05.13 11:39)
 (30.05.13 11:30) не стоит
Но почему ? Я встречал много случаев, когда противник попросту начинает "литься" если видит, оппонент "заряжен". "Невидимые" карманы позволят игрокам вести более осторожно бой, не зная. какие сюрпризы ему ожидать. Есть ли у него пралич, поглощалки, точилка и т. д . будет неизвестно, пока он их не использует. Ко-во использований так же будет неизвестно. Все будут играть осторожнее, предусмотрительнее, не зная чего ожидать, а не тупо клацать на ентер, видя более слабого соперника, да ещё с пустыми карманами ) По мне так интересно.
(30.05.13 11:41)
+ Давно об этом говорилось, реально интереснее будет =)
(30.05.13 11:44)
Ну вот к сравнению. Мы же не знаем сколько у соперника хила, например. Перехиляю я его или нет. Или какие свитки у него припасены. Совершенно справедливо, что карманы играют не меньшую роль в тактике боя. Но, например, видя пустые карманы , спокойно добиваю на ентере, зная что не нужно не хиляться, не юзать волевой, ни вообще опасаться чего-либо.
(30.05.13 12:14)
Согласен с автором я лично в том числе даже в турнирал когда видел паралич на маге как вариант совсем иначе проводил бой
и стеми критами да вобщем с лубим противником
идея очень хорошая
подержу ++
(30.05.13 12:15)
Можно, но в турнирах вообще запретить использование карманов и свитков, а то каждое "дно" считает своим долгом использовать все, если руки из Ж... ростут. А в конфликтах, хаотах - думаю что может и имеет право на жизнь мысль ТСа.
(30.05.13 12:47)
++ закрыть карманы и добавить интриги в поединки
(30.05.13 12:53)
тут играет психологический фактор) если ничего не видеть ето будет добавлять страха и осторожности по оношению к противнику, я за и против такого)
(30.05.13 12:53)
отказать Лучше волевой из игры вывести нафи
(30.05.13 12:54)
 (30.05.13 12:53) отказать Лучше волевой из игры вывести нафи
волевой для мажоров, что бы они не кричали потом " у меня вагон хила, а я его не могу выюзать!")))
(30.05.13 12:56)
 (30.05.13 12:15) Можно, но в турнирах вообще запретить использование карманов и свитков, а то каждое "дно" считает своим долгом использовать все, если руки из Ж... ростут. А в конфликтах, хаотах - думаю что может и имеет право на жизнь мысль ТСа.
Почему "Дно"? Откуда такое выражение? Или Вы, уважаемый, считаете здесь себя лучше других? Человек не может вкинуть пару касарей евро на фул + руны/чарки, он покупает фул дешевле и, ценой траты времени на здротство, имеет шанс выиграть более сильного противника, который поленился сходить в низы/гору. По мне так запрет хила и возможность юзать карманы/свитки как раз для среднего игрока, т.е. не для пары тройки кошельков, а для большинства. Убрать карманы/свитки и турниры вообще набираться не будут, хотя, врочем, они и так не набираются...
(30.05.13 13:58)
 (30.05.13 12:53) отказатьЛучше волевой из игры вывести нафи
Донат, да речь не о том что вывести. То, что за екры уже не выведут. Скорее паралич в Берёзу переедет )
(30.05.13 15:11)
пока есть читопоглоты, цена которым 3 рубля ведро, я против!
(30.05.13 15:20)
соглассен с автором. Скрытие карманов добавит интерес и осторожность к боям.
(30.05.13 15:34)
3 рубля - ведро? А у соперника, что, 10 карманов, что он зелья во все напихать может? ))
(30.05.13 15:37)
 (30.05.13 15:11) пока есть читопоглоты, цена которым 3 рубля ведро, я против!
Димон, что мешает купить такие же поглощалки тебе ? Или магам подобные вопросы задавать - моветон ? )
|