« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 123

Общая > Проблема боев по склонкам (не обсуждение подстав) 

 

В этом и ошибка что на 12-м конфликты подмяли под себя топы, тогда как на 10-11 это более народное и массовое явление. Вон 10-ки часто вообще велики организовуют по склонке, топы бывают на форуме.

Так что вся "элитарность" всего лишь выдумка группы 12-х персов, кому выгодно более-менее стабильно в узких боях качать благо, для чего даже не юзают приемы, чтоб потерять в ходе бои и отхилить как можно больше хп, дабы срубить больше благо.

Не уверен что речь вообще идет о каком-то интересе, когда каждый размен хилка... Так попытка подкоректировать тервер в свою пользу.

Может сразу свитки блага уже в берез завести, но сделать конфликты действительно для всех. Просто я понимаю что паны не хотят зависить в боях от холопов и черни, поэтому им не нужны доступные для всех конфликты, лучше уж купят благо и успокояться...
А померяться хилками можно и так, вне конфликтов.

Мнение перебезщиков особенно смешно читать)
Были просветом, всегда фразы за просвет..
Стали тьмой, к рулю поближе, все)) радикально новое мнение на все вопросы

Давно пора за полный отхилл своих хп давать противникам возможность завести +1 бойца по типу защищающейся стороны. А то заходит какой-то мажор с возможностью тратить 50 екров на бой и все.

 

турне дяди миши по форуму бк.

а кто виноват ,что клан олдбаку, игравший за свет , играет за тьму?

Про сабж..
Можно найти кучу вариантов как решить эту проблему...
Но админам видимо это не надо, не игнат же просит и ноет... и не Рома Скот...

Что мешает дать флаг в бой!? Который действует на перса в течении 3-5 ходов заходящего перса? Как вариант...
Что мешает дать возможно делать склонко бой групповым уже после его начала!? Это вообще самое простое решение всей проблемы..

ЧТО!?
А да.. Лучше ж маски рисовать, чем боевкой заниматься...

 

по 3-5 тех,кто будет махать посохом и через них будут сливать топов? А смысл тогда какой будет топам жрать хил и свитки всякие?

 

Hу что же, ты думаешь тёмная подстава не найдется, взвоете потом все в один голос, я не пойму, в простых боях подставы наказываются а тут можно?
Вопрос не раз поднимался, хоть кто то бы отписался из админов.

НЫТИКИ просыти просчению у клана олд баку. и можат быт вам простят. и помирытес ) и всё будет xарашо па склонки

Всем спасибо кто меня Поддерживает и кто Ненавидет ) Тмоки всем .. ушел бухать дальше ))

 

Два дня бухай, пока война не спадёт. Да и что бы ненавидеть нужно уважать а тебя мы презираем так что никакой ненависти.

spiv [12] (06.04.13 18:02)
mOonMaGe [12] (06.04.13 18:03)

Так вернемся на месяй назад )) В прошлом топе Скота ..когда вы приянли слова Скота за маты .. там я заметил что вы писали насчет того что типа Прайды просилис в тмьу в вентре ..

Отвечу что ничего подобное не было со стороны прайдов.. и они не когда не просилис ..ето могут потвердит еще много человека которые сидять в вентре !!

А вы лично просилис у меня чтобы я поговарил с темными и чтобы вы перешли в темную сторону .. вам было отказано .. так что давайте жить дружно и играт так как мы хотим .. ето не запрешено ))

 

не вариант

 

Ну так пусть не жрут, это сугубо их личная инициатива... Просто для чего завезли в эм халявный воинский шмот - чтоб поддрежать боевку на 12-м и дать топам соперникам, чтоб было с кем играть, хотя бы в качестве мяса... Но топы решили играть конфликты между собой и месо в боях им не надо.

Как вариант можно разделить конфликты, продавая действительно некие знаки отличия, при которых если начался конфликт между владельцами онных, то войти могут только имющие данные знаки...
Т.е. это знак позволит нападать и заходить на помощь тем, у кого есть знаки, но пока есть знак - нельзя зайти или напасть на обычного игрока без знака)
Ну и пусть кто хочет покачать благо на отхиле делают это отдельно, а остальные будут тоже играть отдельно)

Было бы отлично.За такой схемой будущее.
.
.
.
.
P.S:А посты некоторых темных быдлоганов читать противно.

 

это то как ты был недорекрутом атонов?)
в тот период пока они темными были))

Нет, не так...
Ну и рекрутом их я никогда не был, ни в каком виде..
троллизм свой в мой адрес может как угодно развивать..
Не заденет все равно...

 

Изредка почитываю форум...

Поднимался уже такой вопрос неоднократно - топы терялись. Надо их апать, как топик с танками и просьбой дать новые приёмы.

Сделать сам конфликт групповым уже после его начала, если негрупповой - это вряд ли сделают, хотя, при желании, могли бы.

Самое простое и быстрое решение - все конфликты должны быть ГРУППОВЫМИ.

Очень забавно читать о нытье, или быдлокаче, или тупой троллинг.

Вроде как игра называется - БОЙЦОВСКИЙ клуб. И фишка в боях, а не копать пещеры или воевать на форуме. И конфликты сейчас в трэнде. Если уж админы не заняты их полноценным развитием, то почему бы не сделать хотя бы игру в них комфортной? Без возможности вмешательства в бой того, кого не просят. Не обязательно подстава, может зайти человек, и не в слабом фуле, но из-за него в бой и оппоненты смогут завести игрока и взять бой.

Просто это удручать уже должно...

Сначала одно, потом другое...
Вы вспомните ситуацию, когда на выпущенного зверя мог зайти +1 игрок - смешно же.

Боролись с подставами, дали флаг, в неконфликтных боях - вроде ок. Но конфликты с каждым днём всё больше и больше набирают обороты. И именно в конфликтах с подставами ПРОБЛЕМУ НЕ РЕШИЛИ. Дали возможность воевать группами, это частичное решение проблемы, но зачем решать проблему частично, если можно было сделать все бои групповыми и сразу закрыть эту тему.

Или это несоответствие, когда игрок БЕЗ группы нападает на игрока БЕЗ группы и это обычный конфликт, как же мы предлагаем админам сделать его ГРУППОВЫМ конфликтом - нелогично же!
Да плевать все хотели на эту логику - зато это решит проблему и люди будут благодарны.

Пойду дальше работать :O

Всех чмоки!

Way I Are [12] (06.04.13 17:32)
Мнение перебезщиков особенно смешно читать)
Были просветом, всегда фразы за просвет..
Стали тьмой, к рулю поближе, все)) радикально новое мнение на все вопросы
Согласен на все 100))