Страницы:
1
(05.04.13 15:04)
для критов, ловкачей и топоров. Кто что думает? Да и пора б уже разделить понятия "танк" "осадник" и "силовик". Сейчас эти три класса как винигрет перемешаны.
(05.04.13 15:08)
Угу) и магу в правую кромус/гера, в левую - норман +4 силы
(05.04.13 15:13)
 (05.04.13 15:04) Да и пора б уже разделить понятия "танк" "осадник" и "силовик". Сейчас эти три класса как винигрет перемешаны.
ну танк и силовик - ладно. А какая специфика у класса "осадник" по сравнению с этими двумя???
(05.04.13 15:21)
 (05.04.13 15:04) ловкачей
Ну и зачем? Сколько времени играли увороты со щитом, изголяясь, плачя и колясь, но пробовали одевать два ножа, мечтая наконец получить это, или хотя бы двуручку.
(05.04.13 15:23)
 (05.04.13 15:13)  (05.04.13 15:04) Да и пора б уже разделить понятия "танк" "осадник" и "силовик". Сейчас эти три класса как винигрет перемешаны.
ну танк и силовик - ладно. А какая специфика у класса "осадник" по сравнению с этими двумя???
Осадник имет отличную защиту, броню и всех щитует (за что надо опыт начислять). А вот танк у него защита слабая, но он тоже с булавой, и удары у него должны быть сильнее чем у осадника. Примерно так я это вижу.
(05.04.13 15:29)
 (05.04.13 15:23) Осадник имет отличную защиту, броню и всех щитует (за что надо опыт начислять). А вот танк у него защита слабая, но он тоже с булавой, и удары у него должны быть сильнее чем у осадника. Примерно так я это вижу.
Мне-то всю дорогу казалось что название "осадник" происходит от комплекта каменной осады из бк 2. Сам в таком ходил, очень было клево, особенно когда если хорошо собрать, с кольцами +5 силы. Но это по сути тот же танк, особой разницы не было. То о че ты готоворишь - это танк с двуручной дубиной. Маложивущий, но сильный. Такой себе ДД для олдфагов. Но поскольку двуручки к сожалению из игры вывели (кроме посохов и арбов/луков) - этого класса просто нету сейчас.
(05.04.13 15:54)
Ну где-то так, да.
|