Общая > может вернете последний удар или...
(08.03.13 01:15)
хотелось бы увидеть мнение тестеров, если они есть. но впредь знаем что не будет.
против магов фиговая ситуация
(08.03.13 01:41)
А причём тут маги?
(синий)петручо мафиозо [11]: Я чувствую твое присутствие, Волынщик. Прошу, благослови своего верного последователя! (жёлтый)ИНДИВИДУум [11]: Сейчас я покажу, как сильна моя преданность к тебе, Благодать!
(жёлтый зашёл)00:15 Javanshir [11] вмешался в поединок! (синий зашёл)00:17 Ieti [11] вмешался в поединок! (синий умер)00:17 петручо мафиозо повержен ударом воителя, известного под именем ИНДИВИДУум (синий зашёл)00:22 Sekhmet [11] вмешалась в поединок!
Где нарушена последовательность заходов?
(08.03.13 01:44)
 (08.03.13 01:41) А причём тут маги?
читай сабж внимательнее - маги кастуют цель... и жертва не может лситься магу никак - поэтому защита жертвы против мага становится абсолютно бессмысленной.. а уж если 2-го мага заводят...
(08.03.13 01:49)
Может перестанете ныть? Уровень благородства: 13 - и все ноет и ноет.
(08.03.13 01:54)
 (08.03.13 01:49) Может перестанете ныть? Уровень благородства: 13 - и все ноет и ноет.
хотелось бы узнать, какое уровень благородства имеет отношение к этому беспределу? 2-3 мага и фиг убьешь их. бьют кого хотят и сливаются когда хотят. еще одна фигня есть, если у нас нет смены противника, мы пропускаем ход от всех чтобы не убить первого, а они просто бьют посохом и меняется.
(08.03.13 02:03)
 (08.03.13 01:44) читай сабж внимательнее - маги кастуют цель... и жертва не может лситься магу никак - поэтому защита жертвы против мага становится абсолютно бессмысленной.. а уж если 2-го мага заводят...
А можно подробней, в чём фича? По логу вижу, что второй маг зашёл и стрелял в Javanshir через ИНДИВИДУум. А ИНДИВИДУум почему-то не кидал двойные броски (снимающие барьер) сразу как только набирал 4 тактики атаки. Никакой маны не хватит, чтобы каждые два-три размена вешать новый барьер. В чём рульная тактика мага-то?
(08.03.13 02:27)
 (08.03.13 02:03)  (08.03.13 01:44) читай сабж внимательнее - маги кастуют цель... и жертва не может лситься магу никак - поэтому защита жертвы против мага становится абсолютно бессмысленной.. а уж если 2-го мага заводят...
А можно подробней, в чём фича?По логу вижу, что второй маг зашёл и стрелял в Javanshir через ИНДИВИДУум. А ИНДИВИДУум почему-то не кидал двойные броски (снимающие барьер) сразу как только набирал 4 тактики атаки. Никакой маны не хватит, чтобы каждые два-три размена вешать новый барьер. В чём рульная тактика мага-то?
барьер 22 маны требует, не? 11ые поймут, а так скажу только одно, может как то постараешься понять: они напали, значит мы должны быть в плюсе, а получилось что у них было трое, у нас двое. а как так сделать, для того надо быть магом. воином такое не сумеешь сделать
(08.03.13 02:27)
Хотя не. Здесь я не прав. Чтобы собственно установить барьер, магу много маны не требуется (она больше расходуется на поглощение урона). Но всё равно можно было как-то сыграть на снятии барьера. Топор снимает, а крит бьёт следом. Или топору снять барьер, а криту сразу шокернуть. Если он двух сразу не подчёркивает принципиально, тогда один шокерит, второй следующим разменом снимает и последний размен мага без барьера и под шоком бьёт критовик.
(08.03.13 02:30)
 (08.03.13 02:27) 11ые поймут, а так скажу только одно, может как то постараешься понять: они напали, значит мы должны быть в плюсе, а получилось что у них было трое, у нас двое. а как так сделать, для того надо быть магом. воином такое не сумеешь сделать
Стрелки получается тоже могут так делать. Они тоже таким занимаются? И второй вопрос - а разве было какое-то препятствие для захода третьего игрока на сторону защищающихся?
(08.03.13 02:36)
если возвращать последний, то и магам. ибо маг без маны вообще посохом машет, воин хоть урон наносит. не через каждого воина покастуешь, если там разгадки, броски, порезы летят
(08.03.13 02:40)
 (08.03.13 02:30) ...
стрелки тоже могут, только вот на 11 стрелков слишком мало, поэтому как то пофиг. за желтых есть +1, но только один раз.  (08.03.13 02:36) если возвращать последний, то и магам. ибо маг без маны вообще посохом машет, воин хоть урон наносит. не через каждого воина покастуешь, если там разгадки, броски, порезы летят
я не против, пусть обоим, ну например скажем после 33 или 25%хп. и ты наверное понимаешь что сейчас фигня получается когда против 2 мага
(08.03.13 02:47)
[quote id=20153754] за желтых есть +1, но только один раз.[quote id=20153749]
В приведённом тобой логе мог зайти третий игрок за жёлтых? Помогать вам с ИНДИВИДУум
(08.03.13 02:49)
[quote id=20153765] [quote id=20153754] за желтых есть +1, но только один раз.  (08.03.13 02:36) В приведённом тобой логе мог зайти третий игрок за жёлтых? Помогать вам с ИНДИВИДУум
нет, я уже зашел. я был +1 ) теперь смотри сам, как нам выиграть то? ) 2 защишающихся против 3 нападающих ) и на нашего с желтых хп напали ) в этом и все фича
(08.03.13 02:51)
тогда реально фигня какая-то..
(08.03.13 03:03)
Это Бойковский Клуб, а не клуб благородных девиц)
(08.03.13 03:08)
Ну есть же основополагающее правило конфликтов. Число защитников может быть больше на одного, чем число нападающих. Почему тогда в приведённом выше примере не мог зайти ещё один жёлтый (третий)?
(08.03.13 03:20)
 (08.03.13 03:08) Ну есть же основополагающее правило конфликтов. Число защитников может быть больше на одного, чем число нападающих. Почему тогда в приведённом выше примере не мог зайти ещё один жёлтый (третий)?
много чего предлогали, только один выход может быть: дать последний обоим. а то сейчас фиг знает что творится, никто не бьет чтобы не убить противника, бой 3 на 3 длится час или два
(08.03.13 03:25)
нет значит когда воины сливались последним ударом и устраивали излом так было нормально. тьфу, нытик! плюнул в топе
(08.03.13 03:29)
может в саппорт написать? в какой-нибудь раздел типа "Ошибки в боёвке"
|