Страницы:
«…34567891011121314…»
(24.12.12 19:17)
 (24.12.12 19:04) 
Кхммм по той же логике: давайте забаним гугл 
(24.12.12 19:17)
(24.12.12 19:15) (24.12.12 19:14) Галочку убрать. Без галочки надо. По умолчанию её нет. да! галочки не было. значит и не будет. Спасибо
(24.12.12 19:18)
(24.12.12 19:09) Rand [11] (24.12.12 17:56)Мамай-ЗЛО [12] (24.12.12 17:55)давыдов-ранд4-0вообще то наоборотНу почему? 4:0 в пользу Давыдова... взломы есть - поимки нарушителя/выявления причины взломов нету... Как нет? причина понятна, поимка нарушителя дело милиции. Это уголовная статья.
(24.12.12 19:18)
Вау, ну и формулировочка)
а что, и статья отдельная под ситуацию Стайлза имеется?
(24.12.12 19:19)
(24.12.12 19:09) Проще всего спихнуть на сабвей, а проблема на поверхности. Мне кажется я знаю в чем дело, но а форуме писать не стоит, этот черт читает его ) в саппорт пиши
(24.12.12 19:20)
(24.12.12 19:18) Вау, ну и формулировочка)а что, и статья отдельная под ситуацию Стайлза имеется? Как показывает практика и для тебя имеется: обсуждение бла-бла-бла
(24.12.12 19:20)
(24.12.12 19:18) Вау, ну и формулировочка)а что, и статья отдельная под ситуацию Стайлза имеется? стаилза нет, давыдова да
(24.12.12 19:20)
(24.12.12 19:14) уу.... 5:0 в пользу давыдова... так может Ранд расскажет что объединяет всех жертв? что и где они подхватили... Сделайте может прикреплённый топик по этому поводу, как обезопасить себя и т.д... Где подхватили: в интернете, не в БК
(24.12.12 19:22)
Rand [11] (24.12.12 19:18)
The Lich [11] (24.12.12 19:09)
Rand [11] (24.12.12 17:56)Мамай-ЗЛО [12] (24.12.12 17:55)давыдов-ранд4-0вообще то наоборотНу почему? 4:0 в пользу Давыдова... взломы есть - поимки нарушителя/выявления причины взломов нету...
Как нет? причина понятна, поимка нарушителя дело милиции. Это уголовная статья.
ясно, значит если подхватил то досвидания персонаж и ничего взломщику не будет... полиция рассмеёются если заяву писать =))
Так они что-то скачали с интернета?
(24.12.12 19:22)
Ранд, ну раз такое дело, так почему не запретить системно возможность выбросить вещи?!
Хотя бы от EF до L !
ето разве не убережет людей?
(24.12.12 19:22)
(24.12.12 19:19) в саппорт пиши Я написал... дальше историю ты сам знаешь. Кстати а ответ в письменном виде реально дождаться?
(24.12.12 19:24)
(24.12.12 19:22) Ранд, ну раз такое дело, так почему не запретить системно возможность выбросить вещи?!Хотя бы от EF до L !ето разве не убережет людей? Не выкинут, так расплавят в ХЗ. Ну откуда вы креативщики беретесь?
(24.12.12 19:24)
(24.12.12 19:22) Rand [11] (24.12.12 19:18)The Lich [11] (24.12.12 19:09)Rand [11] (24.12.12 17:56)Мамай-ЗЛО [12] (24.12.12 17:55)давыдов-ранд4-0вообще то наоборотНу почему? 4:0 в пользу Давыдова... взломы есть - поимки нарушителя/выявления причины взломов нету...Как нет? причина понятна, поимка нарушителя дело милиции. Это уголовная статья.ясно, значит если подхватил то досвидания персонаж и ничего взломщику не будет... полиция рассмеёются если заяву писать =)) Так они что-то скачали с интернета? не знаю как в России, а на Украине есть целый отдел СБУ по борьбе с хаккерами и комп. мошенниками... однокласник там работает)
(24.12.12 19:25)
(24.12.12 19:18) (24.12.12 19:09) Rand [11] (24.12.12 17:56)Мамай-ЗЛО [12] (24.12.12 17:55)давыдов-ранд4-0вообще то наоборотНу почему? 4:0 в пользу Давыдова... взломы есть - поимки нарушителя/выявления причины взломов нету... Как нет? причина понятна, поимка нарушителя дело милиции. Это уголовная статья. Это если квартиру обокрали, то дело милиции, а в магазине злоумышленника ловит служба безопасности. То есть, тут смотря как рассматривать проект бк в целом. Частная лавочка или более серьёзная организация?) Ведь взломы от Давыдова принимают массовый характер. Может быть конечно админы и ищут причины случившегося или всё таки ждём собаку с милицией?
(24.12.12 19:25)
(24.12.12 19:24) (24.12.12 19:22) Ранд, ну раз такое дело, так почему не запретить системно возможность выбросить вещи?!Хотя бы от EF до L !ето разве не убережет людей? Не выкинут, так расплавят в ХЗ. Ну откуда вы креативщики беретесь? в ХЗ или магазин надо еще дойти... и ходить он может только во время того, как владелец тоже сидит в БК.
(24.12.12 19:26)
(24.12.12 19:24) (24.12.12 19:22) Ранд, ну раз такое дело, так почему не запретить системно возможность выбросить вещи?!Хотя бы от EF до L !ето разве не убережет людей? Не выкинут, так расплавят в ХЗ. Ну откуда вы креативщики беретесь? ето ему надо еще шагать в аб и начинать плавить вещи, дурня! сделать более умно, выброс вещей подтверждать паролем!
(24.12.12 19:28)
(24.12.12 19:25) в ХЗ или магазин надо еще дойти...и ходить он может только во время того, как владелец тоже сидит в БК. А как защитить твои многомилиардные руны? Тоже для продажи каждой пароль?
(24.12.12 19:28)
(24.12.12 19:25) и я о том же, значит надо хоть как то уберечься от выброса вещей, ведь ето можно сделать быстро и проще простого! запрет на выброс вещей по качеству или же подтверждение выброса через пароль!
(24.12.12 19:29)
(24.12.12 19:22) Rand [11] (24.12.12 19:18)The Lich [11] (24.12.12 19:09)Rand [11] (24.12.12 17:56)Мамай-ЗЛО [12] (24.12.12 17:55)давыдов-ранд4-0вообще то наоборотНу почему? 4:0 в пользу Давыдова... взломы есть - поимки нарушителя/выявления причины взломов нету...Как нет? причина понятна, поимка нарушителя дело милиции. Это уголовная статья.ясно, значит если подхватил то досвидания персонаж и ничего взломщику не будет... полиция рассмеёются если заяву писать =))Так они что-то скачали с интернета? пиши в отдел К, твои вещи тут, твои деньги, вопрос в ущербе, из-за 100екр никто не полезет разбираться
| 
Общая > РАНД