Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> Diogen
он в соседнем топике занят, не стоит беспокоить его по пустякам.
> Моргулис
даже возразить нечего)
> Neurohunter [9] (21.02.11 14:09)
>
>
> > Diogen
>
> он в соседнем топике занят, не стоит беспокоить его по пустякам.
В данном конкретном случае это вопрос такта и наличия веских аргументов.
> даже возразить нечего)
Парадоксальность возникновения мнимости, в фактах очевидных на первый взгляд, проистекает из присущей нашему менталитету психологии отрицания отрицания.
> Моргулис [9] (21.02.11 12:53)
>
> Доколе мы будем терпеть такое от этого и в этом свете таким
> образом я негодуя предлагаю взяться и вопреки всему исходя
> из этого при всем моем уважении!
Ваша позиция через чур локальна, и не учитывает всей глубины проблемы. А если ее учесть то и проблемы не будет - при общем рассмотрении все выглядит закономерно.
так что я не согласен
> Моргулис [9] (21.02.11 14:45)
>
> > так что я не согласен
>
> И это даже правильно!
ты не понял, я с тобой не согласен!
> Моргулис [9] (21.02.11 14:57)
>
>
> > ты не понял, я с тобой не согласен!
>
>
> > И это даже правильно!
> я с тобой не согласен!
> > > ты не понял, я с тобой не согласен!
> >
> >
> > > И это даже правильно!
>
>
> > я с тобой не согласен!
> ДОКОЛЕ?!
> > > > ты не понял, я с тобой не согласен!
> > >
> > >
> > > > И это даже правильно!
> >
> >
> > > я с тобой не согласен!
>
> > ДОКОЛЕ?!
> дотоле
> Бредописец [10] (21.02.11 14:55)
>
>
> > Моргулис [9] (21.02.11 14:45)
> >
> > > так что я не согласен
> >
> > И это даже правильно!
>
> ты не понял, я с тобой не согласен!
Чем шире представлены различные мнения, тем выше вероятность концессуального торжества мнимой истины!!!
> Haver [10] (21.02.11 15:00)
>
> дотоле
И это так же верное утверждение, ибо плюрализм создает верные парадигмы.
> Бредописец [10] (21.02.11 15:04)
вышеизложенное относится так же и к вашему тетраэдру зрения.
> Я мороженщик [10] (21.02.11 15:05)
>
> Подпись. Печать!
Бюрократия не есть зло, но зачастую является инструментом злоупотребления аморально деградировавших личностей.
> Diogen
Глаголишь об истинах и во слове твоем есть то чего нет во слове чужом.
Однако есть ли истина для другого в истине которая истина для тебя?
Как привить истину без садового вара?!
> Моргулис [9] (21.02.11 15:24)
>
> Как привить истину без садового вара?!
С развитием психосоциальных и информационных технологий, методов генной инженерии, привитие любой истины не составляет скольконибудь серьёзного труда. Однако следует помнить, что иммунитет у общества вырабатывается не только к социальным недугам, но и к методам их лечения. Как пример можно использовать виртуальное общество в БК: - Отдельные индивидумы ещё верят в замки, бои на конях и гору легиона, но остальной массе как-то индеферентно.
> Endymion [10] (21.02.11 15:26)
>
> Спасибо за топик )))
Благодарность есть сугубо субьективная оценка действия абсолютного, обьективного и находящегося вне объема оценочных действий, и потому закономерна.
> Вынужден выразить свое несогласие с вашей точкой зрения.
>
Выразите свою точку зрения несогласия!
Требуем!
> Endymion
Энди, почему до сих пор без ружья?!
Ведь ты тоже не желаешь быть таким оттого что в этот раз случилось так, а не иначе и ничего с этим не поделать?!
Страницы: 123456789 |