Общая [12] > Турниры 

> Кто ЗА чтоб убрать 3тий пункт из правил ?

да чего тут выдумывать то не понимаю,условия созданы,шмот обговорен,статы-умелки тоже,
никто ничего не теряет,главное собираться и соблюдать правила.

>  Bog Dunuhus [12] (09.04.11 14:01)
> Кто ЗА чтоб убрать 3тий пункт из правил ?

+

>  х_ФИОНА_х [12] (09.04.11 15:36)
> > Кто ЗА чтоб убрать 3тий пункт из правил ?да чего тут выдумывать то не понимаю,условия созданы,шмот обговорен,статы-умелки тоже,никто ничего не теряет,главное собираться и соблюдать правила.

Обговорено это одно, а вот на деле будет другое. В последнем турнире всем было ясно сказано "БЕЗ ЗВЕРЯ" итог сама знаешь. А умелки это не зверь, их разгледеть не так просто. Да и все говорят "по порезам можно увидеть" 1-2 умелки лишние не сделают это явным! Да и про броски забывать нельзя.
Я лично не хочу учавствовать в турнире где есть ограничения по кол-ву статов и умелок

На самом деле 3тий пункт был придуман Puni .
Чтоб ему было удобно принимать участия в боях

Я не вижу смысла если честно в 3тьем пункте

> AEL


мне всё равно,я поддержу "общие правила"

Думаю стоит остановиться на первых 2-х пунктах, а то потом начнётся у кого сильнее,у кого слабее удары и порезы и т.д...
А так всё намного проще + атоматически исключает все подозрения и прочее.

> Конаковец [12] (09.04.11 16:51)
>
> Думаю стоит остановиться на первых 2-х пунктах, а то потом
> начнётся у кого сильнее,у кого слабее удары и порезы и т.д...
> А так всё намного проще + атоматически исключает все подозрения
> и прочее.

Согласен!

>  Конаковец [12] (09.04.11 16:51)
> Думаю стоит остановиться на первых 2-х пунктах, а то потом начнётся у кого сильнее,у кого слабее удары и порезы и т.д...А так всё намного проще + атоматически исключает все подозрения и прочее.

++

> Bog Dunuhus [12] (09.04.11 14:01)
>
> Кто ЗА чтоб убрать 3тий пункт из правил ?

+

> > Кто ЗА чтоб убрать 3тий пункт из правил ?

+

ну магам будет неудобно........ разве что у магов + в умелках будет=) а что рулит умелки или статы?)

может сегодня соберёмся? и может всё таки зверя монжно кормить )) только не выпускать) вот у меня 2 стата тупо не хватает(( а без низ я буду мясо полное а со зверем всё гуд буит)

>  Краматорск-Ухта [12] (09.04.11 17:29)
> может сегодня соберёмся? и может всё таки зверя монжно кормить )) только не выпускать) вот у меня 2 стата тупо не хватает(( а без низ я буду мясо полное а со зверем всё гуд буит)

ну магам куда с нашими светляками?=)))))))))))))) хитрые все до немогу)

> Рыбничанка

да да точно) не подумал про магов)

считаю без зверей, хотя я был бы не против, 10-й мощный Ларин решил много боев )))
без 3-го пункта. Ибо тесты, сравнения говорят то, что у крита не добирается статами в плане урона оч неплохо добирается умелками. Поэтому если маг одет в крит, у него сильнее 2-я рука и сильнее порезы за счет умелок. Поправьте, если не прав: 1 умелка - порезы сильнее где-то на 10, соответственно это примерно равно 5 статам. Другой вопрос, что бонуса 150 инты нет, но абс крит уже на 125 идет.

вы смешные =) турниры и померли из-за того, что 2/3 магов отказались в прокачке участвовать. Чем вас не устраивает уравнивание всех по статам и умелками? Кому что не нравиится - делайте свои правила и свое время на турниры.

> Поправьте, если не прав: 1 умелка - порезы сильнее где-то
> на 10

)))) даже близко не так, разница в единицу от порезов, так что умелки это фуфло, никак несранимое с 150 инты )

> может сегодня соберёмся? и может всё таки зверя монжно кормить
> )) только не выпускать) вот у меня 2 стата тупо не хватает((
> а без низ я буду мясо полное а со зверем всё гуд буит)

ну вот чтд ) ты хочешь получить преимущество хоть какое-то над остальными, поэтому условия, где все равны, не нравятся тебе)) Грубер, Илс, обожашка, венном - это лишь малая часть тех, кто отказался от прокачки других по старым правилам. Я дрался со 150 инты против обожашки со 130 инты - и это было даже несмешно )

> На самом деле 3тий пункт был придуман Puni .
> Чтоб ему было удобно принимать участия в боях

да, ужасный пуни придумал равные условия, а данахус красавец, который статы покупал и хочет хоть кого-то в турнире проходить ))

> Puni

у меня на 1 умелку меньше чем у тебя.

мы не расстроимся если тебя не будет на турнире.

Меня все,из-за одного человека никто не будет

> Думаю стоит остановиться на первых 2-х пунктах, а то потом
> начнётся у кого сильнее,у кого слабее удары и порезы и т.д...
> А так всё намного проще + атоматически исключает все подозрения
> и прочее.

подозрения будут всегда )и даже если кто-то, как пишет АЕЛ наипет на 1-2 умелки это будет на уровне одной рунки на урон +3, а то и меньше ) Так что париться из-за этого думаю надо гораздо меньше )