Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> на 11х :) меня скаардж чуть не убил, а ты говоришь ))
у тебя тогда 100 лямов не было) + разница у нас в апах (и аповых статах) колоссальная)
> Девочка Лайт [11] (28.07.09 16:00)
>
> > "Хорошый" маг не помешал бы в напарники.
>
> а что должен уметь делать"хороший маг" ? или в чем должен
> быть одет? какие критерии хорошести мага? :)
я - эталон) бери пример;)
> Девочка Лайт
> Лёша
Я не знаю какой должен быть хороший маг, я не розбераюсь, написал просто так)
На этот вопрос скорее всего ответят маги)
Лёша, если чувствуешь себя не плохо в низинах, можем попробовать.
> Лёша, если чувствуешь себя не плохо в низинах, можем попробовать.
а что значит неплохо?) сосок не убиваю, шаманов тоже. остальных вроде проблем нет... хиляю светом, снимаю метеоры...
> Йоннифэр
ну ты наверное одна ходишь раз убиваешь их) кстати, одень воздух и попробуй;)
> Не убивающий сосок и шаманов 11 маг это - конечно - руль))
ну я без яхз соску не убью) ничего, хожу, никто еще не жаловался)
позвольте... если маг и соску будет убивать, то какова задача бойца в паре?
> Девочка Лайт
вообще то маг нужен для разведов, скорости (примерно на 30%быстрее), и хилла... т.е. роль мага значительно меньше
да без магов там даже проще... когда одного воина кусают, другой может добить..
> black sky
не факт... иногда разведы тяжело идут очень и хилл просто необходим
> вообще то маг нужен для разведов, скорости (примерно на
> 30%быстрее), и хилла... т.е. роль мага значительно меньше
нисагласна.
> вообще то маг нужен для разведов, скорости (примерно на
> 30%быстрее), и хилла... т.е. роль мага значительно меньше
такой маг как ты - может быть
> да без магов там даже проще... когда одного воина кусают,
> другой может добить..
единственный плюс двух воинов, в остальном пара маг+воин намного лучше
> попробуем физ и сравним какой маг лучше?
ты также легко отфизишь крита как и зачистишь птп? че за сравнение?
Страницы: 123456789101112…» |
|
All rights reserved |