Страницы: 123456789101112»

Общая [11] > "Туманные Низины" 


 CXPOH [11]   (28.07.09 17:59)  


> на 11х :) меня скаардж чуть не убил, а ты говоришь ))


у тебя тогда 100 лямов не было) + разница у нас в апах (и аповых статах) колоссальная)


 Лёша [11]   (28.07.09 18:51)  


> Девочка Лайт [11]   (28.07.09 16:00)
>
> > "Хорошый" маг не помешал бы в напарники.
>
> а что должен уметь делать"хороший маг" ? или в чем должен
> быть одет? какие критерии хорошести мага? :)

я - эталон) бери пример;)


 Темний Монарх [11]   (28.07.09 18:54)  


> Девочка Лайт


> Лёша

Я не знаю какой должен быть хороший маг, я не розбераюсь, написал просто так)
На этот вопрос скорее всего ответят маги)

Лёша, если чувствуешь себя не плохо в низинах, можем попробовать.


 Лёша [11]   (28.07.09 19:08)  


> Лёша, если чувствуешь себя не плохо в низинах, можем попробовать.

а что значит неплохо?) сосок не убиваю, шаманов тоже. остальных вроде проблем нет... хиляю светом, снимаю метеоры...


 Йоннифэр [11]   (28.07.09 19:20)  

Не убивающий сосок и шаманов 11 маг это - конечно - руль))


 Лёша [11]   (28.07.09 19:23)  


> Йоннифэр

ну ты наверное одна ходишь раз убиваешь их) кстати, одень воздух и попробуй;)


 Лёша [11]   (28.07.09 19:25)  


>   Йоннифэр

мельком глянул завершенки твои и не увидел убийства сосок...


 CXPOH [11]   (28.07.09 19:29)  


> Не убивающий сосок и шаманов 11 маг это - конечно - руль))


ну я без яхз соску не убью) ничего, хожу, никто еще не жаловался)


 Puni [11]   (28.07.09 19:39)  

ну я тож соску не снесу)


 Девочка Лайт [11]   (28.07.09 21:39)  

позвольте... если маг и соску будет убивать, то какова задача бойца в паре?


 black sky [11]   (28.07.09 21:44)  

бить шаманов?)


 Лёша [11]   (28.07.09 21:45)  


> Девочка Лайт

вообще то маг нужен для разведов, скорости (примерно на 30%быстрее),   и хилла... т.е. роль мага значительно меньше


 black sky [11]   (28.07.09 21:47)  

да без магов там даже проще... когда одного воина кусают, другой может добить..


 Лёша [11]   (28.07.09 21:50)  


> black sky

не факт... иногда разведы тяжело идут очень и хилл просто необходим


 Девочка Лайт [11]   (28.07.09 21:57)  


> вообще то маг нужен для разведов, скорости (примерно на
> 30%быстрее),   и хилла... т.е. роль мага значительно меньше

нисагласна.


 CXPOH [11]   (28.07.09 22:01)  


> вообще то маг нужен для разведов, скорости (примерно на
> 30%быстрее),   и хилла... т.е. роль мага значительно меньше


такой маг как ты - может быть


 CXPOH [11]   (28.07.09 22:04)  


> да без магов там даже проще... когда одного воина кусают,
> другой может добить..


единственный плюс двух воинов, в остальном пара маг+воин намного лучше


 Лёша [11]   (28.07.09 22:11)  


> CXPOH

попробуем физ и сравним какой маг лучше?


 Девочка Лайт [11]   (28.07.09 22:16)  


> попробуем физ и сравним какой маг лучше?

ты также легко отфизишь крита как и зачистишь птп? че за сравнение?


 CXPOH [11]   (28.07.09 22:23)  


> попробуем физ и сравним какой маг лучше?


я тебе уже предлагал физ


Страницы: 123456789101112»
© 2002 - 2025, «www.Combats.com»™
All rights reserved