Страницы: «34567891011121314»

Общая [11] > Высказываемся 


 Deel [11]   (01.06.09 18:29)  


> Deel [11]   (01.06.09 15:29)

>....
> - Насчет очередности ходов - если в ходе боя никто не хоче
> ходить первый - очередность хода опрееляется по жребию (судьей).

Это лучший выход из ситуации . имхо


 CBET [11]   (01.06.09 18:32)  

против воздушника крит "захочет" ходить первым только раз из 5 разменов - когда он под призраком.
остальные 4 размена никто не захочет ходить первым.
в 50 шансах из 100 жребий падет на крита и ему придется ударить в туманку.
итог - крит труп.


 Deel [11]   (01.06.09 18:36)  


> в 50 шансах из 100 жребий падет на крита и ему придется
> ударить в туманку.
> итог - крит труп.


на вас не угодишь . ))
думайте как противостоять .. ))

у туманки задержка 8 ходов
антикрит у крита примерно равен криту   - критов скорее всего не будет ..
рывок юзать надо грамотно ..
профиль поставить от самого себя никто не мешает ..

мало ??

жребий - лучше всего . )


 CBET [11]   (01.06.09 18:42)  

разница между антикритом и критом примерно 500 единиц. +абс крит.
этого вполне достаточно чтоб хотя бы один удар из двух был критом.
ставить профиль от себя значит играть без профиля от магии - без шансов.
рывок ни при чем вообще. я без каких либо приемов могу себя на 1000+ стукнуть. (в профильку 500+)

имхо тут нет решения.
без туманки маг воздуха которому можно юзать только свою стихию, сольет криту почти без шансов.
с туманкой с точностью до наоборот.


 Deel [11]   (01.06.09 18:43)  


> CBET [11]   (01.06.09 18:42)
> разница между антикритом и критом примерно 500 единиц. +абс
> крит.
> этого вполне достаточно чтоб хотя бы один удар из двух был
> критом.
> ставить профиль от себя значит играть без профиля от магии
> - без шансов.
> рывок ни при чем вообще. я без каких либо приемов могу себя
> на 1000+ стукнуть. (в профильку 500+)


туманка кроме критов кому то опасна ?
)) подозреваю, что нет ))


 Necrofilus [11]   (01.06.09 18:50)  


> Deel [11]


Ты в аську глянешь, мерзафец?:))))


 Jack of Shadows [11]   (01.06.09 19:22)  


> ты забыл главное:
> 1) очередность ходов - вопрос туманки которую крит не переживет.
> или воздуху крит автоматом должен сливать?
> 2) иней[9]
>
> в принципе без паза у 90% воинов шансов против мага воды
> ровно 0.

По поводу туманки у магов-воздушников...
Для начал. Ты видишь в топе ХОТЬ ОДНОГО мага в ювелирке цепных молний?)
В физах воздух ноль, и вероятность того что именно против тебя попадётся молниЁ-спаммер крайне низкая. В конце-концов всегда побеждать нельзя.

Иней тоже отнюдь не гарант победы. Да и - жеребьёвка. Радуйся, например, тому - что при "равно грамотной" игре, у максимизированного мага огня фактически нету шансов против максимизированного крита\солнца с 75 выноса.


 CBET [11]   (01.06.09 20:28)  


> В конце-концов всегда побеждать нельзя

всегда побеждать?:)) кого я тут могу победить кроме пары нубомагов?:)
если магу я еще представляю какую то угрозу, то это компенсируется тем что для 80% воинов я мясо.
имхо положение где все зависит от того пройдет крит в туманку или нет, неприемлимо.

мое предложение:
ограничения магов: без туманки и без инея[9].
ограничения воинов критов: макс вынос 75, без паза.


 black sky [11]   (01.06.09 21:09)  


> антикрит у крита примерно равен криту   - критов скорее
> всего не будет ..

ого, у меня разничца почти тыща, как ты считаешь!?)


 black sky [11]   (01.06.09 21:12)  


> Ты видишь в топе ХОТЬ ОДНОГО мага в ювелирке цепных молний?)

дык, не обязательно воздушную юву иметь, чтоб туманку 10 юзать, а тут и 9 достаточно) я на десятке еще криты по -2000 отвешивал по магам без связок.. и убивал себя в туманку в призрак, так что туманка - чит, который можно еще назвать "быстрой смертью")


 Mr Maestro [11]   (01.06.09 21:14)  


> black sky

Jack of Shadows [11]   (01.06.09 17:06)
CBET [11]   (01.06.09 18:22)

Вариант при котором каждая стихия только свои приёмы использует обсуждается.


 Deel [11]   (01.06.09 21:18)  


> black sky [11]   (01.06.09 21:09)
>

> ого, у меня разничца почти тыща, как ты считаешь!?)

Нельзя быть таким критовым ))


 black sky [11]   (01.06.09 21:40)  


> Нельзя быть таким критовым ))

я бы сказал наоборот, антикрит хромает)


 Йоннифэр [11]   (01.06.09 21:49)  


> Jack of Shadows

Грозища прошла, сгорел блок питания ноута. С клуба довела народ по Эму, поеду завтра в салон с гарантийкой. Это ппц. И Дамн как назло далеко((( Как смогу - выйду на связь.


 Necrofilus [11]   (01.06.09 21:51)  

Будет решение, устраивающее все классы)))
Но! Пока еще работаем)
Очень много вопросов)))

Регламент откладывается на 24 часа)

В состав судейской коллегии включен Deel
Спасибо ему за разъяснение некоторых аспектов игры магом


 W_neT [11]   (02.06.09 00:59)  


> В состав судейской коллегии включен Deel
> Спасибо ему за разъяснение некоторых аспектов игры магом

А за Шо ему такие привелегии, маг как маг(Только роет глубоко).Давай уже драку люди любят зрелища!!


 Неумирающий [11]   (02.06.09 05:47)  

Какие ограничения нафек? ) Это же БК! Давайте по взрослому! )))


 CBET [11]   (02.06.09 10:26)  


> Неумирающий [11]   (02.06.09 05:47)
> Какие ограничения нафек? ) Это же БК! Давайте по взрослому!
> )))

правильно! с эмами, сундуками и хилками!:)


 CBET [11]   (02.06.09 10:33)  


> В состав судейской коллегии включен Deel

А мну в судьи?
НесправИдливАсть!


 Неумирающий [11]   (02.06.09 11:12)  


> CBET [11]   (02.06.09 10:26)
>
> > Неумирающий [11]   (02.06.09 05:47)
> > Какие ограничения нафек? ) Это же БК! Давайте по взрослому!
> > )))
>
> правильно! с эмами, сундуками и хилками!:)


Ну.. без свитков, эмов конечно - как обычный физ. Единственное, что можно убрать пазы.


Страницы: «34567891011121314»
© 2002 - 2025, «www.Combats.com»™
All rights reserved