Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> Jack of Shadows [11] (03.06.09 19:01)
>
> > а намеренная предтурнирная стратегия
>
> Опирающаяся на "авось повезёт?")
а на что ты рассчитывал ??
не может быть обвеса который рвет всех ..
всегда будут неудобные противники ..
в это и "изюм" турнира )) кстати любого .))
> Jack of Shadows [11] (03.06.09 18:56)
> CBET [11] (03.06.09 18:57)
Вы в паре отлично смотритесь ))
вы придерживаетесь прямо противоположных взглядов на одну и ту же ситуацию )))
Одеяла должно хватить всем )) Но сильно тянуть на себя не надо ))
> а на что ты рассчитывал ??
> не может быть обвеса который рвет всех ..
> всегда будут неудобные противники ..
Я конечно могу и повторится. Рассчитывал я, на условия в которых была б нивелирована возможность "антиклассовых" раскачек.
> Jack of Shadows [11] (03.06.09 19:06)
> Я конечно могу и повторится. Рассчитывал я, на условия в
> которых была б нивелирована возможность "антиклассовых"
> раскачек.
у нас антиклассвовость заложена в крови ))
паук рвет крита, зв рвет паука ))
чем тебе не угодили антиклассовые раскачки ??
с учетом того что перекидки статов запрещены - перекачиваться под антикласс любому чревато .. сетка может сыграть с тобой злую шутку ..
> вы придерживаетесь прямо противоположных взглядов на одну
> и ту же ситуацию )))
Конкретизируй, где эта противоположность?
Да, вода с туманкой и силовым вынесет крита.
А воду с туманкой - вынесет вода с заземлением. Ну либо земля с переохлаждением, разница не существена.
Воздух, что бы он не качнул, сольёт всем)
Огонь... заточка на антимаг будет всё равно слабей воды\земли с аналогичной заточкой, при этом без туманки точно сольёт любому бойцу с мф крита, при таких-то условиях.
Проблемы воинов я даже не хочу рассматривать, но думаю их будет не меньше. Когда всем фигово, это отнюдь не значит что баланс достигнут. Надо ж ещё сделать так, чтоб играть было интересно.
> Jack of Shadows [11] (03.06.09 19:13)
>
> > вы придерживаетесь прямо противоположных взглядов на одну
> > и ту же ситуацию )))
>
> Конкретизируй, где эта противоположность?
из предложенного мной тут решения вы сделали разные выводы ..
СВЕТ заявил, ч то маги рулят в аткой ситуации
Ты заявил, что магам будет трудно убить крита .. Про ЗВ я вообще тогда молчу..
Кто то из вас точно не прав )) как минимум один из вас ))
+Ещё будет очень смешно смотреть на бой крита(в любой раскачке) против злода с антикритовым пазом.)
> из предложенного мной тут решения вы сделали разные выводы
Касательно разных пунктов.
> Jack of Shadows [11] (03.06.09 19:23)
>
> > из предложенного мной тут решения вы сделали разные выводы
>
> Касательно разных пунктов.
какая разница ? )) он сказал, что при таком раскладе сольет магу, ты сказал, что магу будет трудно с критом . ))
я делаю вывод, что правила не очень плохи, раз вы оба сделали именно такие выводы ))
Но вообще только бои покажут кто прав ..
И сам поучаствовал, но так как я решил поучаствоать в организации, то лишаю себя этой возможности ..
> меня ебзик всегда ставя размен первым, когда я в пазе, под
> еликами из горы выносит в одни ворота без всякой туманки...
При условии, что я с тобой дрался 2 раза, окгда ты перешел на 11 ток под эффектом ДР, а тогда у тебя не было ни паза, ни уж тем более горных эликов, то, конечно, выносил)))
> Ebzik [11] (03.06.09 19:28)
признавайся .. тебя кто то убивает ? ))) кто ?? почему тебя все боятся ??
> признавайся .. тебя кто то убивает ? ))) кто ?? почему тебя
> все боятся ??
убивают)))
Насчет неубиваемости - это типо миф такой, наверно)))
> Ebzik [11] (03.06.09 19:31)
а второй стихией ты что юзаешь ? заземление ? туманку ? или жертву огню ? ))
> а второй стихией ты что юзаешь ? заземление ? туманку ?
> или жертву огню ? ))
ничего)
вода+серая, все, раскачка проще некуда)
CBET
ням ням маги ) а туман пофиг с 100 выноса и 10ю луны с осколком , раз может кританул за все физы , и кто тебя просит профиль призры и прочее сразу юзать в четкой очередности ? комбинируй , ппц такой шаблон расписал , жестоко ...
про 4 вещи на замену мне очень нравится ) просто очень =)
> вода+серая, все, раскачка проще некуда)
тебя тогда есть "лишние" умелки ??
есть ли для тебя стимул активировать с смешанном турнире 2 школу стихий в ущерб воде ? ты станешь сильнее или слабее ?
> BEJIEC [11] (03.06.09 19:35)
> CBET
>
> ням ням маги ) а туман пофиг с 100 выноса и 10ю луны с осколком
> , раз может кританул за все физы ,
с твоей раскачкой как ты бьешься против ругих критов ? )) скажи по секрету )))
> какая разница ? )) он сказал, что при таком раскладе сольет
> магу, ты сказал, что магу будет трудно с критом . ))
Почитай ещё раз, вдумчиво. Свет сказал, что сольёт магу воды с туманкой. Да, скорей всего сольёт. Хотя тут ещё стоит учесть, что при должном кол-ве хитов, а также учитывая 1к резиста - можно вобщем-то и свою профильку ставить.
Но маги бывают ещё и других стихий, такая вот, блин, неожиданность.
Если расскажешь мне, как огню без туманки(ибо наВЦ нужен этот приём? бесполезный против кучи других классов, и, фактически, отнимающий весь опыт) убивать тех самых критов... с пазом, карманами, и кастом +100... ну, мне будет очень интересно.
И как убивать злодов - тоже. Даже с туманкой.
Да, и солнышко...)
А ещё можешь сам попробовать.
Только на таких условиях, предупреждаю сразу, тебя скорей всего убьёт любая нормальная 10-ка.
> тебя тогда есть "лишние" умелки ??
> есть ли для тебя стимул активировать с смешанном турнире
> 2 школу стихий в ущерб воде ? ты станешь сильнее или слабее
> ?
не знаю, надо подумать, зависит от сетки, кого больше по пути будет, да и надо почитать финальный регламент
со всем согласен, но отвары это не по правилам стандартных физов, да и +200 от магии и +200 от урона это далеко не то же самое
Страницы: «…67891011121314151617… |
|
All rights reserved |