Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
Обо всем > Юристы есть? 
Кровь-За-Кровь [9]
(19.04.09 16:02)
Такой вопросик, если в юридических документах нет точного указания предмета этого документа, а он написан размыто.
имеет ли такой документ юридическую силы, и можно ли по нему обращаться в суд?
Кровь-За-Кровь [9]
(19.04.09 16:03)
ах да, документ еще оформлен не по форме ;)
СэрАртём [10]
(19.04.09 16:04)
ты про расписку?
~~~
Смотрю свысока
СэрАртём [10]
(19.04.09 16:05)
> можно ли по нему обращаться в суд
обращаться можно и без него. а вот можно ли приобщить его к делу - это вопрос. Если на нём есть подпись ответчика, то однозначно - можно. и даже нужно
~~~
Смотрю свысока
Я Аполлон [9]
(19.04.09 16:05)
чувак, ты думаеш самый умный, наказание неизбежно...
Дубинка [9]
(19.04.09 16:05)
документ имеет юридическую силу по другим основаниям, а не по тому, насколько туп был писавший
Я Аполлон [9]
(19.04.09 16:05)
Кровь-За-Кровь [9]
(19.04.09 16:06)
т.е. документ будет иметь юридическую силу? при условии, что он имеет некий перечень нарушений?
Mahmud Abbaz [10]
(19.04.09 16:07)
не совсем понятно, как это - нет точного указания предмета документа- это просто набор слов?
Кровь-За-Кровь [9]
(19.04.09 16:08)
> Mahmud Abbaz
Ну, фактически да) набор слов описывающий предмет)
Дубинка [9]
(19.04.09 16:09)
> Кровь-За-Кровь [9] (19.04.09 16:06)
> т.е. документ будет иметь юридическую силу? при условии,
> что он имеет некий перечень нарушений?
Сдается мне, что ыт писал этот документ... Вопросы задаешь так же размыто, по крайней мере.
Даже, есди два алкоголика сядут и напишут договор с орфографическими ошибками и там будут стоять их подписи, то такой договор истец, ответчик или третья сторона имеют право представить суду и суд его рассмотрит.
Кровь-За-Кровь [9]
(19.04.09 16:09)
> Я Аполлон
А что есть наказание в игре?))) Бк - игра ;)
СэрАртём [10]
(19.04.09 16:09)
Договор — соглашение двух или более лиц, устанавливающее, изменяющее или прекращающее их права и обязанности.
Сторонами договора могут выступать как физические, так и юридические лица, включая различные публично-правовые образования ( международные организации, государство, муниципальные образования и пр.). Используется в трех значениях: договор как правоотношение, как юридический факт, порождающий обязательства, и как документ фиксирующий факт возникновения обязательства по воле его участников
Также под договором часто подразумевают обязательства, возникающие из договора, либо документ, в котором зафиксированы его условия.
Так что договор может быть и без бумаги ;)
~~~
Смотрю свысока
Consistaim [9]
(19.04.09 16:09)
> Такой вопросик, если в юридических документах нет точного
> указания предмета этого документа, а он написан размыто.
> имеет ли такой документ юридическую силы, и можно ли по
> нему обращаться в суд?
Имеет силу! В данном случае главным будет доказать что документ составлялся и подписывался тем или иным бридическим лицом. (копии и т.п.) Да собственно а договор какую форму имеет, точнее что является предметом договора?
Кровь-За-Кровь [9]
(19.04.09 16:10)
> Дубинка
А от чего зависит результат расмотрения этого документа?
Steam [10]
(19.04.09 16:10)
> документ будет иметь юридическую силу? при условии, что
> он имеет некий перечень нарушений?
да! но это не точно, всегда есть лазейки ;) Даже с росписью)
Дубинка [9]
(19.04.09 16:11)
> Кровь-За-Кровь [9] (19.04.09 16:10)
>
> > Дубинка
>
>
> А от чего зависит результат расмотрения этого документа?
Вопрос не имеет смысла вообще, так как я не вижу документа, это все равно, что спросить "от чего зависит резульатт рассмотерния туалетной бумаги".
Consistaim [9]
(19.04.09 16:11)
> СэрАртём
> Так что договор может быть и без бумаги ;)
А ты постановление Конституционного Суда читал по этому поводу? (собственно с юридическими организациями все сложнее)
Кровь-За-Кровь [9]
(19.04.09 16:12)
не знание законов не защищает от отвественности,
а знание еще как ;)
Mahmud Abbaz [10]
(19.04.09 16:13)
Кровь-За-Кровь
если это набор слов, описывающий предмет, то договором его назвать нельзя.
| Страницы: 123 |
|
|
All rights reserved |
|