Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
Светлый:
Добрый светлый
Злой светлый
Тёмный:
Добрый темный
Злой темный
Нейтрал:
Злой нейтрал
Добрый нейтрал
Что их обьеденяет или отталкивает? Ведь по сути ничем не отличаются ни те ни другие... но нейтралы им ничего не надо, у них есть всё.
Война между Темными и Светлыми, скорее носит територриальных характер :) Вроде всегда так было жажда власти, фанатики, рабы жажды власти. Но ни как, беспредельщина и кровопусканиие ради морального самоудовлетворения.
Кто как счтиает?
Мыслей много... сам порой путаюсь в них, стараясь распутаться)
> Малыша [9] (23.03.09 16:04)
> да ну их - эти склонности))) человек или нет))) остальное
> игрушка:))
"Игрушка" хорошее оправдание своих действий.
Но ведь можно оставаться самим собой... и это видно. Видно кто какой, у кого какие слабости. Этим можно манипулировать, и это видно... все видно, всё открыто всё зависит от желания увидеть, узнать.
Про Тьму, т.к. сам темный.
Тут вообще раскол полный, наверное, как обычно.
Я считаю, что... склонность это не повод надевать маску. Вот :)
Половина, да чего там врать, гораздо больше половины, не считают меня темным, относятся с какой-то ненавистью... собственно, мое мнение о них такое же, только без неновисти и пафоса.
Хотелось услышать мнения, всех серых, темных, нейтралов и даже светлых, о расколах как среди тьмы, так и среди света. Нейтралов не трогаю у них там хаос полный что по определению )
-----------
Мне плевать, я стал индейцем...
Мишка, ну какие на фиг склонности, если они в игрушке ничем не оправданы...скорее альянсы. Я сегодня не люблю мишку, а потому пойду бить его в утки. Мне не нравится это пижон с деньгами, я не хочу платить 100 крон за значок, мне плевать я стал индейцем.
Личная мотивация не поддерживается идеей, а потому каждый сам в ответе за себя и свои поступки. От так мне кажется).
Странно, а у меня есть представления, про склонности... и абилки тут вовсе роли не играют, скорее от самого человека зависит, кто он по своей натуре.
Ошибка тут одна, что люди сами выбирают склонность, а не дает кто-нибудь "сверху" :)
-----------
Мне плевать, я стал индейцем...
Считаю, что возможность свободного выбора убивает саму игру, возможность выбора надо ограничить, до необходимого... а часть решений надо передать, какой-нибудь наблюдающей структуре, которая следит за потоком идей (типа темный, светлый, нейтрал) =)
Это игра, у каждого своя роль, у ангелов, богов (создателей игры), тоже должна быть роль... - пусть подключаются :)
-----------
Мне плевать, я стал индейцем...
> возможность выбора надо ограничить, до необходимого...
звучит не очень ...
> Орелла
Самое страшное наказание которое могут дать людям это свобода выбора, если, конечно, понимать при этом какие чувства движат человеком; чувства это не только любовь и сострадание и т. д. - это только одна крайность, вторая крайность - зависть, месть и т. д.
:)
Не знаю как вам, мадам Орелла, но звучит нормально ИМХО :)
-----------
Мне плевать, я стал индейцем...
А чувства свойственны, всем обитателям этого мира, любой склонности :)
Для меня, борьба Свет/Тьма понимается, не как взаимоагрессия, а нечто территориальное.
Нууу, как религиозные войны в замониторном мире... т.е. каждый понимает, что надо дружить содействовать друг с другом, но как не толкай, кому-то приходиться защищаться от всплесков эмоций :)
А цель всего пути, вернусь в рамки игры, реклама темной склонности - помогая сделать выбор тем кто еще не выбрал на чьей он стороне. :)
А нейтралы, это как раковая опухаль... БК, разрушающая как и Свет, так и Тьму :)
-----------
Мне плевать, я стал индейцем...
Bulbash [9] (13.04.09 21:28)
индейцы на луне?...однакО*)
а еще он всех в общаге лузерами называет *жалитца*
странны он всё потому что спать зимой надо было....а он лунатигом хотел стать..
Страницы: 1 |
|
All rights reserved |