Sandcity > Просьба разъяснить позицию Армады. 

dreamfish [9]   (24.09.07 11:25)  

Кептен, назвался груздем - доведи диалог до конца, чо уш. А то мне стало неясно што тебе стало ясно :)

Лаки-Лаки [9]   (24.09.07 11:28)  

> Капитан Д

от имени армады благодарю за интересный вопрос. чрезвычайно рад, что мой ответ был для вас исчерпывающим. прошу и впредь в подобных случаях обращаться без всякого стеснения.
мы работаем для вас.

Капитан Д [8]   (24.09.07 11:52)  

> dreamfish

Итак, разъясняю разъяснение позиции Армады в настоящем вопросе.
Как я понял, идеалогия имеет всё таки место, что радует, однако что-то в этой идеалогии попахивает плохо, а именно следующее. Бей светлых и просветлённых. Особенно бей мелких просветлённых. Большой то может и сдачу дать и помощь позвать. Однако от нас( от просветлённых) адекватного ответа не ждите. Не будет. Мы не такие. Конечно в наших рядах затесались некоторые элементы, качаются на тёмных в ангелсе на цп, под девизом:"а!!! получите!!! вы нас в демонсе катаете, а мы вас тут покатаем!!!"
Резюме: Увы и на тёмной и на светлой стороне есть субьекты прекрывающиеся идеалогией, а я считаю таких мягко скажем "КАЧОГ", и покрепче есть выражение ЦэПэшная крыса!
PS Интересно, сколько опыта получил Тарман(11) напавший кровавой на Нейтрала(8)?

DemonDevotee [8]   (25.09.07 13:56)  

> Лаки-Лаки

я Вам спрошу так, чтобы понятнее было: Вы считаете нормальным нападения Ваших модераторов в ТЗ на персонажей с целью покачаться? я задал Вам прямой вопрос, поэтому хотелось бы услышать максимально правдивый ответ без каких-либо виляний в сторону.

kein mitleid [9]   (25.09.07 14:33)  

> DemonDevotee

они всегда признавали ,что кач нападалками, стадный кач на цп, для армады это норма) сначала напасть на нуба,травму вкатать,а потом молчанку за возмущения)

DemonDevotee [8]   (25.09.07 15:18)  

> kein mitleid

я хочу Лаки послушать) почти уверен что он ответит так как я и предполагаю =))

Лаки-Лаки [9]   (25.09.07 16:22)  

> DemonDevotee

да. если подобное не подпадает под случаи, оговоренные в законах армады (в том числе и внутренних).

лично от себя.
я не качаюсь ни нападалками, ни на цп. но я признаю за другими право на подобные действия. причем - вне зависимости от склонности прокачивающегося.

DemonDevotee [8]   (25.09.07 16:48)  

> Лаки-Лаки

собственно, что и требовалось доказать.

я не вижу смысла в этом топе, вопрос задан, ответ получен, остается лишь констатировать факт) вот и все ))

kein mitleid [9]   (25.09.07 17:39)  

> DemonDevotee

я ж говорил) остается только ждать когда администрация решиться расформировать боевые отделы модераторских структур, и уберет абилки халявного кача, в том числе запретит возможность качаться им вместе с другими на цп, используя значек(так и нормальных людей в этих структурах больше будет,Наверное, не будут туда идти ради кача как сейчас).   склонности и модераторы должны быть разделены на 100%, модераторы не должны играть роли в этом противостоянии.

dreamfish [9]   (25.09.07 18:25)  

> kein mitleid

во всем тобою сказанном для себя резюмирую
> модераторы не должны играть

ты действительно представляешь себе таких модераторов?