Творчество > Я благодарен Всем... 8-) 

Kaban Poltinnik [1]   (06.06.06 01:36)  

Я благодарен Тем, кто с доброю душою
Хороший возглас подарил за стих.
Пусть стих написаный не ловкою рукою
Но строки новые, и я придумал их....

Спасибо Всем, ведь Вы так подбодрили,
На форуме оставив пару добрых фраз.
За строчку, смайлик, даже просто "или..."
Готов писать стихи еще не раз

baron Alex von L [8]   (06.06.06 01:58)  

> Готов писать стихи еще не раз

это и настораживает

Kaban Poltinnik [1]   (06.06.06 02:39)  

Барон, ты испугался, может!!!
Не нравится - писал не для тебя!!!
Тебе твой опыт всетаки поможет
Ответить и на этот мне "любя..."

Мне очень интересно, раскажи всем
Как соченял, как начинал творить...
И как смеялись над стихотвореньем
Или не хочешь ты об этом говорить???

А, кстати, уделяешь много
Ты времени на столь паскудный стих
Сам сочени, мы не осудим строго
А после уж ты критикуй других.....

baron Alex von L [8]   (06.06.06 02:52)  

Том Бомбадил хренов )))

Evangelist [2]   (06.06.06 18:52)  

> baron Alex von L

настараживает ваш вечный сарказм, месту не к месту :) или это всего лишь критика? :)

baron Alex von L [8]   (07.06.06 02:07)  

> Evangelist

Стихи не критикую за отсутствием таковых...

Йеннифер [8]   (07.06.06 02:08)  

> Evangelist [2]   (06.06.06 18:52)
>
> > baron Alex von L
>
> настараживает ваш вечный сарказм, месту не к месту :) или
> это всего лишь критика? :)


К этому просто надо привыкнуть.

Evangelist [2]   (07.06.06 03:29)  

> Йеннифер

привычка - жуткая вещь :)

Товарищ Карейко [7]   (10.06.06 12:08)  

Я благодарен Тем, кто с доброю душою
Хороший возглас подарил за стих.

а если даже доброй души не хватает на хороший возглас? :)

Пусть стих написаный не ловкою рукою
Но строки новые,

сразу вспоминается ответ на аналогичные слова:
*Велосипед без колёс, хоть новинка, зато он не едет, и в этом заминка* (с)

За строчку, смайлик, даже просто "или..."

что за *или* ? техническая дань рифме? :)

паскудный стих

:)) отвечу Вашими же словами:
*Но строки новые, и я придумал их....*

Сам сочени, мы не осудим строго
А после уж ты критикуй других.....

ну а это совершенно некорректно. Способен ли автор отличить хорошую пищу, одежду от плохих? Конечно. Способен ли он сам сперва сделать всё это, чтоб показать, что вправе оценивать? Сомневаюсь :))

Йеннифер [8]   (10.06.06 15:03)  

это уже становится просто смешно -)

Товарищ Карейко [7]   (10.06.06 15:26)  

но это - факты, не так ли?

Йеннифер [8]   (10.06.06 19:09)  

не так ли) это субьективщина и "придиралово", как говорит мой младший брат. Писатель, он как художник - всегда может дать в рыло и сказать "пошел к черту, дурак, я так вижу".

И опять же, требую документа, позволяющего вам критиковать с претензией на профессионализм. Вы кто по профессии вообще, если не считать того, что носите имя печально известного подпольного миллионера?

baron Alex von L [8]   (10.06.06 20:02)  

> Йеннифер

Ли, не согласен... С таким же основанием можно от вас потребовать удостоверние, что вы писатель)
"Да я полагаю, что у Достоевского и удостоверения-то никакого не было" (с))

Товарищ Карейко [7]   (11.06.06 08:06)  

> Йеннифер

как говорит мой младший брат

ну, мои братья тоже много чего говорят

всегда может дать в рыло и сказать "пошел к черту, дурак, я так вижу"

да пусть себе видит как душеньке угодно :)
а в рыло - это уже интересно. Вы полагаете, что хороший поэт - это сильный поэт, который может дать в рыло и тем доказать превосходство своих произведений? :)

требую документа

эк Вы всё... документы, документы... какие Вам тут документы?
вспомнились слова одного персонажа из *Чук и Гек*
-Вон они, документы, на печке сидят...
раз уж Вы так профессионально требуете документа, давайте по порядку. покажите документ, дающий Вам право требовать документы :))))

Вы кто по профессии вообще

я же не спрашиваю, чем кормитесь Вы... зачем Вам мои секреты?
разве недостаточно по Вашему быть просто грамотным человеком?

Evangelist [2]   (11.06.06 14:32)  

критика...

Всё зависит от положения вашего сердца. Сегодня я оцениваю свои прошлогодние наброски, очерки, стихи и понимаю, что даже в творчестве есть самосовершенствование. Если сравнивать свои произведения, написанные два-три года назад, то некоторые из них можно смело отправлять на помойку, потому что они ужасны. И не важно, какой вы профессии у вас есть свой взгляд на творчество. Не нужно привязывать его другому человеку, но если произведение действительно написано плохо и семь человек с этим соглашаются, то и автору стоит задуматься. Но главное – положение вашего сердца. Можно подбадривать человека и желать, чтоб он писал лучше, совершенствовался, показываться недоработки и вдохновлять на дальнейшее продвижение в его нелегком труде. А можно говорить – автор, выпей яду (с), безобразное произведение, полная чушь, тем самым не только оскорбляя человека, но и вгоняя нож в его душу. ИМХО

Будьте добрее

Товарищ Карейко [7]   (11.06.06 16:55)  

некоторые из них можно смело отправлять на помойку, потому что они ужасны

так Вы их туда отправили?

если произведение действительно написано плохо и семь человек с этим соглашаются, то и автору стоит задуматься.

:)) а если те, кто осуждают произведение в меньшинстве? Как полагаете, можно ли оценивать стихи голосованием? :))

Можно <...> показываться недоработки и вдохновлять

к сожалению, Вы можете наблюдать здесь, к чему приводит указывание на недоработки :))
Авторы вдохновляются, но вовсе в ином направлении :))

Будьте добрее

куда уж больше? :)

Evangelist [2]   (11.06.06 17:29)  

> так Вы их туда отправили?

большинство

> :)) а если те, кто осуждают произведение в меньшинстве?

Любое мнение нужно уважать и принимать во внимание
> Как полагаете, можно ли оценивать стихи голосованием? :))

оценивать надо душой :)

> куда уж больше? :)

поверьте, ваша доброта отнюдь не на пределе :)

Товарищ Карейко [7]   (11.06.06 18:13)  

оценивать надо душой

:))) наркоман тоже душой :)) и счастье ему, если рядом окажутся с головой.

Evangelist [2]   (11.06.06 18:14)  

наверное, вы сами не понимаете истинное значение своих слов

Товарищ Карейко [7]   (11.06.06 18:45)  

Здесь трудно спорить на такие темы, ибо словарями дебри интернета прямо кишат.
А что, нельзя обсуждать только творчество, но не ограниченность, тупость, мерзость, циничность, слабоумность и многие другие качества Карейки?