Страницы: 1234567

Общая > Информация для Мусорщика, не будем отвлекать Ранда. 


  (24.08.16 21:19)   0 (+2/-2)

Ситуация следующая:
Игрок занимает игровую валюту. (на сколько я помню, это не запрещено, нет правила на регистрацию таких займов.)

История: Раньше были ограничения и раньше попадали в хаос или блок за прокачку кредами и вещами. .

Сейчас : Время изменилось, ограничения были убраны, а наказания остались, изменился вид наказания.

Вопрос: Как защитить себя в таких случаях (Не занимать НЕ ПРЕДЛАГАТЬ)

Понятно, что купля \ продажа, должна проходить через АУК, тогда можно как то еще защититься, НО не всегда это может спасти.

Все конечно просто, но в то же время очень гнусно.

Вот пример соклан, занял в союзе у игрока креды. Попадает в яму, у него потери:
Благо которое было активировано.
Вещи которые были на почте, утеряны, без возвратно (знал бы прикуп, жил бы в Сочи (с) ).

В ответ он получает лаконичный ответ :
Архивариус Вы получили кредиты с ботов. Все претензии можете высказать тому кто их Вам "одолжил" Ибо в этой проблеме виноват исключительно он Спасибо за обращение.

Господа, если так относятся к игрокам, то какое отношение можно ожидать от игроков, да ладно отношение. Какое желание будет у людей которые попадали в такие ситуации или слышали.

Благодарствую.


  (24.08.16 21:29)  

если креды чистые дари\отдавай\занимай кому хоч ето мона,но е сли грязные тогда уже дя

если он занял чистые кр он непопадет никак в дя


  (24.08.16 21:30)  

естественно, раз они даже знают КТО виноват - должен был быть наказан виновный...а не тот, кто взял взаймы...это некрасиво ((( он не мог знать заранее, что креды "не чистые" (( в такую ситуацию значит может попасть любой....так что ж теперь и перезанять получается у кого то опасно ?!(((


  (24.08.16 21:37)  

(24.08.16 21:30)

естественно, раз они даже знают КТО виноват - должен был быть наказан виновный...а не тот, кто взял взаймы...это некрасиво ((( он не мог знать заранее, что креды "не чистые" (( в такую ситуацию значит может попасть любой....так что ж теперь и перезанять получается у кого то опасно ?!(((


А как тебе вариант слива кредитов с бота путем займа? Например я нафармил ботом мильён и сам у своего бота занял)


  (24.08.16 21:37)  

(24.08.16 21:29)

если креды чистые дари\отдавай\занимай кому хоч ето мона,но е сли грязные тогда уже дяесли он занял чистые кр он непопадет никак в дя


Твой друг продает часть коллекции из Эма (к примеру) ему переводят креды он часть коллекции
Ты занимаешь у друга часть кредов полученных с продажи, тебя кидают в ДЯ и ты теряешь все что было на почте + активированное благо да и просто время.

Как ты себя будешь чувствовать ?


  (24.08.16 21:38)  

Ах, да а в саппорте тебе говорят :
Архивариус Вы получили кредиты с ботов. Все претензии можете высказать тому кто их Вам "одолжил" Ибо в этой проблеме виноват исключительно он Спасибо за обращение.


  (24.08.16 21:40)  

(24.08.16 21:37)

(24.08.16 21:29)

если креды чистые дари\отдавай\занимай кому хоч ето мона,но е сли грязные тогда уже дяесли он занял чистые кр он непопадет никак в дя

Твой друг продает часть коллекции из Эма (к примеру) ему переводят креды он часть коллекции
Ты занимаешь у друга часть кредов полученных с продажи, тебя кидают в ДЯ и ты теряешь все что было на почте + активированное благо да и просто время.Как ты себя будешь чувствовать ?


чуствуеш фигово но так и есть......


  (24.08.16 21:44)  

[/quote]
А как тебе вариант слива кредитов с бота путем займа? Например я нафармил ботом мильён и сам у своего бота занял)
[/quote]
он получил не с бота - а у соклана...это большая разница


  (24.08.16 21:44)  

мы уже виноваты в том, что играем в БК, это как со сборной, даже и не рассматривают доказательства невиновности, теоретически могли принимать допинг/ сливать креды с бота, всё - виновны.


  (24.08.16 21:46)  

может всех начать сажать кто в долг берет?)


  (24.08.16 21:46)  

(24.08.16 21:37)

(24.08.16 21:30)

естественно, раз они даже знают КТО виноват - должен был быть наказан виновный...а не тот, кто взял взаймы...это некрасиво ((( он не мог знать заранее, что креды "не чистые" (( в такую ситуацию значит может попасть любой....так что ж теперь и перезанять получается у кого то опасно ?!(((

А как тебе вариант слива кредитов с бота путем займа? Например я нафармил ботом мильён и сам у своего бота занял)


все верно, есть разные грани данной ситуации, поэтому решение должен вынести Мусорщик. т.к. ситуации подобного рода имеют место быть в БК.
Раньше, проверки паладинов хоть как то боролись с этим, сейчас другие правила, а проверки выборочно, причем с таким "чудным" исходом

мне в саппорте помогали, за что спасибо и поклон, но в данном случае они далеко не правы.
а ситуация в любой момент может повториться с любым.


  (24.08.16 21:47)  

Все, что нажито непосильным трудом, всё пропало

Три пиджака замшевых, три магнитофона, три видеокамеры заграничных, портсигар золотой отечественный.. . три ! "


  (24.08.16 21:47)  

ты видешь какой онлайн на проекте?вот тебе и отдача от игроков,которые хотели играть в стабильную хорошую игру,а получили по факту ну ты понял что и это факт,далеко за док-ми бежать не надо


  (24.08.16 22:06)  

саппорт прав, ибо он не может знать займ это был или слив кредов, зато он точно знает что креды паленые, соответственно и ДЯ, причем обычно именно на эту сумму (особенно если первый раз с персом такое).


  (24.08.16 22:17)  

Чтобы избежать таких проблем нужно или совсем отпускать контроль за передачами или полностью закрывать возможность передавать деньги.
первое невозможно из-за ботоферм а второе убьет напрочь всю экономическую часть игры.

Если бы админы лет несколько смогли отказаться от аповых кредитов и сделали возможность крафта и фарма денег с мобов таких проблем сейчас бы не возникало.


  (24.08.16 22:18)  

(24.08.16 22:06)

саппорт прав, ибо он не может знать займ это был или слив кредов, зато он точно знает что креды паленые, соответственно и ДЯ, причем обычно именно на эту сумму (особенно если первый раз с персом такое).


тут вопрос: за что страдает человек, который не мог знать, что креды палёные при займе


  (24.08.16 22:22)  

(24.08.16 22:06)

саппорт прав, ибо он не может знать займ это был или слив кредов, зато он точно знает что креды паленые, соответственно и ДЯ, причем обычно именно на эту сумму (особенно если первый раз с персом такое).


Раньше, когда паладины и тарманы, рассматривали такие вещи, они отслеживали полностью все переводы между персонажами, выводили балансы и предоставляли в открытой форме, на форуме в специальном разделе.

Я не прошу вернуть старое. я пишу о том, что время течет и все меняется, почему такие вещи не проходят этап модернизации под новые рамки игры, на которые проект дает право, не предоставляет защиту, но с радостью наказывает и локанично бреют > \dev\null.


  (24.08.16 22:26)  

(24.08.16 22:06)

саппорт прав, ибо он не может знать займ это был или слив кредов, зато он точно знает что креды паленые, соответственно и ДЯ, причем обычно именно на эту сумму (особенно если первый раз с персом такое).


маленький, но очень хороший пример:

новенький игрок. пришел в проект, ему одолжил его наставник креды на время кача или просто помг. а креды оказались, через 33 колена грязными и не прошли АУК, в итоге вся цепочка попадает в Дя
новый игрок не пойдет регится опять, зачем ему проект, в котором "рубят" без разбора, а если пытаешься доказать, то это как удары кувалды по арматуре.


  (24.08.16 22:38)  

(24.08.16 22:18)

(24.08.16 22:06)
саппорт прав, ибо он не может знать займ это был или слив кредов, зато он точно знает что креды паленые, соответственно и ДЯ, причем обычно именно на эту сумму (особенно если первый раз с персом такое).
тут вопрос: за что страдает человек, который не мог знать, что креды палёные при займе


ну а что прикажешь делать модерам? они не ясновидцы, не знают что займ, а что слив кредов
и никакие проверки тут не помогут

единственный вариант тут - брать креды только у того, кому полностью доверяешь, если не хочешь рисковать некоторыми проблемами.


  (24.08.16 22:43)  

ну если совсем топорно, то можно поступить так:
на том же АУКе, раздел сделки..
все сделки выше 500 кр, должны проходить там
Один подает, другой должен подтвердить

на самом деле можно придумать, кучу разных и удобных реализаций. . тут больше дело за реализацией . . где и как она возможно, насколько это будет удобно пользователям
да даже в банк ячейке можно сделать отдельный раздел ..
я же говорю, придумать можно кучу вариантов.


Страницы: 1234567
© 2002 - 2024, «www.Combats.com»™
All rights reserved