Общая > Описание конфликта. 

    (15.06.10 19:32)  

Предлагаю инквизиции предать отступников анафеме ! .))

    (15.06.10 19:33)  

> ШКОДА


> Для предотвращения непонятнок мой пост снабжен логами

но это ничего не меняет, вы правы со своей стороны, а они со своей..
по отдельности вас послушать, каждый объявлениет уродом противника..взгляд со стороны такой =)
п.с.
на счёт защиты, мне ещё в юности учили, не взваливай на себя то, что унести теоритически не сможешь..

    (15.06.10 19:35)  

интересно что оппоненты ответят и ответят ли они на форуме

    (15.06.10 19:35)  

> фраза супер )) особенно она относится к светлым кланам )))))))
> светлые не качаются на серых )))))


Ну как бы темные не качаются на темных, но подобных логов за неделю можно намониторить десятки и что с того?))

    (15.06.10 19:35)  

>   Deel [11] (15.06.10 19:32)
> Предлагаю инквизиции предать отступников анафеме ! .))

=)))если конечно сил хватит=))))Ибо "отцупники" предают инквизицую Огню!=)

    (15.06.10 19:36)  

> Воплощение Грез [10] (15.06.10 19:35)
>
>
> > фраза супер )) особенно она относится к светлым кланам
> )))))))
> > светлые не качаются на серых )))))
>
>
> Ну как бы темные не качаются на темных, но подобных логов
> за неделю можно намониторить десятки и что с того?))

с того что темные это не светлые ))))

    (15.06.10 19:36)  

> Ну как бы темные не качаются на темных

ни разу ваще особенно во время 200%

    (15.06.10 19:37)  

> светлые не качаются на серых )))))


+

    (15.06.10 19:38)  

> ШКОДА [11]

http://sandcity.combats.com/logs.pl?log=1276324718.31775
http://sandcity.combats.com/logs.pl?log=1276589854.17164
это ты забыл выложить...

    (15.06.10 19:39)  

> Даватор [10] (15.06.10 19:38)
>
>
> > ШКОДА [11]
>
> http://sandcity.combats.com/logs.pl?log=1276324718.31775
> http://sandcity.combats.com/logs.pl?log=1276589854.17164
> это ты забыл выложить...

Это все видели... по-моему адекватная отдача...

    (15.06.10 19:40)  

Я описал причины, а это следствие и не тыкайте мне пожалуйста.


>   Даватор [10] (15.06.10 19:38)
> > ШКОДА [11]http://sandcity.combats.com/logs.pl?log=1276324718.31775http://sand... ты забыл выложить...

    (15.06.10 19:40)  

> fozer [10] (15.06.10 19:39)
>
>
> > Даватор [10] (15.06.10 19:38)
> >
> >
> > > ШКОДА [11]
> >
> > http://sandcity.combats.com/logs.pl?log=1276324718.31775
> > http://sandcity.combats.com/logs.pl?log=1276589854.17164
> > это ты забыл выложить...
>
> Это все видели... по-моему адекватная отдача...

а одекватно будет если я пару троек рабочих отработаю? за токую одекватность?

    (15.06.10 19:40)  

в первом логе арбалетчик без стрел посмешил)

    (15.06.10 19:40)  

> Это все видели... по-моему адекватная отдача...

нет, ниодна сторона ещё не понимает откуда ноги растут у конфликта, каждый видит своё начало, выгодное для себя..

    (15.06.10 19:41)  

> а одекватно будет если я пару троек рабочих отработаю? за
> токую одекватность?

Ну начали-то не они по-моему? Или ты отрецаешь кач (умолчу уже о серых) на просвете?

    (15.06.10 19:41)  

гному учицца и учицца)

    (15.06.10 19:41)  

> ШКОДА [11] (15.06.10 19:40)
>
> Я описал причины, а это следствие и не тыкайте мне пожалуйста.
>
>
> > Даватор [10] (15.06.10 19:38)
> > > ШКОДА [11]http://sandcity.combats.com/logs.pl?log=1276324718.31775http://sand...
> ты забыл выложить...

чтото я неприпомню чтобы орден всех отрабатывал нелечем при каждом перехвате палов когда они идут в кокой либо бой... если не так дайте логи...

    (15.06.10 19:42)  

> с того что темные это не светлые ))))


Да ладно Вам)) Пусть темных всегда считали за моральных ВЦ, но, тем не менее, кач на себе подобных всегда был порицаем и считался уделом убогих и, тем не менее, кач темных на темных процветает и, собственно, всем по барабану на это. Так почему, собственно, те или иные просветлые кланы не могут, так же, как и темные качки, несколько отходить от кристальной светлой идеологии и качаться на серых?
Пы.Сы. Хоть я и считаю поведение скота чрезмерно агрессивным и, наверное, мало подподаемым под светлую идеологию, но, тем не менее, в данном конфликте интересы навязывает Орден и уж точно, не Имморталы или союз IBO.

    (15.06.10 19:43)  

> fozer [10] (15.06.10 19:41)
>
>
> > а одекватно будет если я пару троек рабочих отработаю?
> за
> > токую одекватность?
>
> Ну начали-то не они по-моему? Или ты отрецаешь кач (умолчу
> уже о серых) на просвете?

на каком просвете я качался? бред...

    (15.06.10 19:44)  

>   Воплощение Грез [10] (15.06.10 19:42)
> > с того что темные это не светлые ))))Да ладно Вам)) Пусть темных всегда считали за моральных ВЦ, но, тем не менее, кач на себе подобных всегда был порицаем и считался уделом убогих и, тем не менее, кач темных на темных процветает и, собственно, всем по барабану на это. Так почему, собственно, те или иные просветлые кланы не могут, так же, как и темные качки, несколько отходить от кристальной светлой идеологии и качаться на серых?Пы.Сы. Хоть я и считаю поведение скота чрезмерно агрессивным и, наверное, мало подподаемым под светлую идеологию, но, тем не менее, в данном конфликте интересы навязывает Орден и уж точно, не Имморталы или союз IBO.

+500