Общая > Ангелы. Таблица взаимоотношений (v2.0) 

    (20.01.10 18:31)  

кто ответит падальщик убил мусорщика в свое время? это правда?

    (20.01.10 18:32)  

нет

    (20.01.10 18:32)  

а кто мусора убил?и чем вообще прославился падальщик?

    (20.01.10 18:33)  

Вообщем тут своеобразная теория "негативных квадратов"... т.е. есть 4 ангела одной направленности с одной стороны и 4 с другой...например свет-тьма...формируется квадрат из 16 взаимоотношений, из них два квадрата   - заимотношения по диагонали будут "ультранегативные", а два вкадрата 2х2 - ваимоотношения   "плавающими отношениями" от -100 до +50. Из более больших квадратов 4х4 выстроена вся таблица.

    (20.01.10 18:33)  

я слышал именно это,поэто я не удивлен отриц репутации

    (20.01.10 18:33)  

> а кто мусора убил?и чем вообще прославился падальщик?


да особо ничем... был обычным ботом как и комментатор... прадо както помню лечил на ЦП под НГ и Элек кидал ... больше вроде нет заслуг

    (20.01.10 18:34)  

Я одного не понял, если по -200, то сколько + буит основному ангелу?

    (20.01.10 18:37)  

> Unrivalled

мусор пропагандирует истребление светлых в любом их проявлении, как светлый ангел может может им восхищаться или быть хотябы в положительном взаимоотношении?) тем более вознесение.. молчу уже об милосердии, который защищает слабых

    (20.01.10 18:38)  

>   Ошибка Природы [10]   (20.01.10 18:34)
> Я одного не понял, если по -200, то сколько + буит основному ангелу?

все эти расчёты очень (если не совсем) не точны... это всё равно что на кофейной гуще гадать есть ли жизнь на марсе...
ИМХО

    (20.01.10 18:39)  

>   GSP [10]   (20.01.10 18:37)
> > Unrivalledмусор пропагандирует истребление светлых в любом их проявлении, как светлый ангел может может им восхищаться или быть хотябы в положительном взаимоотношении?) тем более вознесение.. молчу уже об милосердии, который защищает слабых


> Вообщем тут своеобразная теория "негативных квадратов"...
> т.е. есть 4 ангела одной направленности с одной стороны
> и 4 с другой...например свет-тьма...формируется квадрат
> из 16 взаимоотношений, из них два квадрата   - заимотношения
> по диагонали будут "ультранегативные", а два вкадрата 2х2
> - ваимоотношения   "плавающими отношениями" от -100 до +50.
> Из более больших квадратов 4х4 выстроена вся таблица.

    (20.01.10 18:42)  

> Unrivalled

да я умею читать) вдумайся в логику) ну не может быть + хоть убей меня)) а у падальщика минус - ещё более странно....

    (20.01.10 18:42)  

Эту таблицу стоит воспринимать в общем, если схема верна, можно примерно подсчитать кому будет негатив а кому позитив в репе... т.е. например у меня в таблице там написано 12, а может быть 25 или 50, либо в редких случаях -100.

    (20.01.10 18:44)  

>   GSP [10]   (20.01.10 18:42)
> > Unrivalledда я умею читать) вдумайся в логику) ну не может быть + хоть убей меня)) а у падальщика минус - ещё более странно....

минус у Падальщика к Мусорщику (ну и соответственно наоборот) - это факт, все подсчитано, с математикой не поспоришь ))

    (20.01.10 18:44)  

мне одному эта ваша таблица ниочем не говорит....?

    (20.01.10 18:45)  

> Flow [9]   (20.01.10 18:44) Цитата
> мне одному эта ваша таблица ниочем не говорит....?

+1

чем то напоминает граффик дежурст по кухне (в студенчестве)

    (20.01.10 18:46)  

> чем то напоминает граффик дежурст по кухне (в студенчестве)
>

гыгы)) или график суточных нарядов))

    (20.01.10 18:47)  

Теория негативных квадратов... мда, завязывайте с   тяжелыми наркотиками господа)

    (20.01.10 18:47)  

> Flow [9]   (20.01.10 18:47) Цитата
> Теория негативных квадратов... мда, завязывайте с   тяжелыми
> наркотиками господа)


йа плакаль... )

    (20.01.10 18:49)  

> Flow


Ну можно прям сверху по столбцам смотреть...первый столбец "Падальщик" ну и пошло сколько репы получит каждый из ангелов (перечисленных слева) если мы получим заветные +1 от падальщика... ну и т.д.

    (20.01.10 18:50)  

> Flow [9]   (20.01.10 18:44) Цитата
> мне одному эта ваша таблица ниочем не говорит....?


Свои мозги другому не отдашь. Могу только посочувствовать тебе о их отсуствии)))