Бойцовский клуб.

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 123

Творчество > О виртуальной конфликтологии

FreeStranger [8]

(10.03.10 19:24)

____________________________________________________________________

Все дальше погружаясь в пучины Интернета любому мало-мальски мыслящему субъекту становятся понятными несколько неоспоримых правил общения в виртуальности:

1. По морде все равно не дадут (шанс, конечно, что приедут, вычислят, подкупят провайдера, уговорят пустить в подъезд соседку, встанут справа от глазка и как только откроется дверь на размер кулака влепят промеж глаз невелик, но есть, хотя, как правило, это никто не рассматривает);
2. Кто быстрей печатает - тот и прав. Обилие текста исправляет ошибки смысла.
3. Держи под рукой Ожегова и Даля нет сильнее аргумента, чем безграмотность оппонента.
4. В содержательной части спора особых правил нет, однако, многое зависит у кого кнопка модератор всегда прав.
5. Больше правил нет, ибо в виртуальности любой школьник равен богу если смог это доказать в глазах присутствующих. Реальная цель конфликта не признание правоты, выяснение истины или "чтобы он расплакался как девочка и больше никогда не захадыл в ынтернеты". Это из области фантастики. В реальности цель спора завоевание внимания и признания социумом комментаторов, блоггеров, завсегдатаев. Любыми способами. Скандальная позорная слава такая же как и любая другая, любая гламурная девка-расшифровщица это подтвердит.

Далее введем некую шкалу, где 1 легкий подкол, а 100 смертельное оскорбление, исполненное лютой негасимой ненависти. Например:

Ситуация 1:

Xxx: Легкий подкол (1) в адрес собеседника ("вам череп не жмет?" "вы такой смешной в цирке работаете?" "вас в детстве не роняли?")

Yyy: Мягкий ответ с претензией на остроумие (3) ("поджимает бывает, в отличие от вас у меня там не пусто", "в цирке, ага, только не у вас, обезьян, а в дирекции", "роняли, но а отличии от вас, вовремя ловили"

Xxx: Сомнение в остроумности ответов (9) первый призыв общего к конфликту ("ой, смотрите все, у нас клоун завелся" (фраза "у нас" хороший ход: даже если Xxx первый день на форуме, а Yyy ветеран холиваров все равно стадный инстинкт заставит набежавших зевак первым делом посмотреть на спор его глазами)

Yyy: Возвышение себя над оппонентом (15) по причинам возраста, просторечного выражения, синтаксиса, первое обострение ("А ваш детский садик к нам в цирк бесплатно водили ради помощи умственно отсталым?")

Xxx: Далее вышесказанное воспринимается как оскорбление и идет резкое повышение уровня конфликтности (30), воспринимаемое как адекватный ответ ("слыш ты, ВЦ, а ну рот прикрыл")

Yyy: Естественно идет на повышение (45) ("понапускали на форум ВЦов и быдло")

Здесь стоит опустить обмены репликами 50 80 и сразу приступить к обсуждению половой ориентации собеседников (90), которые солидарны в мнении, что один из них яркий представитель сексуальных меньшинств, но вот вопрос кто именно и есть предмет обсуждения.

Постепенно мнение общественности склоняется на сторону одного из оппонентов не важно кого а второй соответственно занимает открыто социально-нигилистскую позицию, подкрепленную пожеланиями направлений движения. ("Все вы тут ВЦ, один я Дартаньян, и пошли вы все в Вцопу") на чем спор и заканчивается ибо пинать лежачего интересно только пока он онлайн.

Далее рассмотри нетипичные ситуации:

Ситуация 2:

Можно начать конфронтацию сразу с резкой атаки где-то под 50 ("А не ГанВЦон ли вы случаем?"), а когда оппонент по стандартной схеме пойдет на повышение, выйдет из себя и перейдет на идиоматику, Вы резко спускаетесь на 10-20 в область ироничных подколов и интеллигентской пикировки и пытаетесь создать у общественности негативный образ оппонента опять же на основе возраста, грамотности и чрезмерных реакций. ("я всего лишь спросил про резинотехнические изделия а это малолетнее быдло-чудо, воспитанное трудовиками, мне хамит, и почему с незнакомым человеком на ты?"). Как говаривал Сунь Цзы: "Война это искусство обмана. А форумная война и подавно".

Ситуация 3:

Оппонент-неадекват. Не редки примеры, когда в спор с другой стороны взрослый образованный человек, но либо вообще без опыта общения ("старая дева дорвалась до Интернета") либо со смещенным представлением о правилах посылания человека на ВЦ. ("Я, как кандидат юридических наук, дважды стипендиат международных премий и владелец собственного разветвленного бизнеса вам ответственно заявляю: попячсо уг попячсо!")

Сложная ситуация. Однозначных рекомендаций дать нельзя, однако очень полезно применять фразы вроде: "Споря с идиотом Вы опускаетесь до его уровня, а на своем уровне он задавливает Вас опытом" и рандомные отсылы к Википедии. Выиграть даже толпой у неадеквата невозможно, но повеселиться шанс есть (что неоднократно было подтверждено историей как при создании Конференции: Альтернативный интеллект, так и при прочтении топов персонажа Юрьевна).

Напоследок следует сказать, что очень полезно объявлять оппонента троллем, изображать непонимание смысла и содержания темы и писать "ололо пыщьпыщь отаке". Чем меньше смысловой нагрузки постов, тем больше шансов привлечь на свою сторону широкую общественность по вполне понятным причинам.

FreeStranger [8]

(10.03.10 19:25)

Комментарий удален

Крек и Крекси [10]

(10.03.10 19:31)

Однако, Фрис жив.

The Mole-skin [10]

(10.03.10 19:32)

ололо пыщьпыщь отака 8))

Pinky Love [9]

(10.03.10 19:32)

знакомый стиль))

> Однако, Фрис жив.

Сорокский [9]

(10.03.10 19:35)

Осилил)
Понравилось)

Великий Свин [10]

(10.03.10 19:35)

Комментарий удален

Стихия страсти [10]

(10.03.10 19:35)

)))

Ага я тоже пару рас создавала топы с заведомо известным концом))) для разведения срача)) если быть точным то я их часто создаю))) Своего рода тролингом занимаюсь))) и очень забавно смотреть на реакции отделтных индивидов))) как пытаются доказать что то )))

Стихия страсти [10]

(10.03.10 19:37)

тногда становлюсь на сторону жертв для ещё большего разведения срача и тролинга апонентов))))
после чего топ с быстрой скоростью улетает в помойку))

Мириэлька [9]

(10.03.10 19:37)

> Однако, Фрис жив.

Полубог [8]

(10.03.10 19:38)

Красота)

Pinky Love [9]

(10.03.10 19:40)

Ну а вообще, молодец, как всегда) хорошо описал))

FreeStranger [8]

(10.03.10 19:44)

потерли мои рассказы в конфе тво = убили кенни
их больше нигде не было

Guardian Angel [10]

(10.03.10 19:48)

> ("Я, как кандидат юридических наук, дважды стипендиат международных
> премий и владелец собственного разветвленного бизнеса вам
> ответственно заявляю: попячсо уг попячсо!")

автору как всегда 5 баллов))))

> на олдбкашниках почти никого мож здесь кто прочтет

и нефиг там ловить. аттракцион по издивательству над приятными воспоминаниями.. поиграл и вся светлая грусть куда-то испарилась))