Общая > Админы может пересмотрите ? 

    (25.07.10 23:28)  

>   Browning [11] (25.07.10 23:26)
> баланса в игре нет и не будет не помню кто писал но Двуручное оружие вносит дисбаланс в ИГРУ РЖУ просто ))

Это писал лично Пересмешник лично мне - я его типо "достал" с вопросом о двуручках!! Ответ ваще убил!! Посох и Арб ну никак НЕ дисбаланс,а молот двуручный дисбаланс!!!

Админы тестят в Китеже и понятия не имеют,что и как в простом БК, дали бы ТУТ потестить, а потом уж говорили про "баланс-дисбаланс".

Запретить стрелкам стрелять через щитовиков - "Щит загораживает обзор" и все тут Тогда танки не будут подставами

    (25.07.10 23:29)  

>   Крик [10] (25.07.10 23:24)
я за, только защиту пусть поднимут, приемов добавят и уберут туже цель у магов

ага цель уберут а мощность удара вернут как в БК1 вот посмеемся

    (25.07.10 23:32)  

> Вот к этому все и свелось: арбы у нас - пуп земли и мир
> крутится исключительно вокруг арбов)
> Или у воинов хватает проблем только с арбалетами?

та не.. всё свелось к тому что каждый остался при своём.
а у арбалетчиков проблем вообще ни с кем нет?
Вы понимаете саму идею стрелковых классов? Стрелкам априори дано расстреливать войнов с дистанции. Расстрелял - молодец, не успел - получи в ответ 2 крита, или получай касты от магов, или попробуй попасть в уворота.
Не стоит думать что если вы потратили кучу евро на шмот, то вы просто обязанны рулить. (как-то так). Будьте готовы что вас будут сливать и арбы и лучники и маги.
И вместо того чтобы ныть про очередной фикс арба как класса или про очередной фикс стрелковых приёмов, лучше понойте чтоб админы снизили цены на ремонт шмота и уменьшили шанс поломки.

    (25.07.10 23:35)  

Widder

Ага...и через щит вы тоже должны насквозь пулять, да что там "сквозь"!! Вы его, как в каком то фильме, по дуге обстреливаете, срелы у вас крученые - в щит не попадете если,то в того кто за ним 100%. )))

    (25.07.10 23:36)  

>   Widder [9] (25.07.10 23:32)
> > лучше понойте чтоб админы снизили цены на ремонт шмота и уменьшили шанс поломки.

хех смысл вобше о чем то ныть7 ты видела чтоб хотябы один из админов тут отписался7 чесно я видел всего пару раз

    (25.07.10 23:37)  

> Volkolak

ну с этим соглашусь - бред. =) Щит как бы нельзя пробить... а вообще как в другом фильме - щит разлетается в щепки после попадания арбалетного болта).

    (25.07.10 23:39)  

> Nemuk

отписываются чаще чем стоило бы=)
а вообще они всё видят, или им всё докладывают=)

    (25.07.10 23:39)  

>   Volkolak [10] (25.07.10 23:35)
> WidderАга...и через щит вы тоже должны насквозь пулять, да что там "сквозь"!! Вы его, как в каком то фильме, по дуге обстреливаете, срелы у вас крученые - в щит не попадете если,то в того кто за ним 100%. )))

ну когда стрела сквозь блок попадает урон меньше становится.... тобиш урон ты получаеш не от стрелы а от удара в блок но в этом случае я бью топором не слабее араба стрелой так что теперь и я тоже должен пробивать сквозь блок...

    (25.07.10 23:41)  

>   Widder [9] (25.07.10 23:39)
> > Nemukотписываются чаще чем стоило бы=)а вообще они всё видят, или им всё докладывают=)

ну на счет видят может быть но толку от этого чтото маловато если чесно. хотя кто знает у них свои понятие и представления игры

    (25.07.10 23:42)  

> Nemuk

ну вот ты опять сам себе ответил=))

    (25.07.10 23:45)  

Widder

Кованый щит не видела никогда? Уверяю, он не разлетится

Nemuk
ну когда стрела сквозь блок попадает

Я не только про это, то,что попадает сквозь блок я прекрасно знаю Я про то, что ЧЕРЕЗ щитовика на цель не стрельнуть - ну загородил я щитом обзор, прикрыл..не важно - важно,что танк со щитом не будет подставой. Как то такю

    (25.07.10 23:46)  

> и через щит вы тоже должны насквозь пулять

стреляют же не "сквозь", а "через", т.е. это вполне может быть "навесом" или вообще " в другую сторону"... арбалет себя просто подставляет под размен с этим игроком, а выстрелить он может в кого угодно - если представить реальный бой... кстати, действительно сбалансировать прием "Цель" можно если за пропуск хода не будет происходить размена если через тебя стреляли... ну, а если не в другого, а именно в тебя, то тогда се ля ви и ничего не поделать, придецца помирать

    (25.07.10 23:46)  

предлагаю ввести Магнум 44го U

    (25.07.10 23:47)  

> во 1х при чём тут арабы? =)))
> а во 2х - не много полатят за стрелы? ну я посмотрела бы
> на тебя, когда при активной игре в день уходит минимум 20кр
> на стрелы=))) чёт мне кажется что не каждая 8-ка и 9-ка
> сможет себе позволить такое.
> по поводу отбитых стрел - они ещё могут и в самого арба
> попасть=)

20 кр в день при активной игре? Так это вообще копейки по цене раснозначно одной хилке в день.

    (25.07.10 23:48)  

> предлагаю ввести Магнум 44го U

+ зачем парится стоит 100.000 екров

    (25.07.10 23:49)  

>   Widder [9] (25.07.10 23:42)
> > Nemukну вот ты опять сам себе ответил=))

да все тут все понимают просто как тут можно не высказать свое мнение =))

    (25.07.10 23:50)  

> Sorri

наверно имелось в виду не 20, а 200, т.к. 1 укус хилки +900 стоит 20кр минимум

    (25.07.10 23:50)  

> Админы тестят в Китеже и понятия не имеют,что и как в простом
> БК, дали бы ТУТ потестить, а потом уж говорили про "баланс-дисбаланс".


не знаешь, не пиши)))

    (25.07.10 23:52)  

> Sorri

минимум 20кр. не дорого? да сумма в ДЕНЬ не велика, но если посчитать сколько дней уходит например для взятия апа с 3 000 000 - 6 000 000, то сумма вполне приличная)

    (25.07.10 23:52)  

> У нас нет атакующих прийомов столько сколько у воинов или
> я ошыбаюсь?

смысл в том что это не мешает вам набивать через подстав больше чем мы с кучей атакующих приёмов