Общая > Что такое хорошо и что такое плохо 

Кстати да, надо убрать закрытые напы. Идешь себе такой без блага в Кэпе, делаешь вынос из березки, клиент ждет тебя в портале, в на цп стоит вц и ловит тебя. Закрытой! Убрать срочно!

Пысы полезный топик, можно узнать имена многих игроков )

Вот сколько играю в БК , кто бы что не говорил - но это впервые такое!
Как-то я, было нажал на крестик рядом с ником ангела - получил травму )) , по идеи скоро у "важных" персонажей будет подобная функция.

Падальщик (17.09.24 14:14)

Не надо нечего убирать, достаточно сделать кнопку сдастся как в лиге, ели кто-то напал просто сдача.

Считаю, что Проекту НЕОБХОДИМО нанять юриста, играющего в БК, чтобы он нормально прописал все моменты. Те моменты, которые окажутся спорными - необходимо прояснить.

(Кстати, можно и не юриста)

Тогда не будет никаких вопросов - можно\нельзя. Всё будет чётко написано. А то у нас куда ни посмотри - всё запрещено (но не для всех).

Работы на неделю (вместе с общественными обсуждениями - на месяц, как раз к НГ можно уложиться)

PS - не поддерживаю западлостроение, но в игре должно быть хотя бы что-то, что нельзя купить - маринад например)

А когда палец под оком залетает незнайкой на раздора, убивает всех и сливается специально раздору. После чего сразу заходит собой и спокойно бьет раздора.

Вопрос, это - Умышленное использование игровых механик в целях помехи другим игрокам или это другое?

Вопрос один: нет, нельзя
Вопрос два: по кочану.

Это я как человек, который, пожалуй, больше всех из играющих с этим сталкивался и этим лично занимался скажу.

Логика крайне простая. Если вам кто-то четко распишет, что конкретно можно делать, а что нельзя, то мгновенно будет найден способ делать по сути то, что запрещено, но формально без нарушений. Собственно, в реале та же фигня во многом, в любом приговоре суда есть субъективные моменты, типа умыслен, заведомо известно, вот это вот все, но там есть открытая база данных приговоров, есть подробные обоснования решений, есть подзаконные акты, комментарии и комменттарии к комментариям, которые призваны найти какой-то баланс между объективностью и необходимой мерой субъективности. А тут - ну скажем так, сил на то, чтоб разработать такой же по сложности и эффективности механизм тут явно не хватает. Поэтому тут этот баланс умышленно размывается, пряча все, кроме самых общих формулироваок в "закрытые инструкции". Не знаю как сейчас, в наше время они были и за их исполнением следили. В меру сил. Но естественно для стороннего наблюдателя, который не обладал полнотой информации, это зачастую выглядело как произвол. Вряд ли сейчас что-то поменялось.

С юрилической точки зрения (в смысле реального юридического поля, а не внутреигрового), это обеспечивается пунктами 5 и 6 ToS, которые по сути говорят, что вы никто и звать никак, если захотим заблочим ез причин и никому ничего объяснять не должны. Не знаю, может такие пункты можно оспорить в каком-нибудь конституционном суде Панамы или Виргинских островов, не помню уже, где БК зарегистрирован, можете попробовать Но не суть.

Суть же в том, что это по построению нигде нельзя прочитать. Информация закрыта, потому что как только становится открытой - ее сразу можно просто выкидывать на помойку. Ну это, скажем, как когда люди впервые узнали, что айпи отслеживаются и смена айпи между Москвой и Владивостоком в течение минуты туда-обратно, может привести к наказанию, просто стали пользоваться удаленным доступом.
И вам предлагается доверять, что те, кто следят за соблюдением законов, делают это пусть и непонятным вам алгоритмам, но все-таки беспристрастно. А если что-то не нравится - см. пп. 5 и 6 пользовательского соглашения. Как-то так.

зря создали прецендент
по факту только бы добавило перца в противостояние кланов.Больше ненависти-больше соперничества(екров)
а так...по любому нытью топа добрый дяденька идет сопельки утирать обиженным и задетым
тьфу
зы: при всей нелюбви к оигам-зря такое сделали