Страницы: 123456789101112

Общая > Что такое хорошо и что такое плохо 


  (18.09.24 18:39)  

(17.09.24 23:21)

У меня такой вопрос, например если моя цель будет, что бы люди из клана Х макс непопали в клан лигу, ТВЛ, КВ итд, и я их спецом буду ловить перед евентом с возможностами, что дают игра, меня тоже могут отправить в яму, если По дороге попадетса персонаж, который залил х болше меня ?


Если обычно за слова тут раздают молча значит и тебя дадут ДЯ


  (18.09.24 18:40)  


  (18.09.24 18:49)  

18:47 Внимание! "Ars Moriendi" наложил заклятие молчания на "Страх Тимрику" сроком 30 мин. Ии будет справедливо ?


  (18.09.24 18:55)  

(18.09.24 18:49)

18:47 Внимание! "Ars Moriendi" наложил заклятие молчания на "Страх Тимрику" сроком 30 мин. Ии будет справедливо ?


у тебя проблема отличить слова от помоев, покупную молчанку от модераторской...и еще куча всего не того в голове, но виноват исключительно тимрик...


  (18.09.24 18:55)  

(18.09.24 18:49)

18:47 Внимание! "Ars Moriendi" наложил заклятие молчания на "Страх Тимрику" сроком 30 мин. Ии будет справедливо ?


закатай его нелечем)


  (18.09.24 19:01)  

(18.09.24 18:49)

18:47 Внимание! "Ars Moriendi" наложил заклятие молчания на "Страх Тимрику" сроком 30 мин. Ии будет справедливо ?


А мог в Блок Хауса отправить или Кровавые Каты!


  (18.09.24 19:51)  

(18.09.24 18:39)

(17.09.24 23:21)

У меня такой вопрос, например если моя цель будет, что бы люди из клана Х макс непопали в клан лигу, ТВЛ, КВ итд, и я их спецом буду ловить перед евентом с возможностами, что дают игра, меня тоже могут отправить в яму, если По дороге попадетса персонаж, который залил х болше меня ?

Если обычно за слова тут раздают молча значит и тебя дадут ДЯ


Когда уже тебе окончательно пенделя дадут?) У меня вот такой вопрос


  (18.09.24 20:00)  

(18.09.24 19:51)
...


Ты кто дедуля ? Тебя не надоел ныть форуме ? Когда перейдеш в Люкс думаю будет у тебя возможност блокировать меня


  (18.09.24 20:30)  

А борщ и ныне там... ой, воз!


  (18.09.24 20:32)  

capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1726678381.40853


  (18.09.24 20:45)   +5 (+5/-0)

Что то мне кажется что оиг забьет на текущий сезон и люкс будет развлекать сами себя) как это в народе называется?)


  (18.09.24 21:12)   +1 (+1/-0)

[qуоте ид=26042108]
Что то мне кажется что оиг забьет на текущий сезон и люкс будет развлекать сами себя) как это в народе называется?)
[/qуоте]

Сечас по реиту я думаю , не толко кажетса, а уже ;)


  (18.09.24 21:46)   +6 (+7/-1)

(18.09.24 20:32)

capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1726678381.40853


Проходят последние финальныные дни ивента, который проходит 1 раз в год, теперь Мид не смогут сделать книги... Прошу наказать обидчика. Падальщик же ясно изьяснил свое видиние, почему нет никакой реакции? А?)


  (18.09.24 21:51)  

[qуоте ид=26042135]
[qуоте ид=26042106]
цапиталциты.цомбатс.цом/логс.пл?лог=1726678381.40853
[/qуоте]
Проходят последние финальныные дни ивента, который проходит 1 раз в год, теперь Мид не смогут сделать книги... Прошу наказать обидчика. Падальщик же ясно изьяснил свое видиние, почему нет никакой реакции? А?)
[/qуоте]

А разве он немог юзнуть невид ( игровой момент ) что бы избижать игровой момент ? ;)


  (18.09.24 21:54)   +5 (+6/-1)

(17.09.24 20:06)

Вопрос один: нет, нельзя
Вопрос два: по кочану.Это я как человек, который, пожалуй, больше всех из играющих с этим сталкивался и этим лично занимался скажу.Логика крайне простая. Если вам кто-то четко распишет, что конкретно можно делать, а что нельзя, то мгновенно будет найден способ делать по сути то, что запрещено, но формально без нарушений. Собственно, в реале та же фигня во многом, в любом приговоре суда есть субъективные моменты, типа умыслен, заведомо известно, вот это вот все, но там есть открытая база данных приговоров, есть подробные обоснования решений, есть подзаконные акты, комментарии и комменттарии к комментариям, которые призваны найти какой-то баланс между объективностью и необходимой мерой субъективности. А тут - ну скажем так, сил на то, чтоб разработать такой же по сложности и эффективности механизм тут явно не хватает. Поэтому тут этот баланс умышленно размывается, пряча все, кроме самых общих формулироваок в "закрытые инструкции". Не знаю как сейчас, в наше время они были и за их исполнением следили. В меру сил. Но естественно для стороннего наблюдателя, который не обладал полнотой информации, это зачастую выглядело как произвол. Вряд ли сейчас что-то поменялось.С юрилической точки зрения (в смысле реального юридического поля, а не внутреигрового), это обеспечивается пунктами 5 и 6 ToS, которые по сути говорят, что вы никто и звать никак, если захотим заблочим ез причин и никому ничего объяснять не должны. Не знаю, может такие пункты можно оспорить в каком-нибудь конституционном суде Панамы или Виргинских островов, не помню уже, где БК зарегистрирован, можете попробовать Но не суть.Суть же в том, что это по построению нигде нельзя прочитать. Информация закрыта, потому что как только становится открытой - ее сразу можно просто выкидывать на помойку. Ну это, скажем, как когда люди впервые узнали, что айпи отслеживаются и смена айпи между Москвой и Владивостоком в течение минуты туда-обратно, может привести к наказанию, просто стали пользоваться удаленным доступом.
И вам предлагается доверять, что те, кто следят за соблюдением законов, делают это пусть и непонятным вам алгоритмам, но все-таки беспристрастно. А если что-то не нравится - см. пп. 5 и 6 пользовательского соглашения. Как-то так.


поразительное все же место - БК)
где еще, оставив в игрушке несколько дксятков тысяч евро, можно услышать "по кочану" в ответ на свои вопросы)) Мне это чем-то напоминает замок в Чехии - забыл название - с "средневековой" таверной, где тебе, за твои же деньги, еще и хорошенько нахамят, и ты уйдешь счастливый от полученного опыта)

А если серьезно - то я все это знаю. И тоже был паладином, и точно так же рассказывал интересующимся гражданам про невозможность четкой формулировки правил, про некие "внутренние распоряжения", совершенно секретные, но вместе с тем обязательные к исполнению всеми игроками... И точно так же считал это нормой. И точно так же ссылался на ТоС.

Проблема в том, что я позврослел на 20 лет.
И не только я - а сфера онлайн игр в том числе.

То, что было окей в 2002 году - совершенно не окей в 2024, особенно для игры, где ценник на внутриигровые товары по-прежнему самый большой в рунете, если не в мире.

По сути, вы предлагаете мне согласиться, что, в силу того, что "власть имущим" просто недосуг работать над единым, подробным и непротиворечивым сводом правил, эти самые правила оставлены сверхразмытыми, а их трактовка и вообще правоприменительная практика возложена на неких личностей с совершенно неизвестным мне и неподтвержденным образованием, профессионализмом и вообще - профпригодностью.

Вы проводите параллель с реалом? Извольте - эта система максимально близка общинному судопроизводству, где общеприменимых законов в принципе нет, а дела трактуются в силу понимания справедливости конкретным стариком\жрецом\вождем или шаманом. А его беспристрастность гарантируется... ничем.

С тех пор, правда, в реале прошли тысячи лет, появилось римское, а затем английское право, и уже, кажется, все поняли, что система "трактовок" - это не вариант. Надо иметь совершенно полный кодекс (гражданский, семейный, уголовный).

Другая аналогия - вы бы хотели играть в казино, где по личной прихоти банкующего то каре бьет стрит флеш, то наоборот? Или блекджек равен от 19 до 22 очков, в зависимости от настроения дилера? Я - нет.

Последнее. Вообще, откуда эта странная ущербная логика? "Мы не будем намеренно уточнять законы а то вдруг кто-то придумает что-то, что мы не сможем наказать??"
Блин, вообще-то разумная логика звучит иначе - "если что-то не предусмотрено правилами, за это НЕЛЬЗЯ наказывать, даже если это противоречит личным понятиям о справедливости конкретного исполнителя". Я, по крайней мере, воспитан именно в такой логике.

И я бы очень хотел проводить время в проекте, где правила игры расписаны четко и однозначно, не оставляя места никаким "трактовкам". Повторюсь - если даже в реале 5 лет юридического образования, всякие квалификации и сертификации вовсе не гарантируют профессионализм и беспристрастность судьи - то здесь об этом и говорить нелепо.

Странно мне только одно.
Что эту дремучую двадцатилетнюю парадигму мало того что поддерживают, так еще и комментируют как "о, наконец объяснил как дело обстоит, расставил все точки над I"
Может, людям правда комфортнее в первобытно-общинном строе?..


  (18.09.24 22:02)   +7 (+7/-0)

Могу зайти в бк? Не буду перегружать сервер и создавать лаги люкс?


  (19.09.24 00:27)   +3 (+3/-0)

(18.09.24 21:54)
...


Вот я с этого не устаю офигевать, конечно. Подобные топики по самым разным поводам появляются вот сколько я тут торчу, а это пол-жизни на секундочку. И каждый новый автор подобного топика искренне считает, что он лучше админов знает, как им деньги зарабатывать надо. Не вот серьезно, ты с чего решил, что в 2024м это "не ок"? У тебя есть финансовые отчеты БК?

Я ничего не предлагаю. Вы сами все с этим согласились, подписав ТоС. Понимаю, что не читали, ну так почитайте еще раз. Вас там шлют нафиг прямым текстом. Вам прямо говорят - несите бабло, но мы вам вообще нихрена не гарантируем. Я что, что-то новое сказал? Если кому-то не нравится - ну никто ж здесь силком не держит, правда? А раз играете и несете деньги, значит именно что "все окей", было в 2002 окей и в 2024 окей. Когда станет не окей - проект закроется, потому что нечем будет зарплату платить.

(18.09.24 21:54)

Повторюсь - если даже в реале 5 лет юридического образования, всякие квалификации и сертификации вовсе не гарантируют профессионализм и беспристрастность судьи - то здесь об этом и говорить нелепо.


Т.е. ты все-таки понимаешь, что даже 5 лет образования плюс законы, прописанные максимально детально не гаратируют беспристрастность, да? А теперь ну напрягись немного и задайся вопросом, а ты готов оплачивать сотни людей на полный рабочий день, чтоб они, имея юридическое образование занимались тем, чтобы писали законы для онлайн игрушки? И все равно на выходе ты получишь отсутствие беспристрастности и объективности. Тут законы пишут, нравится это кому-то или нет полтора человека, у которых с русским языком проблемы, не говоря уж о глубоком понимании тонкостей юристпруденции. И еще десяток человек, которые готовы забесплатно эти законы в меру своей испорченности применять. Ты вообще понимаешь, что твои 10 или даже 100 тысяч евро, вложенных сюда за 20 лет хватит примерно на месяц работы нормальной команды юристов, и результат будет все равно не сильно лучше. Да, может наказывать станут чуть более объективно, но зато и цели законов - а это в первую очередь комфорт игроков - будут достигаться еще хуже. Сейчас люди нарушают, но хотя бы понимают, что если не повезет - накажут. А если будет четко сказано 5 ударов в одну зону подряд - наказание, а 4 - нет, маринад 10 минут - без завода второго игрока наказание, а 9 минут - нет, то с таким же успехом законы можно просто не писать, своих целей они не достигнут.

(18.09.24 21:54)

Может, людям правда комфортнее в первобытно-общинном строе?..


прикинь :) Я больше скажу, большинству подавляющему на это ваще похрен. Люди приходят выпустить пар после работы, потыкать в мышку, набить фрагов, сбегать в пещеру и спустить 10 евро кровных денег в каком-нибудь РКВ. Их лаги в УБЧ полнуют несоизмеримо больше, чем формулировка закона, о существовании которого подавляющее большинство вообще не в курсе. Я вот, например, забыл давно пока этот топик не увидел :) И основной доход БК, есть чуйка, приносят именно те, кому похрен все эти заморочки.

Я могу только гадать, зачем этот закон и куча подобных был вообще введен. Отношения админов с топовым сегментом - тема отдельная. Но что-то мне подсказывает, что сделано это все именно для формального обоснования ручного управления боями в топовом сегменте. Ну так, если пальцем в небо - админам выгоднее, чтоб больших боев, в котором каждый тратит по сотне евро было больше и в них было больше участников. Поэтому перехваты и маринады им не нравятся. По собственном опыту, думаю, что по таким размытым статьям наказывают либо сами админы, либо специально обученные модеры, которые списки на наказание предварительно через верховных прогоняют. И уж в этих случаях говорить админам, что они не понимают что делают и бьют себя по кошельку - это верх арогантности.


  (19.09.24 00:31)  

БСК жжёт напалмом сердца топов)))


  (19.09.24 00:52)   +2 (+2/-0)

(19.09.24 00:31)

БСК жжёт напалмом сердца топов)))

Ещё бы это пользу принесло. Уже третий раз пишет, как о стенку горох.


  (19.09.24 01:27)  

01:22 Внимание! "невидимка" наложил заклятие молчания на "Mavka" сроком 30 мин

это ж какое оно жадное, я не могу)))


Страницы: 123456789101112
© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved