« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 1234567891011

Общая > Объявление от клана KoS 

 

Подарю У шмот огулочки - бесплатно)

 

Вряд ли склонка хаоса сейчас впишется в контент КВ.
Ну а что касается технического запрета - админы обычно оставляют такие вещи на усмотрение игроков, и правильно делают, как по мне.
Вопрос ведь не в том, что нападать на свой пантеон нельзя.
Можно, вопрос в том, как на это отреагируют другие игроки.
Когда есть конкретные причины - например в случаях конфликтов между кланами, игроки это понимают, не одобряют может, но понимают.
Ну а когда причиной становится несколько осколков сантимов..)) (ну ей богу, можно было и что-то получше придумать)
Какая тут должна быть реакция заинтересованных игроков)) ?

 

Так конечно честно! Тут у доброй половины играющих прям калейдоскоп смен склонок и везде "свой родненький")
А, может, все таки переход от "пантеонной морали" к союзам, альянсам, дипломатии и личным отношениям куда лучше и правильнее, чем по умолчанию любое ВЦ или клан с похожим значком записывать в братья?)

 

какой же ты все таки умный))

 

Никто давно не считает, что если игрок "свой", то он для тебя хороший)
Склонка просто картинка, для подавляющего большинства, и особой разницы между собой не имеет.
Однако ролевая игра у нас сейчас такая, построенная на пантеонах, они имеют достаточное влияние на игровой процесс, чтобы с этим считаться.
Если когда-нибудь это изменится - тогда и будем относиться иначе, возможно)

Это мое мнение) никто не мешает тебе иметь иное)

Теперь вмешек в два раза больше надо )

 

Можно узнать, какая ролевая игра у нас построена на пантеонах и какое они имеют влияние?
Мне казалось, что вся игра сейчас построена на клановых войнах, где пантеоны влияют примерно никак и ограничений никаких нет (так что говорить о "влиянии" этих самых пантеонов тоже бессмысленно).

Или ты про УБЧ/геройки?

 

И мне интересно.

 

интересно, ты в курсе, что игроки играют в УБЧ на порядок больше времени чем в КВ) ?
а есть еще и конфликты на цп.
Да и сами КВ не просто так разделены по пантеонам, пусть и без прямого запрета на бои в одном пантеоне между собой.

 

Люксы так не сделают в текущих реалиях.
Или говоря иначе.
Если бы Косы были, как Люксы, то тоже бы такого не заявили.
Но из песни слов не выкинешь.

Делать такие заявления не рационально (скорее всего).
Велик риск скатиться еще ниже в пищевой цепочке.
Так что с высокой вероятность наблюдаем Кос в конце сезона в "на дне" (если конечно они начнут притворять свой замысел в жизнь).

Еще одни , а потом начинается , а потом почему бк уже не торт . может потому что сами в превращаем в это вот все , но это так в общем

 

Но являются ли УБЧ двигателем проекта при этом?
Иначе говоря, играет ли кто-то игру исключительно ради УБЧ? Говорю "ради", а не "из-за", так как допускаю возможность, что кого-то в игру вернул именно автобой и возможность фармить в УБЧ. Но вряд ли для кого-то это является конечной целью. В пещерах, кстати, люди проводят тоже на порядок больше времени, чем в КВ Фарм - это фарм.

А теперь по склонкам. Ты только что сам сказал, что для большинства склонки - это всего лишь картинки и разницы между ними нет. Так вся соль в том, что так оно и есть, иначе считают лишь отчаянные ретрограды из тех, кто лично с Мухой выпивывал и с Di Abolo закусывал
По сути, все негодование строится на каких-то ностальгических чувствах, но никакой связи этих склонок со склонками из старого БК нет. Замени пантеоны тьмы, света и стихий на пантеон 1, 2 и 3 и - внезапно! - ничего не поменяется с точки зрения ролевой составляющей. Это никак не повлияет на УБЧ, никак не повлияет на ЦП, никак не повлияет на геройки. А значит, говорить про какую-то "ролевую составляющую" нет смысла. История - это история, и админы намеренно (неважно, от нежелания развивать либо по какой-либо другой причине) от нее отказались.

Да и сами КВ не просто так разделены по пантеонам, пусть и без прямого запрета на бои в одном пантеоне между собой.

Если обойтись без домыслов и додумываний, то внезапно окажется, что админы, ломая сторая, хотели оставить игрокам хоть какое-то ощущение причастности к старому проекту, и потому оставили склонности. Но они архаичны и выбиваются из текущего рисунка игры, лишь запутывая игроков, имхо. Да, возможно, изначально как-то задумывалось и развитие пантеонов как таковых, но прямо сейчас можно с уверенностью сказать, что никакой работы за последние годы в этом направлении проведено не было, а значит - и развивать админы планируют в кратко/среднесрочной перспективе лишь клановую составляющую, тем более, что там и без пантеонов работы непочатой край - как минимум развитие союзов и альянсов напрашивается уже очень давно.

Поэтому извини, Экз, но склонки в БК на данный момент - изжившее себя понятие, и пока админы не сделают значительных усилий по их реанимированию (чего лично я бы скорее опасался, зная, как долго приходится допиливать каждое нововведение до приемлемого вида) можно с уверенностью говорить, что это происходит с их согласия.

ломая старое*

 

это конечно да, на усмотрение игроков. Но в тот же момент нет никаких механизмов по "вердикту".
когда топ 5 кланов пантеона или весь пантеон в стеле голосует исключить или оставить клан.
Получается можно назваться "груздем", ну "светлым" или "темным" или "стихией" просто так не имея никакой ответственности и причастности к стороне - что автоматом ставит под "сомнение" зачем тогда эти разделения?

Это как условный полицейский пойдет грабить - а все что можно это грабить его в ответ, вместо того. что бы снять с должности и наказать по закону.
Или рыцарь который должен защищать королевство - грабит его и при этом все также остается "рыцарем" этого королевства. А другие рыцари или грабят, что бы ограбить его быстрее или делают вид что ничего не происходит.

Как то не правильно это. Если есть мнение "на откуп" игрокам, так и механизмы для игроков прикрутите, что бы пантеон мог решать сам. А то механизмов нет посути.

А да по теме, осколок серебра не дали одни, а страдать должны другие?
не те кланы на которых вы обиделись или кто вам помешал виноваты, а система. Может нужно в таком случае менять или воевать с системой. а не другими людьми? Ну это так мысли в слух.

 

Мой взгляд на ситуацию (у ребят боев больше драйва больше)может где то и неудачных по боям,если они не топ клан это не говорит о том что им нельзя выбирать собственный путь и играть так как душе угодно,да это многим будет неприятно,но это осознанный шаг на пути которого они теряют поддержку многих средних и выше кланов,если они нападут к примеру на ваш клан так же и вы нападете на них,и уверен у вашей четверки или семерки будут интересные с ними бои

Не заметил достиганий дна Мерков когда Бир кил пачками косил своих стихийников когда в их бои тьма перестала ходить,он заходил против своих
Когда Ноа пошла против всех пантеонов месте взятых,верили в свои силы шли против всех,это скорее драйв,чем насолить кому то

 

вот явный пример eastcity.combats.com/logs.pl?log=1685730170.4636
наверно и мы, замыкающие 100ку(90 место)- тоже помешали новакосам получить серебряный огрызок...

 

Если рассматривать склонку как правило игры, то никаких проблем ни у кого не возникнет. В свете этого давно напрашивается запрет на нападение на свой пантеон в рамках борьбы за топ7/20.

Кроме получения осколков серебряного сантима есть хоть какая-то польза от нападения на свой пантеон?

 

Свет, как идеология себя изжил ...
А в целом, каждый веселиться в меру своих сил и умений

Забавно читать разного рода выдумки о том, что склонки ничего не значат. Особенно от сворнов, вот тут вообще ох и ах. На всех предметах кресты светлые как у цыган золота, а склонка оказывается ничего не значит ну-ну