Страницы:
1234567891011
 Общая > А формат РКВ вернут к 4х4, 10х10 и 50х50?
(06.09.22 17:17)
 (06.09.22 17:06) (06.09.22 17:02) клановая война и клановые вызовы должны выглядеть так -принять участие в бою должны иметь все участники обеих сторон -вызов кидается не 3 или 10 челам в клане,а всему клану у меня всё 
Для этих целей есть напки. какие напки? которые с ограничением либо в 3, либо в 4 в нападении?
(06.09.22 17:23)
почему вызовы ограничены
но таверну дефать они готовы всем кланом, да ещё и с х2 жизнями и уже форматы 4в4 не нужны?
такую уже чепуху здесь придумали
это ужасно
ещё годик всяких ущербных форматов и тут не будет смысла оставлять форматы больше, чем 6на6
(06.09.22 17:31)
-3 (+2/-5)
многочисленные негодуют малочисленные прикрепляют факты)
(06.09.22 17:41)
(06.09.22 17:17) Ну так при правильном подборе соперника бой можно разогнать, не так ли?
(06.09.22 18:21)
+1 (+1/-0)
(06.09.22 17:41) (06.09.22 17:17) Ну так при правильном подборе соперника бой можно разогнать, не так ли? Зачем разгонять бой, который можно закрыть, и позволять наращивать сопернику преимущество?
(06.09.22 18:29)
(06.09.22 17:41) (06.09.22 17:17) Ну так при правильном подборе соперника бой можно разогнать, не так ли? ну так и драться можно 10 на 50, не так ли, причём 50 чел могут запросто проиграть 10-ке
(06.09.22 18:34)
(06.09.22 17:07) (06.09.22 14:12) Я в пробном У шмоте. С 7 чарками. И нубо рунами. Тебя колошматил как колобка) туда сюда, туда сюда. Какой смысл брать постоянный У шмот. Если весь в клуб давно в нем ходит) или L шмотье, это утопия) Утопия (от др.-греч. не + место, то есть место, которого нет; по другой версии от др.-греч. благо, то есть благое место) изображение идеального общественного строя в прошлом или воображаемом будущем (ухрония), либо в якобы уже существовавшей или существующей где-то стране (гетеротопия), либо как социальных преобразований, ведущих к воплощению идеала в жизнь. Утопия может иметь положительное значение как нормативный социальный идеал общества (или положения дел) совершенного качества.
(06.09.22 18:52)
(06.09.22 18:21) Кроме попытки создать контент для тех кто за пределами 10ки, никакого. Просто здесь пытаются убедить необходимости крупного ркв, те, кто за весь период провёл 1-2 таких боя, а то и вовсе 0, но он обязательно нужен, так как скамейка запасных без боёв, правда она так же простаивает и при наличии такого боя. Если есть потребность в таком режиме, нужно количественное ограничение оппонента, чтобы это снова не переросло в тупой фарм. Условно, запретить бросать ркв на кланы с колличественным отличием +-25% участников, как ограничили ркв по рейтингу, и соответственно ввести зональность по признаку кол-ва персов в клане. Тогда может и появяться бои, так как многочисленные должны будут бросать вызов многочисленным, а не фармить маленькие кланы без боя.
(06.09.22 19:08)
(06.09.22 18:34) Место которого нет. Дальше можно не читать.
(07.09.22 00:26)
+1 (+1/-0)
(06.09.22 19:08) (06.09.22 18:34) Место которого нет. Дальше можно не читать. Я написал тебе определение этого слова только потому, что ты не знаешь что оно означает, но пытаешься использовать его ровно в противоположном смысле.
(07.09.22 02:41)
+3 (+3/-0)
В нашем клане было много желающих повоевать в последние две недели. Не все попали в войнушки именно из-за ограниченности форматов.
Саму тему "неистово плюсую". на счет 4/4 не знаю, но 10/10 и 50/50 были бы очень кстати.
Сужу с позиции нашего клана.
(07.09.22 09:09)
+2 (+2/-0)
Клановые войны должны отражать силу клана. Так объясните, почему мы, будучи сильнее мибов и ракунов, должны сливать им 90% боёв? У слабых и малочисленных кланов должен быть шанс щёлкнуть обидчиков по носу, а не фармить их нон стоп. Процент больших ркв и мелких должен быть примерно равен, а не с таким перевесом как сейчас.
(07.09.22 09:19)
Должна ж быть логика и аргументы. Единственный аргумент против звучит как нас обижают толпой. При этом приводят аргумент, что столько людей не играет в клане. Так играют или не играют? Если не играют, то откуда толпа? Скоро дайдем да абсурда и как в сказках все будет один богатырь решать в формате 1*1. А что, Капотня, рыбный и булка будут за, давайте послушаем донатов и испоганим ркв до конца.
(07.09.22 09:42)
+1 (+2/-1)
То есть все снова пришло к тому, что 50х50 нужно для фарма на енотах, которых в 3 раза меньше, верно?
Если вы сливаете енотам и мибам 10х10 и 12х12, может быть вы не сильнее?
(07.09.22 09:57)
1) нет боев 50-50 небыло и не будет...демагогия это все, хорошо если 30-30 были.
и 50 мемберов это именно что 50 мемберов не более...классические "потемкинские деревушки"
2) 12-12 объективно мало, думаю с этим согласны 100% игроков.
3) к чему тогда спорить если все и так очевидно?
поправят, введут либо старый формат либо с небольшими правками для разнообразия
и даже если оставят 50-50, пофигу вообще +) реально это ничего не изменит! ни для Ауткастов с реальными 20 активными игроками ни для (найт файтерсов у которых состав 33 номинально фактически человек 15, а хотят со слов BGC - 50-50 играть) ни для любого другого клана, так как форматы 30-30 40-40 50-50 в текущих реалиях это фактически безлимитный формат...
смысл "ломать копья"?+)
ПС: я за олдскул! с 10 простыми напками-)
(07.09.22 10:00)
Ты меня даже когда в я рар шмоте был не смог убить даже скрин где-то был если поискать а так ты пустозвон, ты уже не интересен, все свободен, иди лучше чем нибудь полезным займись уже (06.09.22 17:07) (06.09.22 14:12) Я в пробном У шмоте. С 7 чарками. И нубо рунами. Тебя колошматил как колобка) туда сюда, туда сюда. Какой смысл брать постоянный У шмот. Если весь в клуб давно в нем ходит) или L шмотье, это утопия)
(07.09.22 10:02)
Всегда так было. В древности не говорили же что типа у этого города мало армии давай не напнем их ?)))
(07.09.22 09:42) То есть все снова пришло к тому, что 50х50 нужно для фарма на енотах, которых в 3 раза меньше, верно? Если вы сливаете енотам и мибам 10х10 и 12х12, может быть вы не сильнее?
(07.09.22 10:05)
(07.09.22 09:57) смысл "ломать копья"? Первая здравая мысль в топе появилась)
(07.09.22 10:27)
надо 5-5 2шт (новый формат для топов)
15-15 2шт
25-25 2шт
+4напки
(07.09.22 10:32)
(07.09.22 09:42) То есть все снова пришло к тому, что 50х50 нужно для фарма на енотах, которых в 3 раза меньше, верно? Если вы сливаете енотам и мибам 10х10 и 12х12, может быть вы не сильнее? А что у нас войны клановые или турниры? Название напомни. Откуда в войне ограничение. 3-3, 6-6, 12-12. В атаку 4 Макс и тд. (07.09.22 09:57) 1) нет боев 50-50 небыло и не будет...демагогия это все, хорошо если 30-30 были. и 50 мемберов это именно что 50 мемберов не более...классические "потемкинские деревушки" 2) 12-12 объективно мало, думаю с этим согласны 100% игроков. 3) к чему тогда спорить если все и так очевидно? поправят, введут либо старый формат либо с небольшими правками для разнообразия и даже если оставят 50-50, пофигу вообще +) реально это ничего не изменит! ни для Ауткастов с реальными 20 активными игроками ни для (найт файтерсов у которых состав 33 номинально фактически человек 15, а хотят со слов BGC - 50-50 играть) ни для любого другого клана, так как форматы 30-30 40-40 50-50 в текущих реалиях это фактически безлимитный формат...смысл "ломать копья"?+)ПС: я за олдскул! с 10 простыми напками-) Были бои где заходили 40 человек в бои с одной стороны. Если будет надо, у нас будет 30 с копейками. Никто не просит же 50-50, 49-49, 48-48 и тд. Но и писать не было боёв, поэтому надо делать 20-20 или 30-30. Так если не было, то почему не будет или почему тогда этого бояться? У некоторых как будто нервный тик начинается при упоминании 50-50, глядя на свои 10 человек в клане ) и готовы на 49-49 лишь бы не страшные 50-50)
| 