Страницы: 123

Общая > Нападение на свой пантеон норм? Кц не пахнут? 


  (16.05.21 02:07)   -1 (+3/-4)

Даж королевскими, должно быть стыдно, не оправдание....
http://suncity.combats.com/inf.pl?1615188644


  (16.05.21 02:13)  

suncity.combats.com/logs.pl?log=1621119992.8746


  (16.05.21 02:21)  

а что пахнут О_о


  (16.05.21 02:23)   -1 (+0/-1)

Да и какое отношение королевка имеет к пантеону? Каждый за себя, в КБ пантеонов нет, ИМХО


  (16.05.21 02:24)  

(16.05.21 02:21)

а что пахнут О_о


принюхайся! )


  (16.05.21 02:25)  

(16.05.21 02:07)

Даж королевскими, должно быть стыдно, не оправдание....
http://suncity.combats.com/inf.pl?1615188644


Ты уже второй раз топик на эту тему открываешь
Королевские на то и королевские что там не учитывается пантеон или склонность (бой - каждый за себя)
Ничего странного или стыдного в этом нет


  (16.05.21 02:30)  

ты только что вмешался в королевскую где было минимум 2 стихии
02:27 Последователь Повелителя ВодыGreenstoneАквилифер [10]Инф. о Аквилифер вмешался в поединок! (Проклятье)
Ты либо крестик сними либо ты понял)


  (16.05.21 03:22)  

в БК давно нет понятий пантеонов...
Как для меня то уж точно... и в чем проблема?!


  (16.05.21 03:34)  

Ну лично я бы не стал нападать на своих и согласен с автором


  (16.05.21 03:54)  

(16.05.21 03:34)

Ну лично я бы не стал нападать на своих и согласен с автором


Я тоже не нападаю на свой пантеон
Но тут речь идет о королевских, в который прыгают все (и автор в том числе, лог выше)
И где логика тогда?Что за двойные стандарты?)Он что принципиально пропускает ходы против Стихий в королевских?
Нападать нельзя королевскими а бить в королевских можно, так получается?) Смешно же


  (16.05.21 04:01)   +1 (+1/-0)

С одной стороны, да, конечно. Но с другой - нет) В любом случае - это нападение, акт агрессии. Человек топает по своим делам, а ему навязывается бой. В отличие от хаота, куда мы прыгаем добровольно.

А если никто не зашёл - то выходит, что агрессор просто натянул жертву) Качнулся

Но это имхо -)


  (16.05.21 04:25)  

(16.05.21 04:01)

С одной стороны, да, конечно. Но с другой - нет) В любом случае - это нападение, акт агрессии. Человек топает по своим делам, а ему навязывается бой. В отличие от хаота, куда мы прыгаем добровольно.А если никто не зашёл - то выходит, что агрессор просто натянул жертву) КачнулсяНо это имхо -)


Вот именно что ИМХО)
Скажу как пример
Я не ем пасту. Но в ресторане не заставляю людей отказаться от заказов с ней

Идет по своим делам, не знаю. Либо инвиз либо снимай вещи чтобы не дали КЦ если что то сверхсрочное
Принципы игры построены на нападениях. Если я тороплюсь и на меня напали я просто солью бой на энтере чтобы успеть скажем на аукцион.
Тут нет подростков как раньше, все в основном совершеннолетние люди. У всех дела)


  (16.05.21 04:27)  

Ну про дела уже размыто на самом деле ибо мы вели дискуссию про пантеон и королевские)
У тех же темных или светлых куча дел, я не думаю о них когда нападаю


  (16.05.21 05:04)  

(16.05.21 04:25)

(16.05.21 04:01)

С одной стороны, да, конечно. Но с другой - нет) В любом случае - это нападение, акт агрессии. Человек топает по своим делам, а ему навязывается бой. В отличие от хаота, куда мы прыгаем добровольно.А если никто не зашёл - то выходит, что агрессор просто натянул жертву) КачнулсяНо это имхо -)

Вот именно что ИМХО)
Скажу как пример
Я не ем пасту. Но в ресторане не заставляю людей отказаться от заказов с нейИдет по своим делам, не знаю. Либо инвиз либо снимай вещи чтобы не дали КЦ если что то сверхсрочное
Принципы игры построены на нападениях. Если я тороплюсь и на меня напали я просто солью бой на энтере чтобы успеть скажем на аукцион.
Тут нет подростков как раньше, все в основном совершеннолетние люди. У всех дела)


На врагов)


  (16.05.21 05:08)   +2 (+2/-0)

(16.05.21 03:34)

Ну лично я бы не стал нападать на своих и согласен с автором


(16.05.21 02:30)

ты только что вмешался в королевскую где было минимум 2 стихии
02:27 Последователь Повелителя ВодыGreenstoneАквилифер [10]Инф. о Аквилифер вмешался в поединок! (Проклятье)
Ты либо крестик сними либо ты понял)


НАПАСТЬ Королевской (начать) на свой Пантеон это неправильно.

А УЧАВСТВОВАТЬ в Королевской (где любые склонки) это нормально.

Разница очевидна.


  (16.05.21 05:08)  

Но мои взгляды могут быть устаревшими) У нас здесь, в глубинке, до сих пор баб уестествляют)


  (16.05.21 05:09)   +1 (+1/-0)

(16.05.21 05:08)
...


Да, вот, именно это я и пытался выразить


  (16.05.21 05:38)  

Автор, ты неправильно ноешь. Побить свой пантеон - это нормально. И даже не королевской. А вот напасть на лоу-лвл - именно это не нормально


  (16.05.21 05:57)  

(16.05.21 05:08)
...


Очевидна кому?)
1) Я помню твой комментарий про Устав у тебя в клане. подчеркиваю у тебя в клане - остальные тут причем
2) Я нанес урон в королевской своему пантеону. какая разница кто на кого напал? Вы либо не бейте свой пантеон в Королевских либо вообще не заходите туда раз такие принципы


  (16.05.21 05:58)  

(16.05.21 05:57)

(16.05.21 05:08)
...

Очевидна кому?)
1) Я помню твой комментарий про Устав у тебя в клане. подчеркиваю у тебя в клане - остальные тут причем
2) Я нанес урон в королевской своему пантеону. какая разница кто на кого напал? Вы либо не бейте свой пантеон в Королевских либо вообще не заходите туда раз такие принципы


да нападай на кого хочешь - никто тебе не Указ и не Устав.


Страницы: 123
© 2002 - 2024, «www.Combats.com»™
All rights reserved