« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 123456789101112

Общая > земля VS огонь 

Я xз но нужбо бить вабше крабом штоб непроодолеть антиклас мага... либо колосальная разница в усиленияx...

 

Вот и я так думаю. Лаборант, маги это не твое, делай тень на арба

Шяс идет разговор не про арба но наприер твои маг клас убил бы моево антикласа непотя... так што xз как земля неможит убить огня строн рqзнес денза с екро xилом на леxке... усиление наверноерно там +-

суть в том что вода по мне стреляет сильнее чем я по огню когда в земле

давно фулл земли висит на гвозде до лучших времен...

 

руки...

 

суть в том что ты землей убьешь меня в воде-))) пошли на бой уже..покажи насколько земля дно)

 

может вы не так как то поняли, суть в том, что у земли 1 каст и 1 полукаст раз в 7 ходов,
но земля получает практически каждый размен по 2 каста (полукаст + каст)(причем от всех стихий у каждой стихии есть такие полукасты), но база оледенения, молнии, булыжника, испепеления одинаковая, но земля единственная стихия без полукастов, это был сарказм не над люксором, а над землей в целом...
претензий к нему нету, зачем в штыки воспринимать? естественно разные защиты и не понятные, но даже защита огнещит + отражение + скрытое пламя, снова все по кругу, которое откатывает все приемы и защитные и атакующие
по этому касты надо рассматривать не в беззащитного, а именно в огнещит у земли, потому что огонь всегда под одной из защит постоянно, на то позволяет сама стихия делать, именно по этому я и писала про полукаст метеорита и уменьшение задержки на цветок, раз каждая стихия в чем то уникальна, то почему бы цветок у земли не сделать раз в 3-4 хода? (в 4 хода если метеорит сделают полукастом)

eastcity.combats.com/logs.pl?log=1617561671.3163

 

землей поиграй а потом пиши про краборукость))))

Усилить танков !!!!!!!!!

 

Я за то что бы фиксануть всех магов. Но у вас как минимум сравнение так с себе ! 3 л шмотки вас не за смутили не? ему как минимум на энтере надо таких 3 шт убивать а тебя с трудом убил

 

давно пора, их уже на столько всецело опустили на дно относительно воинов, что всецело им нужно вернуть бонус защиты от родного интеллекта, а то всякие раки смотрят оценку и считают, что они должны убивать мага, который по сути на 2 головы лучше по усилениям...
но в балансе между магами необходим тоже баланс, который на текущий момент отсутствует, помимо усиления земли, необходимо так же усилить не много воздух...
и проводить тесты не в заинтересованных стихиях, а то мне кажется когда баланс правили, кто то намеренно на энтере играл, чтобы балан был на столько кривым, какой мы видим на настоящее время
огонь - воздух - вода
вода - земля - огонь

 

криворукая земля уже было? или просто очень пряморукий огонь?)))
это точно так же как про криворукий воздух и пряморукую воду))

если бы вода была против, то ты отхиляв лимит хила, не перевернула бы его, но баланс как мы видим отличный, сразу видно под какие стихии он делался....

2Attila

Я за то что бы фиксануть всех магов.

Всегда проще фикстить чем исправлять. А что вы хотите в магах на этот раз пофиксить если не секрет? И давайте тогда уж начнём сначала: вернём всем защиту от дроби на место, стрелы 50-75 сделаем более трудно доступными, подумаем что-то с МК, танков приподнимем немного, а то класс интересный, но сейчас абсолютно бесполезный.

 

Я тут сижу анализирую, на 15 мощи меньше, на 3 подавы больше , на 700 защиты больше, 14 абсов от знака, а оно вон что оказывается, меня смутить должны были 3 Л шмотки при наличии 10 ю у меня еще и с трудом убил))) По Логике Атиллы 3 Л вещи, а особенно кольцо перекрывает 3 подавы 14 абсов и 700 зома))) Надо наверное и мне еще 2 Л вещи купить чтобы у нас была ничья, а то что я почти в полностью собранном ю фуле, а он в ер это все фигня, тут главное Л ))) Вот такие вот у нас эксперты без открытого класса земли)))
Ну да ладно, меня тут порадовало недавно, когда я на 2 дня одела огонь и решила поэкспериментировать, нанеся большой крит решила похвастаться знакомым огне магам, на что услышала: " нафиг тебе эта Пыл. Смерть, это же бесполезный прием..."
И тут я вспомнила все топики про- Грава Чит, У вас есть Грава, у Земли не все так плохо... То есть Огне маги такой прием даже не берут с собой в бой так как он для них почти бесполезный и мало применимый, а аналог у земли безбожный чит, притом что урон у гравы и того меньше... Просто понимаю после таких высказываний что кто то просто боится что руль обломиться, хотя мы ведь не просим фиксить огонь? Мы просим нам выдать бесполезный откат приемов, бесполезный аналог разогрева и бесполезный полукаст, чтобы все было справедливо, и тогда может тоже граву с собой в бой брать не будем... Ну в прочем прошло 2 года с момента фикса земли, и движения ноль, не думаю что чтото измениться вообще...

 

никому ничего не дакажешь админы просто болт положили на землю)

На мой скромный взгляд огнемага, земля сейчас, за счёт малого числа полукастов, идеально вписывается в игру от темной школы. Там этот недостаток не заметен, так как не возникает конфликтов полукастов, как у других стихий и можно реализовать игру от тьмы на полную.
Из преимуществ, это ударные касты, с хорошим кд, не требующие триггеров (аля тление/оледенение/статика), что круто в крупных боях и не имеет преимущества в боях малых.
Как по мне, аналог скрытого пламени земле напрашивается. С кд в районе 12 ходов и 6-7 юзов за бой.
Все же, сейчас вектор боёв смещается в сторону боёв малых групп и тут фишка крупных боёв уже морально устарела, земле, действительно, не хватает взрывного урона.

ЗЫ: аргументы бесконечных отражей/ощ, бесполезных ПС, Л вещей с абсами и многое другое, приведенные логи, с анализом уровня "без анализа вообще", вызывают улыбку. С такой аргументацией далеко не уехать. Лучше подумать, как действительно реализовать баланс, в разумных пределах. Большинство предложений, просто предполагают безбожного руля.
Не смотря на то, что наличие сильной земли, лично мне нанесет ущерб, но это здорово обогатит тактику игры в целом, что куда интереснее.

 

защищаться чем в тьме? шансовым песчаным или каменным 1 раз в 8 ходов?

 

а че на 20 как у каменного стража? апать так апать)