Страницы: 123456

Общая > Доверяй но проверяй (с) 


  (16.09.20 18:34)  

(16.09.20 18:17)

И какой вывод то из всего?

Взял я короче Эксель... :)

В первой ячейке первой колонки ввел формулу: =СЛУЧМЕЖДУ(1;10) и протянул на 500 клеток вниз.
В первой ячейке второй колонки вписал формулу: =ЕСЛИ(RC[-1]<=3;1;0) и протянул на 500 клеток вниз.

В 501-ой ячейке второй колонки вписал формулу: =СУММ(R[-500]C:R[-1]C) и получил число 133.

Теперь сижу голову ломаю почему 133, а не 150? Где мои 30%? :)


  (16.09.20 18:37)  

ну у нас 2 броска 100% шанс на дроп - их можно отбросить
остальноные 30% и 30%. % того что сработают 2 по 30% = 0.3*0.3 = 9%

по факту 19раз упало 4 дропа = 3.6%

что снова нас обманули?


  (16.09.20 18:48)  

(16.09.20 18:37)

ну у нас 2 броска 100% шанс на дроп - их можно отбросить
остальноные 30% и 30%. % того что сработают 2 по 30% = 0.3*0.3 = 9%по факту 19раз упало 4 дропа = 3.6%что снова нас обманули?


Да они сами себя обманули, не представляю какая логика давать 30%-ый шанс, на то, что с 30%-ым шансом будет допбросок на четвертый дроп) Скорее, банальная опечатка в коде.


  (16.09.20 18:56)  

(16.09.20 18:48)

(16.09.20 18:37)

ну у нас 2 броска 100% шанс на дроп - их можно отбросить
остальноные 30% и 30%. % того что сработают 2 по 30% = 0.3*0.3 = 9%по факту 19раз упало 4 дропа = 3.6%что снова нас обманули?

Да они сами себя обманули, не представляю какая логика давать 30%-ый шанс, на то, что с 30%-ым шансом будет допбросок на четвертый дроп) Скорее, банальная опечатка в коде.


К-к-к-к-компенсация!


  (16.09.20 19:05)  

(16.09.20 17:42)


Типа сундук , с гарантированным дропом в случае реального броска


Это что за сундуки с гарантированным дропом? Ты уверен, что он там именно гарантирован, а не, скажем, 95%?


  (16.09.20 19:15)  

(16.09.20 18:34)

(16.09.20 18:17)

И какой вывод то из всего?
Взял я короче Эксель... В первой ячейке первой колонки ввел формулу: =СЛУЧМЕЖДУ(1;10) и протянул на 500 клеток вниз.
В первой ячейке второй колонки вписал формулу: =ЕСЛИ(RC[-1]<=3;1;0) и протянул на 500 клеток вниз.В 501-ой ячейке второй колонки вписал формулу: =СУММ(R[-500]C:R[-1]C) и получил число 133.Теперь сижу голову ломаю почему 133, а не 150? Где мои 30%?


Если это не серьезный вопрос, а ирония, то она тут не совсем уместна, так как одно дело получить 133 вместо ожидаемых 150, при том, что дисперсия там 10, а совсем другое дело получить 19 вместо 45, при том, что дисперсия там 6. Первое вполне реально, второе сродни чуду, особенно с учетом того, что 196 раз по 3 броска вполне попадает в разумный интервал. Ожидаемое количество ровно трех бросков из 500 попыток 210 с дисперсией 11. Т.е. третий и четвертый броски сами по себе вполне ожидаемо выпадали, а оба одновременно - намного реже ожидаемого. Практически нереально.


  (16.09.20 19:17)  

(16.09.20 17:42)

(16.09.20 17:24)

Если минимум 3, то второе уравнение меняется на х+у=.43 ответ становится .215+-sqrt(.215^2-.038)=.215+-.091 т.е. вероятности 30.6% и 12.4%

Может наоборот? если минимум 3 вероятность должна быть больше же? То есть итоговый процент выше , а имеем как раз сумму бонусных 43%


нет, не наоборот. А откуда ты 43% взял? Они получаются как раз если считать, что в 196 случаев, когда выпало 3 входят те 19, когда выпало 4. Плюс не очень понятна тогда фраза, что 2 броска было в 500 случаях. Тут-то точно в эти 500 входят и те 196, и те 19.


  (16.09.20 19:20)  

(16.09.20 18:17)

И какой вывод то из всего?

Сижу я за столом, передо мной 2 стопки картинок. В первой стопке 3 карты с цыфрами от 1 до 3 (для простоты взял 33.3%, а не 30%), вторая стопка идентична. И вот я сижу и тяну 500 раз с первой стопки одну карту и со второй одну карту, если вытягиваю карту с цыфрой 1, то я выиграл. После каждого раза ложу карты обратно и перетасовываю.

Имхо, все расчёты в топике сводятся к тому, что вы пытаетесь посчитать какой процент моего везения, что я вытяну именно карту с числом 1, и процент того, что вытяну 1 сразу с первой колоды и со второй. :)


  (16.09.20 19:22)  

Хотя 1 я могу вытягивать хоть каждый раз, а могу вообще ни разу не увидеть


  (16.09.20 19:26)  

Чувствую, наперсточники не перевелись...

(16.09.20 19:22)

Хотя 1 я могу вытягивать хоть каждый раз, а могу вообще ни разу не увидеть


Я так в карты на базаре деньги проиграл как то...


  (16.09.20 19:28)  

(16.09.20 19:22)

Хотя 1 я могу вытягивать хоть каждый раз, а могу вообще ни разу не увидеть


Можешь, но шанс ничтожный.


  (16.09.20 19:33)  

Олегович, напиши в сапп - интересно, что ответят


  (16.09.20 19:44)  

(16.09.20 19:26)

Я так в карты на базаре деньги проиграл как то...


Агаааааа! Пришло время сыграть с вами в супер игру и выиграть два полцарства!!! (с) :)


  (16.09.20 19:48)  

(16.09.20 19:20)

(16.09.20 18:17)

И какой вывод то из всего?
Сижу я за столом, передо мной 2 стопки картинок. В первой стопке 3 карты с цыфрами от 1 до 3 (для простоты взял 33.3%, а не 30%), вторая стопка идентична. И вот я сижу и тяну 500 раз с первой стопки одну карту и со второй одну карту, если вытягиваю карту с цыфрой 1, то я выиграл. После каждого раза ложу карты обратно и перетасовываю.Имхо, все расчёты в топике сводятся к тому, что вы пытаетесь посчитать какой процент моего везения, что я вытяну именно карту с числом 1, и процент того, что вытяну 1 сразу с первой колоды и со второй.


попробуй еще раз,но класть-результат наверняка будет другим


  (16.09.20 19:48)  

(16.09.20 19:44)

(16.09.20 19:26)

Я так в карты на базаре деньги проиграл как то...

Агаааааа! Пришло время сыграть с вами в супер игру и выиграть два полцарства!!! (с)


Ставлю 2 подковы !


  (16.09.20 19:57)  

(16.09.20 19:33)

Олегович, напиши в сапп - интересно, что ответят


"Выборка маловата"


  (16.09.20 20:21)  

(16.09.20 19:15)

(16.09.20 18:34)

...

Если это не серьезный вопрос, а ирония, то она тут не совсем уместна, так как одно дело получить 133 вместо ожидаемых 150, при том, что дисперсия там 10, а совсем другое дело получить 19 вместо 45, при том, что дисперсия там 6. Первое вполне реально, второе сродни чуду, особенно с учетом того, что 196 раз по 3 броска вполне попадает в разумный интервал. Ожидаемое количество ровно трех бросков из 500 попыток 210 с дисперсией 11. Т.е. третий и четвертый броски сами по себе вполне ожидаемо выпадали, а оба одновременно - намного реже ожидаемого. Практически нереально.

Я просто пытаюсь сказать, что 30% это не то, что с 500 нажатий на сундук будет 150 удачных, а то, что каждое отдельное нажатие на сундук в тридцати процентах будет удачным. Т.е. кто-то удачливый может 300 раз что-то вытащить из 500 сундуков, а кто-то 50.


  (16.09.20 21:22)  

(16.09.20 20:21)
...


я в курсе. Только, повторюсь, есть разница между отклонением от среднего в одну сигму и в 6 сигм. Вот когда ты в своем эксельном эксперименте получишь не 133, а 90, вот тогда поговорим.


  (16.09.20 23:24)  

А сколко лет надо копат штоб лям побед нафармит?)


  (16.09.20 23:57)  

Ну судя по 4 броску, делаем вывод что бонусы 30+30 складывать для шанса на 3 бросок неправильно, там меньше будет и они работают независимо друг от друга.


Страницы: 123456
© 2002 - 2020, «www.Combats.com»™
All rights reserved