Страницы: 1234

Общая > Баг ведь. Ставка на опережение и двойной выстрел. 


  (29.04.20 18:27)  

(29.04.20 18:22)

(29.04.20 16:41)

Вот только у Фунтика была карамелька, а у стрелков )) ахаха.
Уник фул на 2 класса стоит как мажеский или воинский на 4.
Антикласса, который арб или лук будут унижать в ноль у стрелков нет.Хотите быть героем садо мазо? Вам в стрелки.

Как это нет антикласса? Лук унижает уворота, арб унижает танка. Да и лук тоже танка унизит от души, можешь потестить с маггзом.


магз в туре танком победил кирилла в луке. а румата в том же туре луком проиграл люксору в увороте


  (29.04.20 18:29)  

лук с танком все зависит от усилений.
там скорее всего 50 на 50 зачастую

по поводу ставки и двойного,конечно фигня полная,когда идет 3 удара :(

срабатывает не всегда,почему -не знаю.
чаще срабатывает на 3 удар,чем не срабатывает.


  (29.04.20 18:32)  

(29.04.20 18:27)

Танка унижают все (с) Танки...ребят нытьё стрелками нужно прекратить. вы и так в руле, а ещё и ноете...


топ не о нытье о тяжелой судьбе стрелков, картоха уже давно подгорел луком, о чем есть соответствующий топ, от себя добавлю, что и в моем сегменте лук тоже дно)

Мой топ о явной ошибке в работе приемов. Прием не работает одинаково всегда.

P.S. Меня в арбе все устраивает, я сознательно выбирал класс.


  (29.04.20 18:34)  

(29.04.20 18:29)

лук с танком все зависит от усилений.
там скорее всего 50 на 50 зачастуюпо поводу ставки и двойного,конечно фигня полная,когда идет 3 удара :(срабатывает не всегда,почему -не знаю.
чаще срабатывает на 3 удар,чем не срабатывает.


вооот, логики в работе приема нет


  (29.04.20 18:45)  

(29.04.20 18:34)

(29.04.20 18:29)

лук с танком все зависит от усилений.
там скорее всего 50 на 50 зачастуюпо поводу ставки и двойного,конечно фигня полная,когда идет 3 удара :(срабатывает не всегда,почему -не знаю.
чаще срабатывает на 3 удар,чем не срабатывает.

вооот, логики в работе приема нет


вроде как и логично,
ибо ставка ворует все приемы на себя.
но втуливать 3 размен от топора/крита -сильно жирно(даже если отбросить доп тактики)
при этом:
выстрел в голову,ослепление,стена - не воруются.

а значит и двойной - не должен.

надо бомбить саппорт)
агрессивка раньше не снималась раскрывашкой,потом начала,
писал в саппорт,меня мягко отдинамили..не стал спорить,хотя доводы приводил.
спустя 3 года починили( я думаю,что ТОп какой-то достучался)


  (29.04.20 18:52)  

(29.04.20 18:45)
...


Двойной и не воруется, уже не первый год.
Хотя должен, ставка же на то и ставка?


  (29.04.20 19:05)  

(29.04.20 18:27)
...


Можно лог, где маггз топ-лука побеждает? А то я нашёл это:

capitalcity.combats.com/joust.pl?table=1119622

Здесь и близко победы маггзу не светит.


  (29.04.20 19:06)  

(29.04.20 18:52)

(29.04.20 18:45)
...

Двойной и не воруется, уже не первый год.
Хотя должен, ставка же на то и ставка?


как не воруется,если есть логи с 3 ударами,
от куда 3 удар,если не воруется?
( и этот 3 удар проходит при ставке на двойной)

а если должен,тогда править все,чтоб и стена/выстрел/ослеп воровался.

и это,чтоб коварный тоже воровался,мы же за правильную работу приемов:)


  (29.04.20 19:08)  

(29.04.20 18:52)

(29.04.20 18:45)
...

Двойной и не воруется, уже не первый год.
Хотя должен, ставка же на то и ставка?


Вот кстати я тоже ни разу третий удар не бил, хотя двойной нередко на мою ставку приходился.

Но и 3 удара вижу далеко не в первый раз. Почему так - не знаю.


  (29.04.20 19:53)  

(29.04.20 19:08)
...


пример размена я привел в первом сообщении, но такое бывает далеко не всегда


  (29.04.20 19:53)  

(29.04.20 18:52)

(29.04.20 18:45)
...

Двойной и не воруется, уже не первый год.
Хотя должен, ставка же на то и ставка?


но как тогда работает разгадка в таком же размене?


  (29.04.20 20:14)  

Первым постом человек дал все ответы, че не ясно-то?)


  (29.04.20 21:12)  

(29.04.20 20:14)

Первым постом человек дал все ответы, че не ясно-то?)


нет не каких ответов.
я думаю ты не будешь сомневаться в моем понимании боевки.

1. когда ставка идет первая -срабатывает раскрывашка,а потом ставка,которая ворует двойной.
2.когда воруют двойной идет 3 удара,не всегда.

главный вопрос в том,почему часть приемов воруется,часть -нет.
либо атакующие,либо защитные.
а вообще 3 удара ,это жирно..арб без защит -мясной.


  (29.04.20 21:19)  

(29.04.20 21:12)

(29.04.20 20:14)

Первым постом человек дал все ответы, че не ясно-то?)

нет не каких ответов.
я думаю ты не будешь сомневаться в моем понимании боевки.1. когда ставка идет первая -срабатывает раскрывашка,а потом ставка,которая ворует двойной.
2.когда воруют двойной идет 3 удара,не всегда.главный вопрос в том,почему часть приемов воруется,часть -нет.
либо атакующие,либо защитные.
а вообще 3 удара ,это жирно..арб без защит -мясной.


Всегда, когда воруется двойной выстрел идет три удара, если проставился первый со ставкой. Все, вопрос закрыт?


  (29.04.20 21:21)  

Арб жалуется на топора
Нет, постойте
АРБ ЖАЛУЕТСЯ НА ТОПОРА
Нет, серьезно!
АРБ НА ТОПОРА ЖАЛУЕТСЯ
Тот самый арб, по которому невозможно вообще мясорубкой попасть


  (29.04.20 21:22)  

А ведь ослеп ставкой не воруется почему-то


  (29.04.20 23:53)  

(29.04.20 21:21)

Арб жалуется на топора
Нет, постойте
АРБ ЖАЛУЕТСЯ НА ТОПОРА
Нет, серьезно!
АРБ НА ТОПОРА ЖАЛУЕТСЯ
Тот самый арб, по которому невозможно вообще мясорубкой попасть

Чел, ты здрав или к врачу ещё не ходил?
Я к топору претензий не имею совсем, как и к своему классу. Топ не о классе, а о баге.

Специально для тебя приведу пример, я кинул криту ослеп, потом дал ему размен с двойным, который он перехватил ставкой, и 3 удара по 1к от крита влетели в тебя, в результате которых ты потерял 3к хп вместо двух.


  (29.04.20 23:55)  

(29.04.20 21:21)

Арб жалуется на топора
Нет, постойте
АРБ ЖАЛУЕТСЯ НА ТОПОРА
Нет, серьезно!
АРБ НА ТОПОРА ЖАЛУЕТСЯ
Тот самый арб, по которому невозможно вообще мясорубкой попасть


Топор был приведен как пример реального лога, но нет, у тебя, видимо, бафф гриба ещё не слетел и эффект "Лёгкий галлюциноген" туманит разум.


  (30.04.20 00:01)  

госпади вы че там курите?
всегда так работала ставка...
и если в таком размене арб не получил три удара то значит он ударил первым, чего тут не понятного?


  (30.04.20 01:14)  

(30.04.20 00:01)

госпади вы че там курите?
всегда так работала ставка...
и если в таком размене арб не получил три удара то значит он ударил первым, чего тут не понятного?


Это не отменяет того факта, что логики в этом нет


Страницы: 1234
© 2002 - 2024, «www.Combats.com»™
All rights reserved