 Общая > Дед Олег и Ауткастов - кидала на ставках
(28.02.20 18:21)
 (28.02.20 18:18) (28.02.20 18:16) а с чего вдруг априори считают, что у Деда были креды на момент ставки?) 
и что это меняет? вот именно) аргументы могут работать в обе стороны.
(28.02.20 18:21)
+1 (+1/-0)
(28.02.20 18:18) (28.02.20 18:11) ..а когда игрок в фуле после проиграша пишет что поменяет екры и отдаст? это тоже мошенник? В случае с голой девяткой - она ничем не рискует. Покрытия сделки нет. И она после проигрыша бы 100% бы ушла бы в офф. 100% Олег бы свои креды получил. Это раз. Второе, зачем принимать ставку, если сам не собираешься по ней платить в любом случае? Получается он сразу решил фриролл сыграть, либо требовать 3500, либо не отдавать 10000, мотивируя тем, что я голая 9-ка. Значит мошенник у вас в клане, который не просто пожадничал рассчитаться по ставке, но и заранее спланировал кидок. Отлично получается.
(28.02.20 18:21)
(28.02.20 18:18) (28.02.20 18:11) ..а когда игрок в фуле после проиграша пишет что поменяет екры и отдаст? это тоже мошенник? Нет. У него есть покрытие сделки в виде вещей.... Кроме этого есть развитый персонаж что все вместе определяет некую ценность которая в свою очередь и будет покрытием сделки. Все вместе это говорит о том что челу можно доверять.В случае с голой девяткой - она ничем не рискует. Покрытия сделки нет. И она после проигрыша бы 100% бы ушла бы в офф. Именно поэтому Ульфат пишет что было бы хорошо проверить ее на все что можно. И я с ним полностью согласен. 1. А если ВР фул за КЦ ? что он покроет? 2. Развитый персонаж как ценность? - тебе самому не смешно? почитай форум - куча одетых персов кидала на ставках 3. Ушла бы / не ушла бы в оф - это отношения у теме не имеет 4. Почему твой соклан сразу не попросил показать креды при принятии ставки?
(28.02.20 18:22)
последний пост от меня больше не напишу ничего
лично сугубо мое мнение не надо давать креды у этого перса нет кредов+он не грузил екры ни когда и при проигрыше не отдал б кре и не надо зашишат его мол он голый он слабый и его обижают кидают человека до утра уговаривали просили предлогали креды ему чтоб он просто докозал платёжспособность и он отмазалься откозалься
и я не буду считать Дед олега кидалой и добавлью клан Пуни мне не нравиться но в этом деле я на стороне Деда ..нельзя вот так просто креды давать персу у которого ничего нет
и на этом прошаюсь с этим топом
(28.02.20 18:22)
(28.02.20 18:18) (28.02.20 18:11) ..а когда игрок в фуле после проиграша пишет что поменяет екры и отдаст? это тоже мошенник? Нет. У него есть покрытие сделки в виде вещей.... Кроме этого есть развитый персонаж что все вместе определяет некую ценность которая в свою очередь и будет покрытием сделки. Все вместе это говорит о том что челу можно доверять.В случае с голой девяткой - она ничем не рискует. Покрытия сделки нет. И она после проигрыша бы 100% бы ушла бы в офф. Именно поэтому Ульфат пишет что было бы хорошо проверить ее на все что можно. И я с ним полностью согласен. состоятельность контрагента проверяется ДО сделки. Или не проверяется совсем. сделка была? вывод - утки - кидалово... так получается
(28.02.20 18:22)
я уверен что в случаи слива автор закрыл бы бк и больше не заходил бы, при том что у него в инфо подарки от знаменитого кидалы, он утверждает что это наставник. но он выиграл, так что тут надо платить!
я потому и не принимал у него ставки!
(28.02.20 18:24)
(28.02.20 18:22) последний пост от меня больше не напишу ничего лично сугубо мое мнение не надо давать креды у этого перса нет кредов+он не грузил екры ни когда и при проигрыше не отдал б кре и не надо зашишат его мол он голый он слабый и его обижают кидают человека до утра уговаривали просили предлогали креды ему чтоб он просто докозал платёжспособность и он отмазалься откозалься и я не буду считать Дед олега кидалой и добавлью клан Пуни мне не нравиться но в этом деле я на стороне Деда ..нельзя вот так просто креды давать персу у которого ничего нет и на этом прошаюсь с этим топом ну, как минимум у автора иконка за покупку премиального екрового набора со старта. Так что одно утверждение уже вранье...
(28.02.20 18:24)
(28.02.20 16:49) ситуация достаточно однозначна. Односторонее расторжение заключенной сделки невозможно. Никаких реальных причин у второго субъекта сделки соглашаться на расторжение нет, т.к. нет никаких предпосылок к нарушениям с его стороны. Требование отправки кредов намного после заключение сделки - неправомерно. добавляешь в список?
(28.02.20 18:24)
(28.02.20 18:22) я уверен что в случаи слива автор закрыл бы бк и больше не заходил бы, при том что у него в инфо подарки от знаменитого кидалы, он утверждает что это наставник. но он выиграл, так что тут надо платить! я потому и не принимал у него ставки! напомните кого Роммель кинул. никак не могу вспомнить
(28.02.20 18:25)
(28.02.20 18:22) я уверен что в случаи слива автор закрыл бы бк и больше не заходил бы, при том что у него в инфо подарки от знаменитого кидалы, он утверждает что это наставник. но он выиграл, так что тут надо платить! я потому и не принимал у него ставки! недоказуемо. ваша уверенность тут ни при чем. А вот то что подумав кто то не заключал с сабжем сделку - это верно. я бы тоже не стал. Но тут сделка уже была. публичная
(28.02.20 18:25)
Нет. У него есть покрытие сделки в виде вещей.... Кроме этого есть развитый персонаж что все вместе определяет некую ценность которая в свою очередь и будет покрытием сделки. Все вместе это говорит о том что челу можно доверять.
это бред. ставки - на свой страх и риск. наказания за них нет в законах БК.
тут не столько кредиты, сколько личная и клановая репутация.
проиграл хоть голой 9, хоть ясамальцу - будь добр, держи слово и отдавай ставку. или не играй.
(28.02.20 18:25)
+1 (+1/-0)
(28.02.20 18:22) последний пост от меня больше не напишу ничего лично сугубо мое мнение не надо давать креды у этого перса нет кредов+он не грузил екры ни когда и при проигрыше не отдал б кре и не надо зашишат его мол он голый он слабый и его обижают кидают человека до утра уговаривали просили предлогали креды ему чтоб он просто докозал платёжспособность и он отмазалься откозалься и я не буду считать Дед олега кидалой и добавлью клан Пуни мне не нравиться но в этом деле я на стороне Деда ..нельзя вот так просто креды давать персу у которого ничего нет и на этом прошаюсь с этим топом Поздравляем с покупкой, счет QIWI Кошелек за номером 5e593086dd333 успешно оплачен! Это тебе подарок к 8-му марта, балаболка. Ибо бесят такие как ты. Которые только языком могут чесать. И эта сумма в которую я тебя и твои слова оцениваю. На большее не тянешь.
(28.02.20 18:26)
(28.02.20 18:24) (28.02.20 18:22) я уверен что в случаи слива автор закрыл бы бк и больше не заходил бы, при том что у него в инфо подарки от знаменитого кидалы, он утверждает что это наставник. но он выиграл, так что тут надо платить! я потому и не принимал у него ставки! напомните кого Роммель кинул. никак не могу вспомнить могу ошибаться,но вроде как нашего Максима...
(28.02.20 18:26)
(28.02.20 18:22) я уверен что в случаи слива автор закрыл бы бк и больше не заходил бы, при том что у него в инфо подарки от знаменитого кидалы, он утверждает что это наставник. но он выиграл, так что тут надо платить! я потому и не принимал у него ставки! зачем тогда твой соклан принимал ставку?
(28.02.20 18:27)
да он много кого кинул, максима, мемориса, это то-что помню..
(28.02.20 18:28)
(28.02.20 18:26) (28.02.20 18:22) я уверен что в случаи слива автор закрыл бы бк и больше не заходил бы, при том что у него в инфо подарки от знаменитого кидалы, он утверждает что это наставник. но он выиграл, так что тут надо платить! я потому и не принимал у него ставки! зачем тогда твой соклан принимал ставку? у него спрашивай! я по своим ставкам выплатил! а вобще тебе какая разница? ты на ставках не играешь.
(28.02.20 18:29)
(28.02.20 18:28) смотрю просто кто кидала на ставках, что бы не сыграть с ними, когда захочеться поставить
(28.02.20 18:29)
(28.02.20 18:22) я уверен что в случаи слива автор закрыл бы бк и больше не заходил бы, при том что у него в инфо подарки от знаменитого кидалы, он утверждает что это наставник. но он выиграл, так что тут надо платить! я потому и не принимал у него ставки! так никто бы и не принял, но принял Дед Олег, остальное просто догадки
(28.02.20 18:29)
То, что действия Дедка являются кидаловом это определенно. Но зачем спонсировать мультовода и такого же кидалу? Утрется и забудется все через день.
(28.02.20 18:29)
(28.02.20 18:22) я уверен что в случаи слива автор закрыл бы бк и больше не заходил бы, при том что у него в инфо подарки от знаменитого кидалы, он утверждает что это наставник. но он выиграл, так что тут надо платить! я потому и не принимал у него ставки! +++ я тоже не принимал ставки его, боялся кидка, но дед принял, и как бы там нибыло, проиграл 10к кр
| 