« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 12345678

Общая > хм 

тем, что насколько его поднял маг от своего базового в сете, и насколько ты
чуть-чуть усилиться от антикласса нельзя, поможет лишь полноценная фокусировка.
например танку нужно иметь запас пмк в размере мк противника*1.66. это чтобы держать и дикую, и проники.
лишь на дикой+прониках просаживаясь и ловя мегаурон. если он не будет разгадан. если не уйдет в негадаемую защиту.

насколько это реально в среднем сегменте смотрите сами, если во всех рунах пмк искать
в топовом это реально и эффект будет.

нужно ли это именно вашему танку - у каждого свой билд и задачи, вам решать.

сам факт, это возможно , если постараться и чем-то другим пожертвовать.

п.с. а проники я бы предложил все же понерфить до 3 крита и срез пмк не мк+2/3, а мк*0.5. как раз приравняв по воздействию к дикой или контрпревосходству

 

У мясорубки нет никакого эффекта, да и как ты героики сюда привязал вообще непонятно)

 

1 прием - и защита уже не 2к, а <1к

Магия))

 

Ну как непонятно. Ты привязался к цене приема, типа она самая дешевая среди всех классов. Но при этом и ежу понятно, что конечная цель любого использования приемов - это набить урон.
Так вот найди любую геройку, в которой примерно одинаковые криты и топор, и топор набил меньше.

 

Потому, что против танка есть приём, который понижает эти параметры.
Если бить танка без приёмов, то эффетивность топового сета крита сводится
к 0. Что неплохо, согласись.

 

в моем пмк 452 не было надписи 400 базовый пмк, понятно что ты не разработчик и это не совсем к тебе, но все же тогда надо убирать эту надпись в 400 пмк с фула так как она не соотвествует действительности

 

а + подава то уже около 0

 

Маг.пресс не уменьшает защиту танка.
Он работает процентно.
Кстати забавно, если в уник-шмоте маг сделает доВЦ интеллекта.
Специальный билд против танка

 

1. Маг без пмк, лишь с сета и выноса, и танк без пмк, лишь с сета и выноса.
маг стабильно ловит криты *6. даже без приемов.
крит не ловит криты *6 стабильно. Лишь с приемов: дикая удача/проникающие удары/контрпревосходство.

2. маг с пмк, танк с пмк.
маг не ловит криты *6 стабильно. Лишь с приема крита "дикая удача". Лишь один прием со своей задержкой.
танк не ловит криты *6 стабильно+ перестал ловить криты *6 с дикой удачи/контрпревосходство или проников. Лишь комбо проники+дикая или проники+контрпревосходство со своей задержкой, контрмерами, возможными защитами.

как по твоему, есть ли разница:
1) для мага - ловить мегаурон постоянно или ловить лишь с дикой удачи раз в 3 хода
2) для танка - ловить мегаурон регулярно (да блин по сути почти в каждом размене. 2/4 проники, еще 1 из 3 дикая, и еще раз в 8 ходов с разгадки контрпревосходство) или ловить лишь с комбо сразу двух приемов, т.е. от силы 1 удар в 4 хода? при условии, что ты не будешь гадать на 2-й ход проников, атакуя при этом первым-)

 

более того, он не уменьшает защиту танка, а по факту добавляет множитель к урону мага.
а это огромная разница - пройдет не 20% урона мага условно, а 70 (- 50% защиты магпресс) или пройдет не 20% урона мага, а 30 (множитель +50% урона).

были у нас замеры на маге с мегаинтеллекте - кастовать базой, как в полностью подавленную защиту маг не начал-)

 

Серьезно? А это что?

23:04 Кре с испугу произнес, первое пришедшее на ум, заклятье "Магический Пресс" на Пыхкемон. -109 [5814/12649]
23:04 Кре очнулся от медитации, и призвал заклятье "Магический пресс" на Пыхкемон. (Защита от магии (%): -60)

я вот одно не пойму, тут дед рекламирует что у танков всё ништяк? или байтит на покупку матриц?

Архему - думаю снесет.
Если это прямо мегамаг на мегатанка, то я все же на мегамага. не воздуха, понятно дело, туманку слишком легко обходить-).
вот, например, огонь - тут я бы поставил на мага-)

 

Ясно-понятно. Все криво, как всегда)

 

Критов защищаем.

Теперь хорошо бы арба потестить против крита)

 

дед представил, как заныли бы маги, если бы по аналогии с танками (у нас и так в сете есть пмк, значит так и должно быть, зачем нам еще пмк) не стали бы рунить пмк ( у нас в сете нет пмк, значит так и должно быть, не нужен нам пмк).

и какие потоки слез весь форум омывали бы на жутко-жутко страшных критов.

зато равновесно - как счастливы были бы другие классы, если бы маги вместо пмк взяли бы массово например +интель, существенно подняв свою дамагу и абсы защиты со статбонусов-)

 

забавно, но факт-)

кароч путём тестов и мощнейшего анализа было установлено - чем больше пмк, тем лучше в бою против крита.

 

дед, ало.. нам изначально был дан пмк так как мы являлись антиклассом критам... но изза гонки вооружений и чрезмерно растущего мк танк стал решетом, да и защиты не работают от слова совсем