« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 12345678

Общая > хм 

 

Зато прикинь, как Гнев заряжает)

 

оба перфа, а значит - одинаковы. Надо просто взять и сбалансировать, нечего людям голову морочить, про какую так тактику, параметры, расходку и прочую ересь!
Сверил выписку от Влаама, пропорционально хиты списал и не надо изобретать баланс)

 

Есть. В малых боях.
Но этот профит - это только результат ( победа). А личного профита в этом случае гораздо меньше, чем у целей поддержки ( магов например).

 

любой маг в малых боях сводит профит к 0

 

С прониками другое... А тут просто крит удар с 1068 мк)

 

заряжать то заряжает.. но совсем не видно как разряжает)

 

А есть какое-то логическое обоснование почему не надо менять прием с адским эффектом и стоимостью 2 капли?) Он бесплатный, по сути. При том, что куда более слабый Точный стоит 2+2+2 и задержку больше?

мораль проста. можно было бы качать пмк, как и маги, и как и маги, стоять получше против равных критов, и вполне нормально против более слабых. но маги понимают важность этого и тратят на это допы в рунах, а танков это не заботит.

подумаешь поднимет вас против антикласса в дуэлях и групповых, важней унивкрсальность.

маги тоже могут вместо пмк массово интель повышать или зоу, но...

уверен что на 5 столбов топ маг не снесет танка уровня кракена/ежика, это надо 100+к хп сносить в защиту 2к

 

Прием с адским эффектом - это мясорубка
В масс.бою топору гораздо проще и быстрее набить урон.
Это можно увидеть абсолютно по любой геройке.

P.S. Смотреть будем разумеется по VR-сегменту (или слабее). Ты ж его хочешь пофиксить

1) спасибо большое за тесты
2) не очевидна ситуация с нюансами ЕР и У сета потому что:
-неясно на что были заплатки в ЕР сете и в каких пропорциях (парир/пмк) судя по профилю точно не дробь
- в У сете базово больше ПМК, но не распредлить дополнительно в заплатках...т.е. У сет хуже заточенного против крита ЕР сета
- такая же ситуация с париром...его недокинуть через заплатки ( при этом в У сете парира больше вроде но возможность разогнать заплатками перекрывает преимущество с лихвой...
3) нет вводных о том сколько парира у оппонентов! это принципиальный вопрос для танка так как при овер парире крита - танк превратится в грушу при любых остальных параметрах=)
4) танк заточен под крита, крит не заточен под танка...
это повлияло на балланс очень сильно
итд итп

какие выводы напрашиваются:
- у танка на топ уровне против крита все плохо, но вроде бы не настолько прям ужасно как принято считать +) ( тут надо зраво оценивать адекватность фул заточки под противника крита, если есть необходимость убиватькрита проше подготовить другие классы)

- есть неопределенность из-за того что У сет танковый толком не тестили игроки!
похоже он будет заметно менее эффективен против того же крита чем целево заточенный ЕР сет...
- функционал топ танка (на полном фаршмаке) неопредлен если мягко выражаться...ясно что чтото он сможет ...но партически всегда найдется класс который сделает это лучше.(за исключением разве что убийства топ уварота, хот ятоже н потетсишь не провериш)

 

еще раз чем 452 пмк танка плохи по сравнению с 280=300 пмк мага?

ПС: есть очушение что танку У сет целиком лучше чем У сет+Л юва
ППС: в Л юве к распределению не предлагет ПМК(но предлагат кучу второстепенных параметров)...еслиб предлагало(скажем топорам и танкам) это здорово бы поправило балланс

 

Очевидно.
Крит без приёмов в 452 пмк ударит слабее, чем в 300. Наверное, не
всё так плохо. А ситуационно?

 

так зачем танку при 450 пмк качать пмк до 600? что бы сравгяться с маговским 280 300 пмк, дел же к этому ведет

 

Наверное, чтобы перекрывать приёмы?
С максимальным капом ПМК, крит не будет пробивать танку пмк с 1 приёмом,
а только с двумя. Это тоже не в счёт?

 

Да, только у мага тоже будет не 1000 защиты, а минимум 1300.
Если рассматривать дуэль конкретно против танка (а не билд против крита, как обычно ходят маги).
Поэтому в дуэли взаимно-подготовленных мага и танка я бы поставил на мага. Ну при условии одинаковых рук (т.е. не показательных боев типа как в сабже).

 

так вот и вопрос почему всем кроме танка 280=300 пмк это мега рабочий показатель, а танку 600+ надо, первые почти 400пмк просто для крастоы нарисованы получаются не рабочие

 

все остальное тоже у классов идентично? Прочие приемы, исходящий и входящий уроны? Предлагаю, сравнивать только хиты. Все прочее, все равно, призвано "обслуживать" хиты и скорость, с какой они тратятся, значит, раз у танка больше хитов, он должен побеждать. Ведь хиты танка и хиты мага - это все равно хиты.

Логическая ошибка, так как не соблюдается один из основных законов логики - закон тождественности.

 

Прием ОП. Это просто невозможно отрицать.

Даже его мейн эффект - 100% крит за 2 капельки!

Другие классы платят за это 5 (в 2,5 раза больше!) капель. Или 8 тактик в Скрытой. Ну или есть прием со схожим эффетком у топоров - за 6 тактик.

И этот эффект универсален - можно жамкать против всех не задумываясь.

Но этого как бы мало! В добавок этот один (!!) прием повышает эффективность против танков и магов.

Не слишком ли круто для приема за 2 то капельки?)