Страницы:
«…111213141516171819202122…»
Общая > Лицемерное мажьё, нет у вас антиклассов и не было.
(04.02.20 17:13)
(04.02.20 09:47) Ещё не было поста от Пуни, он мне как то затирал, что арб и должен сливать магу ( разговор был в Привате о Барике). Если все как вы говорите, что в порядке вещей, что Крит проигрывает Магу, то кто собственно их должен убивать, по логике бк у каждого есть антикласс, земля не играбельна, кто должен контрить огонь господа форумчани? маг чтоб убить крита потратился на руны в которых в каждой пмк по максимуму, грибы, короны всё на пмк... а если крит зарунился на парир+пмк+зоу то-что ты хотел.. типа магов и так убиваю а парир+пмк+зоу даст возможность всех убивать... не обнаглел???
(04.02.20 17:15)
(04.02.20 16:54) Я так и не увидел ни одного комментария который мог бы мне объяснить кто же убивает мага огня и воды, если даже Крит играет 1 к 1, допустим условно, получается огонь и вода все остальные классы просто уничтожает? огня убивает хороший крит, топор, арб.. ну и земля
(04.02.20 17:17)
+3 (+3/-0)
(04.02.20 17:13) (04.02.20 09:47) Ещё не было поста от Пуни, он мне как то затирал, что арб и должен сливать магу ( разговор был в Привате о Барике). Если все как вы говорите, что в порядке вещей, что Крит проигрывает Магу, то кто собственно их должен убивать, по логике бк у каждого есть антикласс, земля не играбельна, кто должен контрить огонь господа форумчани? маг чтоб убить крита потратился на руны в которых в каждой пмк по максимуму, грибы, короны всё на пмк... а если крит зарунился на парир+пмк+зоу то-что ты хотел.. типа магов и так убиваю а парир+пмк+зоу даст возможность всех убивать... не обнаглел??? ))))))))) конечно обнаглел)) я всегда считал Гуд пипла тактически грамотным игроком, но видимо чтото поменялось решил в антивоиновской раскладке убивать всех))))
(04.02.20 17:30)
но видимо чтото поменялось или ктото
(04.02.20 17:38)
(04.02.20 17:12) (04.02.20 16:54) Я так и не увидел ни одного комментария который мог бы мне объяснить кто же убивает мага огня и воды, если даже Крит играет 1 к 1, допустим условно, получается огонь и вода все остальные классы просто уничтожает? ты уже купил матрицы раскинул их в антимаговскую раскладку? Я же выше написал что предположительно что я купил и играю 1 к 1 с огнём, кто антикласс огню, ты ответь на мой вопрос?
(04.02.20 17:42)
(04.02.20 17:13) (04.02.20 09:47) Ещё не было поста от Пуни, он мне как то затирал, что арб и должен сливать магу ( разговор был в Привате о Барике). Если все как вы говорите, что в порядке вещей, что Крит проигрывает Магу, то кто собственно их должен убивать, по логике бк у каждого есть антикласс, земля не играбельна, кто должен контрить огонь господа форумчани? маг чтоб убить крита потратился на руны в которых в каждой пмк по максимуму, грибы, короны всё на пмк... а если крит зарунился на парир+пмк+зоу то-что ты хотел.. типа магов и так убиваю а парир+пмк+зоу даст возможность всех убивать... не обнаглел??? Я в начале топа написал что все что здесь обсуждается касается только топ сегмента, вопрос и ответов я от тебя не жду, просто ты не понимаешь как устроена Боёвка на этом этапе усилений, увы без обид.
(04.02.20 17:44)
(04.02.20 17:17) ... 1 к 1 - это означает что есть шанс у обоих, так а кто антикласс?
(04.02.20 17:49)
(04.02.20 09:47) Ещё не было поста что арб и должен сливать магу И лицо вареньем намазать. Элита клуба, блин..
(04.02.20 17:50)
1 к 1 - не значит, что шанс есть у обоих. Это означает только то, что качество и количество усилений у противников равное. Прямой антикласс огню - земля. Как и прямой антикласс криту - уворот. Но это вовсе не означает, что крит не убивает уворота, а огонь не убивает землю. Хотя в последнем раскладе вариантов действительно не так много) Поэтому 1 к 1 - не так важно, как кажется. Не стоит ведь доходить до абсурда (типо, у меня рунки 12ер +148 маны, а у него +6 мк и +6 парира - почему я его не убиваю?). Важна суть усилений)
(04.02.20 17:53)
(04.02.20 17:50) 1 к 1 - не значит, что шанс есть у обоих. Это означает только то, что качество и количество усилений у противников равное. Прямой антикласс огню - земля. Как и прямой антикласс криту - уворот. Но это вовсе не означает, что крит не убивает уворота, а огонь не убивает землю. Хотя в последнем раскладе вариантов действительно не так много) Поэтому 1 к 1 - не так важно, как кажется. Не стоит ведь доходить до абсурда (типо, у меня рунки 12ер +148 маны, а у него +6 мк и +6 парира - почему я его не убиваю?). Важна суть усилений) Я привёл пример 1к1 именно про равные шансы
(04.02.20 17:53)
Трактовать можно по разному
(04.02.20 17:54)
(04.02.20 17:44) (04.02.20 17:17) ... 1 к 1 - это означает что есть шанс у обоих, так а кто антикласс? А должен быть на топуровне у огня антикласс, кроме земли? Нудная стихия, долгие бои, популярной не будет, если правок каких-то не сделают. Одевают не для игры в свое удовольствие, а чтоб кого-то законтрить.
(04.02.20 17:55)
(04.02.20 17:49) (04.02.20 09:47) Ещё не было поста что арб и должен сливать магу И лицо вареньем намазать. Элита клуба, блин.. Знаешь я хотел увидеть конструктива от таких людей как прометей дед и ещё от людей кто реально понимает все это, но увы, вижу только людей кто пытается как то задеть или вообще которые не понимают суть топика .
(04.02.20 17:56)
(04.02.20 17:54) ... Знаешь реально интересно землей контрится огонь на топ уровне?
(04.02.20 18:00)
Кажется Промитей отписался еще на 1 странице топа
есть очевидные вещи,для понимая которых не надо иметь топ фул и топ усиления.
(04.02.20 18:02)
Да как ты посмел Врестлеманию не топом назвать,А? Что ты себе позволяешь?
(04.02.20 18:03)
(31.01.20 22:49) аж сотку выноса вкачал, чтоб ПМК еще поднять. От режки 2100. И такой сугубо заточенный под крита маг выиграл почти 1 к 1. А если так крита специализировать на зом? я тоже поднял ЗОМ до 1600 мало к своему антиклассу? [/quote] раньше думал, что с критом баланс так себе на топе, а сейчас вижу - что это и есть баланс. Да, маг криту мясокласс, но жесткая специализация, фул топ против почти топ крит без специализации - и вот он, шанс победить есть. Вроде, это и есть тот баланс 40/60 для антиклассов, к которому все стремились, нет? Ведь крит, убивая равного уворота/лука с такой же пропорцией, считает ситуацию нормальной, почему тут не так? Видится мне, что в паре маг - лук такого соотношения вряд ли получится добиться. Как по мне, крит с матрицами, что так же специализируется против мага, раскатает его влегкую, как раз "ибо антикласс". [/quote]
(04.02.20 18:03)
не благодари
(04.02.20 18:04)
(04.02.20 17:56) (04.02.20 17:54) ... Знаешь реально интересно землей контрится огонь на топ уровне? Должна, только мало желающих за 40к евро играть еще более тухлой стихией.
(04.02.20 18:08)
Ладно, закрывайте топик, он себя исчерпал
|