Общая > Лицемерное мажьё, нет у вас антиклассов и не было. 


  (04.02.20 17:13)  

(04.02.20 09:47)

Ещё не было поста от Пуни, он мне как то затирал, что арб и должен сливать магу ( разговор был в Привате о Барике). Если все как вы говорите, что в порядке вещей, что Крит проигрывает Магу, то кто собственно их должен убивать, по логике бк у каждого есть антикласс, земля не играбельна, кто должен контрить огонь господа форумчани?


маг чтоб убить крита потратился на руны в которых в каждой пмк по максимуму, грибы, короны всё на пмк... а если крит зарунился на парир+пмк+зоу то-что ты хотел.. типа магов и так убиваю а парир+пмк+зоу даст возможность всех убивать... не обнаглел???


  (04.02.20 17:15)  

(04.02.20 16:54)

Я так и не увидел ни одного комментария который мог бы мне объяснить кто же убивает мага огня и воды, если даже Крит играет 1 к 1, допустим условно, получается огонь и вода все остальные классы просто уничтожает?


огня убивает хороший крит, топор, арб.. ну и земля


  (04.02.20 17:17)   +3 (+3/-0)

(04.02.20 17:13)

(04.02.20 09:47)

Ещё не было поста от Пуни, он мне как то затирал, что арб и должен сливать магу ( разговор был в Привате о Барике). Если все как вы говорите, что в порядке вещей, что Крит проигрывает Магу, то кто собственно их должен убивать, по логике бк у каждого есть антикласс, земля не играбельна, кто должен контрить огонь господа форумчани?

маг чтоб убить крита потратился на руны в которых в каждой пмк по максимуму, грибы, короны всё на пмк... а если крит зарунился на парир+пмк+зоу то-что ты хотел.. типа магов и так убиваю а парир+пмк+зоу даст возможность всех убивать... не обнаглел???


))))))))) конечно обнаглел))
я всегда считал Гуд пипла тактически грамотным игроком, но видимо чтото поменялось:) решил в антивоиновской раскладке убивать всех))))


  (04.02.20 17:30)  

но видимо чтото поменялось
или ктото


  (04.02.20 17:38)  

(04.02.20 17:12)

(04.02.20 16:54)

Я так и не увидел ни одного комментария который мог бы мне объяснить кто же убивает мага огня и воды, если даже Крит играет 1 к 1, допустим условно, получается огонь и вода все остальные классы просто уничтожает?

ты уже купил матрицы раскинул их в антимаговскую раскладку?


Я же выше написал что предположительно что я купил и играю 1 к 1 с огнём, кто антикласс огню, ты ответь на мой вопрос?


  (04.02.20 17:42)  

(04.02.20 17:13)

(04.02.20 09:47)

Ещё не было поста от Пуни, он мне как то затирал, что арб и должен сливать магу ( разговор был в Привате о Барике). Если все как вы говорите, что в порядке вещей, что Крит проигрывает Магу, то кто собственно их должен убивать, по логике бк у каждого есть антикласс, земля не играбельна, кто должен контрить огонь господа форумчани?

маг чтоб убить крита потратился на руны в которых в каждой пмк по максимуму, грибы, короны всё на пмк... а если крит зарунился на парир+пмк+зоу то-что ты хотел.. типа магов и так убиваю а парир+пмк+зоу даст возможность всех убивать... не обнаглел???


Я в начале топа написал что все что здесь обсуждается касается только топ сегмента, вопрос и ответов я от тебя не жду, просто ты не понимаешь как устроена Боёвка на этом этапе усилений, увы без обид.


  (04.02.20 17:44)  

(04.02.20 17:17)
...


1 к 1 - это означает что есть шанс у обоих, так а кто антикласс?


  (04.02.20 17:49)  

(04.02.20 09:47)

Ещё не было поста что арб и должен сливать магу


И лицо вареньем намазать. Элита клуба, блин..


  (04.02.20 17:50)  

1 к 1 - не значит, что шанс есть у обоих. Это означает только то, что качество и количество усилений у противников равное.
Прямой антикласс огню - земля.
Как и прямой антикласс криту - уворот.
Но это вовсе не означает, что крит не убивает уворота, а огонь не убивает землю. Хотя в последнем раскладе вариантов действительно не так много)
Поэтому 1 к 1 - не так важно, как кажется. Не стоит ведь доходить до абсурда (типо, у меня рунки 12ер +148 маны, а у него +6 мк и +6 парира - почему я его не убиваю?).
Важна суть усилений)


  (04.02.20 17:53)  

(04.02.20 17:50)

1 к 1 - не значит, что шанс есть у обоих. Это означает только то, что качество и количество усилений у противников равное.
Прямой антикласс огню - земля.
Как и прямой антикласс криту - уворот.
Но это вовсе не означает, что крит не убивает уворота, а огонь не убивает землю. Хотя в последнем раскладе вариантов действительно не так много)
Поэтому 1 к 1 - не так важно, как кажется. Не стоит ведь доходить до абсурда (типо, у меня рунки 12ер +148 маны, а у него +6 мк и +6 парира - почему я его не убиваю?).
Важна суть усилений)


Я привёл пример 1к1 именно про равные шансы


  (04.02.20 17:53)  

Трактовать можно по разному


  (04.02.20 17:54)  

(04.02.20 17:44)

(04.02.20 17:17)
...

1 к 1 - это означает что есть шанс у обоих, так а кто антикласс?


А должен быть на топуровне у огня антикласс, кроме земли? Нудная стихия, долгие бои, популярной не будет, если правок каких-то не сделают. Одевают не для игры в свое удовольствие, а чтоб кого-то законтрить.


  (04.02.20 17:55)  

(04.02.20 17:49)

(04.02.20 09:47)

Ещё не было поста что арб и должен сливать магу

И лицо вареньем намазать. Элита клуба, блин..


Знаешь я хотел увидеть конструктива от таких людей как прометей дед и ещё от людей кто реально понимает все это, но увы, вижу только людей кто пытается как то задеть или вообще которые не понимают суть топика .


  (04.02.20 17:56)  

(04.02.20 17:54)
...


Знаешь реально интересно землей контрится огонь на топ уровне?


  (04.02.20 18:00)  

Кажется Промитей отписался еще на 1 странице топа

есть очевидные вещи,для понимая которых не надо иметь топ фул и топ усиления.


  (04.02.20 18:02)  

Да как ты посмел Врестлеманию не топом назвать,А? Что ты себе позволяешь?


  (04.02.20 18:03)  

(31.01.20 22:49)

аж сотку выноса вкачал, чтоб ПМК еще поднять. От режки 2100. И такой сугубо заточенный под крита маг выиграл почти 1 к 1.
А если так крита специализировать на зом?
я тоже поднял ЗОМ до 1600 мало к своему антиклассу?
[/quote]
раньше думал, что с критом баланс так себе на топе, а сейчас вижу - что это и есть баланс. Да, маг криту мясокласс, но жесткая специализация, фул топ против почти топ крит без специализации - и вот он, шанс победить есть. Вроде, это и есть тот баланс 40/60 для антиклассов, к которому все стремились, нет?
Ведь крит, убивая равного уворота/лука с такой же пропорцией, считает ситуацию нормальной, почему тут не так?
Видится мне, что в паре маг - лук такого соотношения вряд ли получится добиться.
Как по мне, крит с матрицами, что так же специализируется против мага, раскатает его влегкую, как раз "ибо антикласс".
[/quote]


  (04.02.20 18:03)  

не благодари


  (04.02.20 18:04)  

(04.02.20 17:56)

(04.02.20 17:54)
...

Знаешь реально интересно землей контрится огонь на топ уровне?


Должна, только мало желающих за 40к евро играть еще более тухлой стихией.


  (04.02.20 18:08)  

Ладно, закрывайте топик, он себя исчерпал


Страницы: «111213141516171819202122»
© 2002 - 2024, «www.Combats.com»™
All rights reserved