« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 12345678

Общая > ловко малых разводят 

поясню: я ни в коем случае не защищаю сабжа в этой ситуации.
Мне безразлично: что и как вскроется и окажется в итоге.
Просто вы все свои комментарии высказываете публично, а последовательности нет никакой, ровно как и выводов. И даже если (допущение) выяснится, что сабж действительно что-то подобное посоветовал нубу - то это не является ни в коем мере "кидком", а по факту - вредным советом максимум. (но это только при вышеупомянутым допущении)

 

мне может казаться что так, может казаться что иначе - всё это ни в коем мере не доказывает факт кидка.

Автор же прямым текстом называет другого персонажа кидалой публично, при этом не приводит аргументов. Так понятнее? )

 

Очнись, ты не на прениях в суде. Это всего лишь игровой форум.
С одной стороны есть свидетельство незаинтересованного персонажа, с другой стороны нет ничего.

короче топик в стиле кайны или арчи - так должно быть совсем понятно. (тем точно так же бабки на базаре говорят какие-то экзотерические вещи про разных персонажей, что в конечном итоге выливается на форум)

 

свидетельство чего?

 

 

Глупая шутка? Но раз так, почему варти сразу не заявил - я типа хотел подшутить над этим нубасом, кидать его и в мыслях не было. Но нет, с его стороны сразу начался лютый батхерт, что как бы намекает, что таки планировался кидок.

Железобетонная логика.

Думаю, что тут бесполезно что-то дальше говорить.

 

тебя то понять не сложно, ты выбираешь пусть доказательств, а не совести =)
пословицу прост помни - про вора и горящую шапку

 

данная пословица применима к совершенному действию.
Можно с тем же успехом обвинить сабжа в терроризме, мошенничестве, совращении малолетних и прочим = почему именно в кидательстве обвинили - мне не понятно.

 

Свидетельские показания есть? Есть. Если тебя они не устраивают - это лично твое дело, просто постарайся не забывать, что ты тут не адвокат, я не прокурор, мы не в суде, поэтому обойдемся без аудиопрослушки, отпечатков пальцев, помеченных купюр и прочего детективного трэша. Да и сабжа в тюрьму не посодют, максимум подпортит себе немного репутацию.

 

да это понятно, что не в суде.

Но логика какая-то должна же быть?(вопрос риторический)

Вопрос по факту - свидетельские показания ЧЕГО есть?

Разговора с нубом, которому посоветовали купить два слога? )

 

куда тебя понесло, попроще будь, не лезь в дебри...
априори обвинение в кидке, тк никаких слогов для рун не нужно, варти никак не пояснил весь этот бред, но встал в позицию "вора", который всегда кричит о доказательствах..
могу перефразировать, тебя обвинили в кидке, вместо того чтобы решить вопрос этот глупый, ты раздуваешь своё чсв, которое и способ твердить две вещи - где доказательства? и вы все балаболки

 

Что значит проще быть?
В данной ситуации я могу такой же топик про любого персонажа в бк создать и кидалой обозвать. Могу десять топиков с периодичностью в день\неделю\месяц и каждый раз называть кидалой. Чтож это получается, что каждый раз сабжу нужно будет оправдываться и доказывать, что не верблюд? ))

Назвал кидалой - ответь за базар!

 

создай топ про меня, и ты увидишь, как ведёт себя нормальный человек, который не раздувает своё чсв, и который никого не пытался кинуть... вперёд

 

Посоветовали купить два слога, чтобы сделать руну. По-прежнему ничего не смущает?
В сочетании с поведением "советчика" в этом топе напрашивается только один вывод - Варти планировал впарить нубу руну за два слога.
Конечно, может, там была топ-руна для 12 уровня, почему нет? Но почему Варти об этом не говорит, если планировался честный обмен, к чему эти вставания в позу?

 

т.е. это нормальная ситуация назвать кого-то кидалой просто так и делать выводы уже на ответе к обвинению?

 

зачем что-то говорить, если это задача обвиняющего?

с котом выпить не забудь своим =)

 

с чего ты взял, что планировался какой-либо обмен в принципе?

 

нет, не нормальная, но эта причина меркнет и бледнеет, после реакции на неё...

 

не в тот топ =)

Тут скорее уместна версия о том что таким образом Varty хотел усилится сам, в дальнейшем обменяв купленный новичком слог на какое нибудь фуфло (именно фуфло, судя по реакции сабжа в топике).

Чисто технически он не кидала по факту - несоразмерного обмена не произошло, вмешались люди добрые за что им и спасибо.

Но с полной уверенностью можно говорить о том что он кидала на доверии - именно под это описание, имхо, отлично попадает такой свинский поступок как намеренное злоупотребление неведением новичка в игре с целью мошеннических действий ради собственной выгоды.

Наказуемо ли это? Вряд ли. Если один персонаж сказал купить другому какой-то предмет, а тот купил - что тут предъявлять? Вот если бы он сделал вынос для Varty а тот денег не дал - тогда бы, скорее всего, закрыли.

Но как по мне, прослыть на форуме кидалой, не важно в каком качестве и как, гораздо менее приятно чем попасть в ДЯ пусть даже с большой суммой. Форум помнит все и всех.

Однако некоторым на это пофиг, конечно. Постоянно наблюдаю как уличенные в противоправных или просто свинских действиях, некоторые игроки, вполне себе спокойно пописывают на форуме, отхватывают свои - и толику праведного негодования со стороны нормальных пользователей и в ус не дуют.

В конечном счете все упирается в личность человека. Какой он сам - таковы его поступки и поведение. А виртуальные образы всего лишь развязывает руки.