« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 12345678910

Общая > Настоящий антикласс) 

 

ты не заметил что она так же дороже стоит и за твой фул на данный момент))

 

крит от силовика приемами отличается, весьма заметно, хотя бы.
А вот лук от арба....

 

Лучник от арба тоже отличается линейкой атакующих приемов. Но изначально кроме возможности уворачиваться у лучников было самое важное отличие - хороший дистанционный урон и слабый прямой. Сейчас, после многих месяцев нытья, все очень сильно изменилось для обоих классов (особенно нравятся оглушающие и шокирующие стрелы).

 

потому что не реализовали полностью стрелков как хотели и все пошло через ...

а вот стрелы шокирующие и оглушающие ,это нечто,особенно когда рикошетом или целью прилетают)

 

Между приемами (приемом) у топора 5 ходов, то есть 80% боя игра идет на прямом уроне и 40% ударов залетает в блоки. Даже, если представим, что у крита нет приемов, то урон минимум удвоенный в 60% случаев плюс эти самые блоки пробиваются. Я вот уверен, что один прием не может этого компенсировать.

Криты по сути тоже ущемлены, % не профильных атак уж слишком не корректен при этом, скажем у топоров по моим наблюдениям дробью бьет не так уж плохо, но мясо режет в таких случаях по понятным причинам

тем не менее чарки пробивают по большей степени криты и маги

с арбами размен только в полную или абс или кинет или т.д.)

про БЧ если что хД

 

как любят писать? - 15екр и "урон минимум удвоенный в 60% случаев плюс эти самые блоки пробиваются".

благо ща можно копеечные рунки конвертировать в МК.

 

Ну вот снова. Я НЕ сравнивал крита и топора, а просто написал, что отличаются линейкой приемов, уже не копия классов. Они же отличаются, это факт? А кто лучше или хуже - вообще ни слова про это не сказано. Как и про пару лук-арб.

 

Убежден, что Тегус в крите выдал бы лучше кпд, чем топором. А у тебя есть сомнения?
Руны то хорошо лягут, но пушки, титул, превосходство - это же огромный кусок времени и усилений.

таки да. У меня есть сомнения

У критов, в сравнении с топорами, есть офигенное преимущество.
Если допустить бой равных по обвесу крита и топора, то конечно выиграет крит. Так как "силовики" не имеют таких сильных ударов как криты.
Надеюсь дальше логику объяснять не нужно? Без расходников топоры вообще ничего не могут, но расходники могут купить все классы.

Так что чтобы вы тут не писали, каких бы каках не кидали - пока вы в серьез (раз уж без этого не понимаете) не поиграете топором - ваши высказывания пустословие.

 

критом, вижу, ты уже сильно наиграл раз такой "сильный" анализ

 

Я то все понимаю, мне не нужно для этого играть критом, у которого также (не отрицаю) достаточно слабых сторон. Но топик не о критах, а о топорах.

Криты в этом топике должны отписаться, только если возмущены тем как топоры их унижают в боях 1 на 1. Ты такое видел? Точно нет.

Так что, ищи свою колокольню и там читай свои проповеди.

Пы Сы
Без обид =)

 

я ниразу не написал в этом топе что топоры прям так рулят шо пипец. просто спросил - кого же так рулят криты (убить условно ранвого не перевернувшись)? кому они антикласс? порстой вопрос - просотй ответ - и я удалюсь с топика)

топоры на дне, криты еще ниже, играть уже нет никакого желания, даже пушки не смазываю, хотя и 5 благо есть вроде, но что то просто играть не хочется........

 

играй без без пушек и то больше мож профита будет, хоть дробью будешь бить, все лучше чем колкой)

capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1533923799.31564&p=1

Зачем вообще топоры в игре существуют?)