« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 1234567

Общая > Посмеемся над ОЙГ-ом))) 

 

Ты походу точно не знаешь кто такой Тюмер))) А нелечь для того и введен, чтобы портить игру)))
Как ты думаешь, зачем на Жору нападали нелечем, сможешь ответить?

 

Так зачем портить игру тем, кто тебе ничего плохого не сделал??? Зачем, просто смысл объясни? На Жору, всмысле трупожора нелечем? Нет, не знаю.

может и бои это порча игры?

где тут кружок вышивания. я пойду запишусь

 

1. Смысл в том, чтобы за него пошли сильные игроки и был бой.
2. на жору нападали, чтобы темные усадили в нелечь под 60-100 человек светлых, чтобы испоганить им игру, игра заключаетсья в драйве, а не "ой, извините, я тут с нелечем, хочу на вас напасть, можно я это сделаю?"

 

значит ты вечник версии 1.0, ясно...=)
зато теперь знаешь, и поверь, уважение к тёмным у игроков-старичков, не было и не будет, а то как выходит (даже сейчас это есть), тёмный нашкодит сперва, потом его вылавливают и дают обратку (как именно не важно, ибо война), а после тёмный вопит о справедливости и взаимном уважении, ну не глупо? =)

 

Ты в бои ходишь? Нет, поэтому тебе всё равно... А если к примеру на тебя каждые 3, когда ты будешь активно играть под благом, будут просто так нападать и лишать тебя такой возможности, будет ли тебе приятно?

 

так нойте больше чтобы вывели нелечи, 3 года ныли чтобы ввели нелечи больше суток, теперь давайте наоборот...

 

включи голову ) трехдневными свитками без причин не нападают )))

 

Ладно, давай так, вот в чем прикол если допустим кто нибудь щас нападёт 11-12 уровнем на игрока 8-9 трёхсуточным?

 

Так я уже понял и узнал, что причина была, но мне тут пишут что нелечами нападают чисто ради драйва....

как бы нелечем обычно нападают не для того чтобы посоревноваться, а чтобы выиграть и получить желаемый результат (травму у противника).
поэтому все "на 9", "на раздетого", "не готов был" разговоры в пользу бедных.

 

а можно мне ответить? спасибо...если нет иного выхода, или даже просто так поймал, нет ничего зазорного в таком наказании, тк итог важен

 

Человек захотел усадить, он усадил, или он должен тебе будет обьсняться?
Я понимаю если бы человек напал с союзной склонки, тогда да, обьяснить надо, за что и почему, а так нет!!!

 

По мне нелечем нападают с целью 1)наказать, (за язык, подставу, кидок итд...) и с целью устроить массовый замес, вот это весело. Но нападать просто так на всех подряд игроков, которые вообще тебе ничего не сделали это маразм....

 

ну плакать на форум точно не пойду.
начнут нападать. уйду в безопаску и всё

 

ты потратишь на абы кого 25 екр?...думаю что нет

 

Мне не важно кто какой склонки, важно какой человек, если игрок считает тех, кто носит другой значок-врагами, именно врагами, то это больной идиот и к сожалению есть такие. Для меня игроки других склонок-это соперники но никак не враги, например на 11 у меня большинство хороших знакомых тёмных, ходим друг против друга в бои, наносим удары, убиваем, но если у них будет какой то важный бой против тех же стихий, я пойду за них даже против стихий и считаю это правильным!

Да, чем дальше, тем все больше и больше нет никакого противостояния, нет на вас Тюмера все же...

 

3 суточные щас сильно подешевели и стали доступными любому игроку... По 3 к с аука уходят..

 

и Тюмер расслабился...ваще