Страницы:
12345
(05.04.18 17:50)
-1 (+0/-1)
: ) "свежая" тема, но всё же, маги, кто что выбрал по заплаткам? Смотрю многие мощь выбрали.
(05.04.18 18:06)
+1 (+1/-0)
Никто мощь, все зоу.
(05.04.18 18:13)
 (05.04.18 18:06) Никто мощь, все зоу.
(05.04.18 18:15)
А все еще модно в каждом топе автора писать Спаркинг жисп?
(05.04.18 18:16)
 (05.04.18 18:06) Никто мощь, все зоу.
 показания расходятся с опрошенными свидетелями  (05.04.18 18:15) А все еще модно в каждом топе автора писать Спаркинг жисп?
Это когда-то было модным? [:
(05.04.18 18:19)
 (05.04.18 18:16)  (05.04.18 18:06) Никто мощь, все зоу.
показания расходятся с опрошенными свидетелями
Кидай все в мощу =)
(05.04.18 18:20)
 (05.04.18 18:06) Никто мощь, все зоу.
(05.04.18 18:23)
все в зоу
(05.04.18 18:24)
 (05.04.18 18:19) ...
лучше в уворот
(05.04.18 18:26)
Нубы в мощь, а кто хоть что-то понимает в этой игре, кинули в зоу
(05.04.18 18:26)
: ) ну в общем-то, всем спасибо, у меня и так всё в защите, просто некоторые опрошенные вкинувшие в мощность несколько озадачили, поэтому решил получить выборку шире.
(05.04.18 18:30)
че то дофига нубомажков с дикой мощью, для утверждения про зоу
(05.04.18 18:32)
 (05.04.18 18:30) че то дофига нубомажков с дикой мощью, для утверждения про зоу
Что в твоём понятии дикая мощь?)
(05.04.18 18:33)
вроде все маги в защиту, все воины / стрелки в мощь.
(05.04.18 18:34)
 (05.04.18 18:26) : ) ну в общем-то, всем спасибо, у меня и так всё в защите, просто некоторые опрошенные вкинувшие в мощность несколько озадачили, поэтому решил получить выборку шире.
из личного опыта опросов чужого мнения: я обращаю внимание на такой параметр из инфо как "макс.урон". Средний урон не показательный совсвем, а макс.урон показывает, что смог реализовать игрок. Даже несмотря на то, что многие застали времена читошайб с абсами и поставили свои рекорды там, все равно это показатель, так как читошайбы были у всех (кто тогда активно играл), а реализовать потенцал смогли не многие. Вот мнение таких, лично для меня, весит гораздо больше, чем мнение человека, который не смог ни разу в своей игровой жизни показать хороший результат. Для меня это косвенный показатель того, что перед нами мнение теоретика, не имевшего дела с практикой. Это сугубо личная оценка, она тоже косвена и не претендует на полную объективность, но может пригодится. Успехов в развитии и до встречи в боях.
(05.04.18 18:41)
+1 (+1/-0)
в парир.
(05.04.18 18:45)
а как насчет варианта в статы?) ер фулл 50 статов даст, поможет 600 интеллекта сделать
(05.04.18 18:45)
Зом, сейчас 50 на 50 с зом+зоу
(05.04.18 18:46)
 (05.04.18 18:34)  (05.04.18 18:26) : ) ну в общем-то, всем спасибо, у меня и так всё в защите, просто некоторые опрошенные вкинувшие в мощность несколько озадачили, поэтому решил получить выборку шире.
из личного опыта опросов чужого мнения: я обращаю внимание на такой параметр из инфо как "макс.урон". Средний урон не показательный совсвем, а макс.урон показывает, что смог реализовать игрок. Даже несмотря на то, что многие застали времена читошайб с абсами и поставили свои рекорды там, все равно это показатель, так как читошайбы были у всех (кто тогда активно играл), а реализовать потенцал смогли не многие. Вот мнение таких, лично для меня, весит гораздо больше, чем мнение человека, который не смог ни разу в своей игровой жизни показать хороший результат. Для меня это косвенный показатель того, что перед нами мнение теоретика, не имевшего дела с практикой. Это сугубо личная оценка, она тоже косвена и не претендует на полную объективность, но может пригодится. Успехов в развитии и до встречи в боях.
 Ну, если человек умеет в математику, я всегда с удовольствием послушаю. Если будут интересные аргументы, что кпд после такого прироста мощности выше, чем, скажем, после определённого значения защиты, то в этом мог бы быть смысл.
(05.04.18 18:46)
все в посох
|