capitalcity.combats.com ... 05&analiz2=%D1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0отхил без выжить;)

Налью немного воды: по идее, силовик должен иметь защиту, как нечто среднее, между танком и прочими воинами, пмк выше среднего, а урон заметно выше среднего.
Так, например, если взять критовика с уроном (правой) 1700-2300, то силовик должен иметь 3400-4600 (х2 крита, но блокируется, в то время как крит имеет базы от х до х6, пробивает блоки, уворот имеет базу 1,3х + уворот + контрудары, и т.д. и т.п. сравнивая с прочими классами), защиты в фуле на 250 ед. выше, парир в фуле на 50ед. выше, пмк +70ед, но урон с мяса и казни должны быть в разы ниже (возможно, с мяса вообще не должно быть урона, заменен на дебафф/бафф). На сегодня, такой силовик имеет урон 1950-2350, парир +10, пмк аналогичный, защиты +100 и живет за счет уберурона с пары приемов. Сравнить, хотя бы, размен с силовиком и арбом - последний имеет урон в 4к (я сравниваю примерно сопоставимые фулы, с итоговым уроном по инфо) + % от стрел, пробивая блоки и универсальную линейку приемов против любого класса. А если этого мало - он еще и критует. Силовик опасен только в размене с мясом - и это, как по мне, совершенная несуразица. По сути, при прямом сравнении силовика с критом/арбом/уворотом/луком - структура урона первого состоит из мясо-броско-казней, в то время как остальные могут выдать тот же урон ВООБЩЕ БЕЗ ПРИЕМОВ, если сравнивать длину выборки с оглядкой на увороты. Возможно, в этом и есть задумка админов, сделать класс завязанный на приемах, но тогда надо дать этому классу весьма высокий антиуворот - у него же "удар не попадает", откуда ему тактики брать на приемы против вертунов? На сегодня, наблюдая за дуэлью силовика с уворотом, четко видно, что первый копит тактики с ювы, а второй слил только если заПопил просчеты или разведку с шокером не чередует, чтобы вовремя разгадывать/воровать ставкой мясо.
Все вышесказанное ИМХО, не претендую на истину в последней инстанции.

чё там по топорам? когда за рулем подходить?

чё там по топорам? когда за рулем подходить?

ждем, верим

ну вообще вот это:Максимальное наносимое повреждение: 10
Минимальное наносимое повреждение: 5дает намного больше чем 5 мощи..

И бонусный дополнительный вопрос:
4) Парализация - когда будет 3-х секундная задержка на юз? Маги не могут кастовать 3 секунды. А тут в связи с чем исключение?эа вы не охренели, господа маги? вы весь бой кастуете по 0.3 сек после размена... вот как только будут 3 сек задержки на каст после размена так и на парал вводить можно

Налью немного воды: по идее, силовик должен иметь защиту, как нечто среднее, между танком и прочими воинами, пмк выше среднего, а урон заметно выше среднего.
Так, например, если взять критовика с уроном (правой) 1700-2300, то силовик должен иметь 3400-4600 (х2 крита, но блокируется, в то время как крит имеет базы от х до х6, пробивает блоки, уворот имеет базу 1,3х + уворот + контрудары, и т.д. и т.п. сравнивая с прочими классами), защиты в фуле на 250 ед. выше, парир в фуле на 50ед. выше, пмк +70ед, но урон с мяса и казни должны быть в разы ниже (возможно, с мяса вообще не должно быть урона, заменен на дебафф/бафф). На сегодня, такой силовик имеет урон 1950-2350, парир +10, пмк аналогичный, защиты +100 и живет за счет уберурона с пары приемов. Сравнить, хотя бы, размен с силовиком и арбом - последний имеет урон в 4к (я сравниваю примерно сопоставимые фулы, с итоговым уроном по инфо) + % от стрел, пробивая блоки и универсальную линейку приемов против любого класса. А если этого мало - он еще и критует. Силовик опасен только в размене с мясом - и это, как по мне, совершенная несуразица. По сути, при прямом сравнении силовика с критом/арбом/уворотом/луком - структура урона первого состоит из мясо-броско-казней, в то время как остальные могут выдать тот же урон ВООБЩЕ БЕЗ ПРИЕМОВ, если сравнивать длину выборки с оглядкой на увороты. Возможно, в этом и есть задумка админов, сделать класс завязанный на приемах, но тогда надо дать этому классу весьма высокий антиуворот - у него же "удар не попадает", откуда ему тактики брать на приемы против вертунов? На сегодня, наблюдая за дуэлью силовика с уворотом, четко видно, что первый копит тактики с ювы, а второй слил только если заПопил просчеты или разведку с шокером не чередует, чтобы вовремя разгадывать/воровать ставкой мясо.
Все вышесказанное ИМХО, не претендую на истину в последней инстанции.

Налью немного воды: по идее, силовик должен иметь защиту, как нечто среднее, между танком и прочими воинами, пмк выше среднего, а урон заметно выше среднего.
Так, например, если взять критовика с уроном (правой) 1700-2300, то силовик должен иметь 3400-4600 (х2 крита, но блокируется, в то время как крит имеет базы от х до х6, пробивает блоки, уворот имеет базу 1,3х + уворот + контрудары, и т.д. и т.п. сравнивая с прочими классами), защиты в фуле на 250 ед. выше, парир в фуле на 50ед. выше, пмк +70ед, но урон с мяса и казни должны быть в разы ниже (возможно, с мяса вообще не должно быть урона, заменен на дебафф/бафф). На сегодня, такой силовик имеет урон 1950-2350, парир +10, пмк аналогичный, защиты +100 и живет за счет уберурона с пары приемов. Сравнить, хотя бы, размен с силовиком и арбом - последний имеет урон в 4к (я сравниваю примерно сопоставимые фулы, с итоговым уроном по инфо) + % от стрел, пробивая блоки и универсальную линейку приемов против любого класса. А если этого мало - он еще и критует. Силовик опасен только в размене с мясом - и это, как по мне, совершенная несуразица. По сути, при прямом сравнении силовика с критом/арбом/уворотом/луком - структура урона первого состоит из мясо-броско-казней, в то время как остальные могут выдать тот же урон ВООБЩЕ БЕЗ ПРИЕМОВ, если сравнивать длину выборки с оглядкой на увороты. Возможно, в этом и есть задумка админов, сделать класс завязанный на приемах, но тогда надо дать этому классу весьма высокий антиуворот - у него же "удар не попадает", откуда ему тактики брать на приемы против вертунов? На сегодня, наблюдая за дуэлью силовика с уворотом, четко видно, что первый копит тактики с ювы, а второй слил только если заПопил просчеты или разведку с шокером не чередует, чтобы вовремя разгадывать/воровать ставкой мясо.
Все вышесказанное ИМХО, не претендую на истину в последней инстанции.

 

забей) им лишь бы поныть

Для начала вернуть двойной бросок снимающий барьер + пересмотреть стомость приемов выбить оружие и бросок топора за комбо тактики , а не за тактики атаки. А там посмотрим...

мне одному кажется что именно топор против мага себя чувствует норм?

 

мне одному кажется что именно топор против мага себя чувствует норм?