« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…67891011121314151617…»

Общая > Лига. 

сам себя кучка иголок продолжает выставлять посмешищем...а казалось бы,что предел достигнут.

 

Помнится на форуме был скриншот, где какой-то персонаж говорил, что что-то делал с собой мерзкое. Теперь при упоминании того персонажа, впечатление о нем мерзкое. Вполне может быть он себя оговорил, чисто теоретически.

Так вот еж - лжец, поэтому все его последующие убеждения следует оценивать таким образом. А то вдруг чисто теоретически.

 

С чего бы это он лжец? Да, попросил, да, зашли. Но наказать его, основываясь только на словах, никто не может. Это так сложно понять?

 

Только у меня вызывает недоумение - сомнения в данной фразе от ее автора?)

Даже если я сказал правду - это как? Сказал правду или соврал все же?) Не может определиться? Был в стельку пьяный и забыл?) Хочется дать заднюю, но нужен красивый предлог?) Теоретически мог оговорить? Ну а сказать по факту - оговорил себя или все же это правда - как бы пора определиться?))

Мне казалось, истинные мужчины если что-то сказали (даже пакостное) , то уже стоят на своем до конца.

Я могу ошибаться, в понятии мужчин)

С оглушающими выстрелами надеюсь разберутся. Криво работающий прием не имеет никакого отношения к намеренному сливу репы для получения титула соклану (а топ - об этом).

Ни стихии, ни тьма не в состоянии выиграть нелеч у света, о каком ослаблении команды идет речь - непонятно. Тот, кто разменялся с Ежом под оглушем, наоборот доброе дело сделал для своей команды - травма быстрее прошла. )

 

Вот этот коммент хотя бы что-то поясняет)

Но попытка отказаться от своих слов или теоретизировать собственный самооговор выглядит интересно.

Но к сабжу топа правда, не имеет отношения вообще эта тема.

Просто смешно со стороны)

 

Ты достиг желаемого результата. Поздравляю

 

И здесь эта бабская хрень про "настоящих мужчин"? Размышляет, как принято "истинная ледя".
Тот, кто стоит на своем до конца, не умеет признавать ошибок, не берет назад своих слов и не дает заднюю - тот называется бараном, а не "истинным мужчиной".

 

или лалабол

Ни стихии, ни тьма не в состоянии выиграть нелечь у света-

ЭТО уже как факт декларируют. Хотя непонятно по какой причине такая уверенность?

 

короче,толпоёжик попался попытке стрындеть,был косвенно признан сокланом виновным в нарушениях законов,но наказан не будет...пусть трындит и дальше!)

 

Таки виновность может признать лишь модератор, а я не модератор. Так что, ты опять мимо таки.

 

Слушай, малышог, ну чего ты начинаешь отмазывать вруна. В его посте, который оперативно удалили, было четко написано, что лога нет, а все остальное он себя оговорил.
А ты тут из него мужика делаешь. Поздно. Надо за словами следить.)

 

Да мне не надо никого отмазывать. Ты идешь на поводу у форумного Моисея. Он тебя ещё 40 лет по пустыне бессмыслия будет водить.

 

Привет! Просто мы лучшие! Уже который год )

 

Чего-то ты попутал хрень.))))

Признать ошибку? Да. Взять назад свое слово? Сомнительно. А вот дать заднюю? Это не мужик.

Библейские мотивы пошли...хотя нет,продолжаются...от игровых Иуд...)

 

Бред.)
Я видел слова ежа о том, как просил зайти кого-то. Затем я видел слова ежа, то такой ситуации теоретически не могло быть. Типа я не я корова не моя, был невменяем, оговорил себя.
Из этого сделал вывод, никого не прошу наказывать, но ежа могу с уверенностью назвать лжецом и его следующие слова буду воспринимать именно с такой стороны.

 

Но наказать инков и полодинов, основываясь только на словах, никто не может.

так будет правильнее не?

Хеленка какая-то обходительная в адрес паладинов)
с обычными игроками она так не церемонится :O