Страницы:
…2345678910111213
(16.09.17 11:26)
 (16.09.17 01:49) (16.09.17 00:56) 
Нужно где-нибудь под Тверью ЧП устроить) ЧП на гастролях. все приготовят стишки и возьмут с собой табуретки
(16.09.17 14:43)
Табуретки это не функционально.. нести неудобно а в процессе все равно не досидишь до конца..
Я бы рекомендовал гамаки.. Пришел на место..(рекомендую березовую рощу..светлую и с редким подлеском) развернул гамаки и развесил кругом. В центре круга запасы продовольствия..напитков и небольшой костер на котором младшие научные сотрудники готовят шашлык для лежащих товарищей..
(25.09.17 00:26)
И что теперь будет? После расформирования инквизиции? Не ударит ди это по ОС? Или все это часть Большого Хитрого Плана?
(25.09.17 21:39)
С удовольствием послушаю про правила идеального форума.
(25.09.17 21:47)
(25.09.17 21:39) С удовольствием послушаю про правила идеального форума. Уже 9 страниц рожаем. В муках. Пока - безрезультатно. (из 9 страниц 7 - убогий флуд). Личный состав решает. (как завещал дедушка Сталин) Кадровая политика и обучение.
(25.09.17 22:19)
да никто ничего не напишет, ибо сразу получит комплект ангельских молч
хрюггг
(25.09.17 22:59)
(25.09.17 22:19) да никто ничего не напишет, ибо сразу получит комплект ангельских молч хрюггг "Имя?! Звание?! Если хочешь жить, отведи нас к ракетной установке!" (с)
(26.09.17 05:10)
(25.09.17 22:19) да никто ничего не напишет, ибо сразу получит комплект ангельских молч хрюггг То есть идеальный форум не только не достижим, но даже его описание не достижимо?
(26.09.17 14:18)
Идеал не достижим в принципе.
Но к нему надо стремиться.
(26.09.17 23:18)
Да не вопрос (Ангелы к данному тексту не допускаются)
Описание идеального форума:
Вообще идеальный форум это общественное место скопления людей, а значит должно быть массовым и общедоступным.
Идеальный форум - мнение каждого важно, в рамках морали (а не правил модерации). Да и правил модерирования быть не должно. Кто бы раньше подумал, что в кои -то веки можно получить за форум, что-то кроме форумного наказания! Да и вообще переход Ангелов от живого общения в чате на форумное породило армию форумных троллей. Троллинг должен быть всегда наказан! Нет мы наказали флудеров, причём не только системно но и законно. Офигеть. Накой чёрт нам этот форум?! Да ёлки палки - наказаний через форум МС больше, чем всяких багеров, ботов и еже с ними.
Не будет здесь никогда идеального форума - потому, что он модерируется.
Либо дайте волю к примеру конфам Свет и Тьма, или Конфликты - место где можно ослабить модерацию срача - и дать ему волю только там до момента жести. Иначе я не пойму порой в обей такая жесть, а вы на оленя (благородного животного) ставите комплект молч+обезлич...
тогда лепите мне сейчас - Велкий Свин - ты свинья! (с) жду месяц
хрюггг
(27.09.17 08:20)
(26.09.17 23:18) Вообще идеальный форум это общественное место скопления людей, а значит должно быть массовым и общедоступным. Идеальный форум - мнение каждого важно, в рамках морали (а не правил модерации). Да и правил модерирования быть не должно. Кто бы раньше подумал, что в кои -то веки можно получить за форум, что-то кроме форумного наказания! Да и вообще переход Ангелов от живого общения в чате на форумное породило армию форумных троллей. Троллинг должен быть всегда наказан! Нет мы наказали флудеров, причём не только системно но и законно. Офигеть. Накой чёрт нам этот форум?! Да ёлки палки - наказаний через форум МС больше, чем всяких багеров, ботов и еже с ними. Не будет здесь никогда идеального форума - потому, что он модерируется. Либо дайте волю к примеру конфам Свет и Тьма, или Конфликты - место где можно ослабить модерацию срача - и дать ему волю только там до момента жести. Иначе я не пойму порой в обей такая жесть, а вы на оленя (благородного животного) ставите комплект молч+обезлич... тогда лепите мне сейчас - Велкий Свин - ты свинья! (с) жду месяц хрюггг Конфа Ангелс доказывает - ослабление правил форума не вызывает улучшение общения.
(27.09.17 10:19)
Зато показательно уменьшение негатива при отсутствии в топиках ДЕЙСТВУЮЩИХ модераторов. 
(27.09.17 11:06)
(27.09.17 10:19) Зато показательно уменьшение негатива при отсутствии в топиках ДЕЙСТВУЮЩИХ модераторов. Негатива?
(27.09.17 11:22)
(27.09.17 11:06) (27.09.17 10:19) Зато показательно уменьшение негатива при отсутствии в топиках ДЕЙСТВУЮЩИХ модераторов. Негатива? Очень непросто вести диалог/спор с собеседником, у которого одним из аргументов является кнопка.
(27.09.17 11:30)
(27.09.17 11:22) С тем кто не способен хоть как то аргументировать свои слова - еще сложнее
(27.09.17 12:00)
Интересно, будет ли хоть какой-то прок от этого обсуждения.
Пока что напоминает клапан на скороварке.
(27.09.17 13:22)
(27.09.17 08:20) Конфа Ангелс доказывает - ослабление правил форума не вызывает улучшение общения. Это, может быть, потому, что её читает 10 человек?
(27.09.17 13:40)
(27.09.17 12:00) При чем скороварку даже на огонь не поставили (27.09.17 13:22) (27.09.17 08:20) Конфа Ангелс доказывает - ослабление правил форума не вызывает улучшение общения. Это, может быть, потому, что её читает 10 человек? Именно потому и читает 10 человек, что это остальным не интересно. Вывод простой. Это нафиг никому особо и не нужно
(27.09.17 13:45)
(27.09.17 13:40) Именно потому и читает 10 человек, что это остальным не интересно.Вывод простой. Это нафиг никому особо и не нужно Ранд, такое ощущение, что ты вчера в БК зарегился) В БК существует только одна конфа - это ОБЩАЯ, все остальные эти кружок по интересам для 10-15 человек(с поправкой на онлайн), так было, есть будет всегда.
(27.09.17 13:52)
(27.09.17 13:45) (27.09.17 13:40) Именно потому и читает 10 человек, что это остальным не интересно.Вывод простой. Это нафиг никому особо и не нужно Ранд, такое ощущение, что ты вчера в БК зарегился) В БК существует только одна конфа - это ОБЩАЯ, все остальные эти кружок по интересам для 10-15 человек(с поправкой на онлайн), так было, есть будет всегда. Еще раз повторю. Если бы дело было в модерации общей то общались бы тут. Раз это не происходит значти послабление в модерации большинству не нужно. Логично.
| 
Флудилка > Идеальный форум