 Общая > и снова пехотинец
(23.05.17 11:35)
в нике разгадка
(23.05.17 11:43)
постоянно под шоком держу и все равно периодически кидает паралы . ему похоже на шок все равно ?
(23.05.17 11:47)
это же боты, вы им еще выбить оружие и разгадать тактику юзните) там совсем другая боевка.
(23.05.17 11:51)
 (23.05.17 11:47) это же боты, вы им еще выбить оружие и разгадать тактику юзните) там совсем другая боевка. 
почему тогда вв шок воспринимает как положено и никогда под ним никаких гадостей не кидает ?
(23.05.17 11:53)
(23.05.17 11:51) (23.05.17 11:47) это же боты, вы им еще выбить оружие и разгадать тактику юзните) там совсем другая боевка. почему тогда вв шок воспринимает как положено и никогда под ним никаких гадостей не кидает ? что прописано и кому прописано, то и работает как надо.
(23.05.17 11:55)
(23.05.17 11:53) ну так про это и говорю ))) что не мешало бы исправить у пехоты такую вот ерунду
(23.05.17 11:59)
(23.05.17 11:55) (23.05.17 11:53) ну так про это и говорю ))) что не мешало бы исправить у пехоты такую вот ерунду БК написан на древнем скрипте, умеющих им пользоваться уже еденицы, поэтому тяжко идут нововведения со всем в БК.
(23.05.17 12:00)
(23.05.17 11:55) ну так про это и говорю ))) что не мешало бы исправить у пехоты такую вот ерунду исправлять будут если это ошибка , а может так и задумано что бы все от него периодически умирали (
(23.05.17 12:05)
Бывает и такое
(23.05.17 12:23)
(23.05.17 12:19) а почитать описание приема слабо?! emeraldscity.combats.com ... %E8%E9%F3%E4%E0%F0&f1=%D4%E8%EB%FC%F2%F0 каждый второй шок снижает действие на 1 ход. не был пехота под шоком в момент парала. а разве там было написано: закончилось действие приема шок ? - нет не было, значит шок на нем еще был
(23.05.17 12:27)
(23.05.17 12:23) (23.05.17 12:19) а почитать описание приема слабо?! emeraldscity.combats.com ... %E8%E9%F3%E4%E0%F0&f1=%D4%E8%EB%FC%F2%F0 каждый второй шок снижает действие на 1 ход. не был пехота под шоком в момент парала. а разве там было написано: закончилось действие приема шок ? - нет не было, значит шок на нем еще был тогда возьми и еще раз прочитай внимательно. по факту, первый шок - 2 хода без приемов второй шок - 1 ход без приемов. третий шок - пофигу.
(23.05.17 12:35)
(23.05.17 12:27) Тимур, он не шарит) Не объяснишь)
(23.05.17 12:35)
(23.05.17 12:19) каждый второй шок снижает действие на 1 ход. а где такое написано ?
(23.05.17 12:38)
(23.05.17 12:35) (23.05.17 12:19) каждый второй шок снижает действие на 1 ход. а где такое написано ? Господи, ну шокни кого нить и посмотри описание приема)) поэтому фраза "я его весь бой держал под шоком" сразу навевает мысли либо о косорукости шокируемого (что вряд ли, пехота не косорук) , либо о косяке автора фразы.
(23.05.17 12:42)
(23.05.17 12:38) Господи, ну шокни кого нить и посмотри описание приема)) поэтому фраза "я его весь бой держал под шоком" сразу навевает мысли либо о косорукости шокируемого (что вряд ли, пехота не косорук) , либо о косяке автора фразы. ну не обращал никогда внимания что там написано , а в описание приема у себя этого нет ((( З.Ы. Эх получается нет эфективной тактики против тяжелого пехотинца ? или я нуб чего то не знаю и не понимаю ? (
(23.05.17 12:48)
сходи в ВПК, там они еще круче
Сверхтяжелый Пехотинец без долгих раздумий просто отрубил голову
(23.05.17 12:54)
(23.05.17 12:42) (23.05.17 12:38) Господи, ну шокни кого нить и посмотри описание приема)) поэтому фраза "я его весь бой держал под шоком" сразу навевает мысли либо о косорукости шокируемого (что вряд ли, пехота не косорук) , либо о косяке автора фразы. ну не обращал никогда внимания что там написано , а в описание приема у себя этого нет (((З.Ы. Эх получается нет эфективной тактики против тяжелого пехотинца ? или я нуб чего то не знаю и не понимаю ? ( ну почему? 4 размена хватает чтоб завалить. есть нюансы, но зачем расписывать стараться , если тут не читают. по сути, пехота валится легче. от него знаешь чего ожидать. а вот злыдни, буйвол, и другие могут какую-либо сделать фигню и слить там, где меньше всего ожидаешь.
(23.05.17 12:56)
обходите стороной
| 