« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 1234567

Общая > Грейлибовцам (Ангелы тоже могут ознакомиться) 

В Библиотеке много устаревшего материала То и дело натыкаюсь на то, что давно уже изменено. Просто в лучшем случае дополняют нововведениями, не изменяя уже размещенный материал. Давно пора все править и дополнять. Когда сделано-то будет? Важно ведь. Нужно, чтоб каждая описываемая мелочь соответствовала ее фактическим функциям, иначе нонсенс. И исправления найденных простых багов непонятно, почему затягивается. Я понимаю, были бы сложные отладки, но такого рода вещи, как изменить в программе цифру вместимость сувенирного шкафчика, когда ее увеличили на порядок - это ж сделать совсем недолго. Написала в саппорт об этом. Привела способ проверки-доказательства, почему так и на что потратила почти 3 дня из-за лимита емкости рюкзака и передач, но узнала причину. Ответ был - спасибо, обязательно исправим. А воз и ныне там. По сути отмахнулись и забыли... как о несущественном. Но в солидном проекте не должно быть мелочей!

Но в солидном проекте не должно быть мелочей!
Не смеши)))

 

не путай интеллектуальную собственность и продукт
грубо говоря - пришел в автосалон - описал машину которая тебе понравилась - расписал так что другие захотели ее купить
а на утро включаешь телевизор - а твое описание идет уже от имени бренда при этом ты ничего не получил за рекламу
т.е. товар - да их
но описание Энди
а описание принадлежит только автору если он не дал своего согласия на распространение

а описание принадлежит только автору если он не дал своего согласия на распространение
дал согласие на размещение и использование на платформе проекта- согласился с ТОС, про что и сказал Кот.

 

Ключевое слово "не должно" ))

Старенькая мама
Ключевое слово "не должно"
Да, но, если, использовать, как мерило солидности проекта- увы и ах. Так что вот так и существуем. И на то есть веские причины...

А картинки Энди сам рисовал что-ли для своего описания пещеры?

 

Ну скрины сам делал.
Или фотограф тоже не имеет права на свои фотографии, потому что "природу не он построил"

Энди можно понять,кто то получает плюшки от админов,а кто то ничего : ))

 

толсто, еще скажи, что америкосовской ОС пользуется и компом! и прогой для скриншотов!
не говоря уже о языке, на котором сайт разработан, и вообще весь интернет.

Энди можно понять,кто то получает плюшки от админов,а кто то ничего : ))
Эмоциональная составляющая понятна тут однозначно, однако слов к делу не пришьешь. На что уж там и как дело было в действительности- тишина) Да и не наше дело, а после драки кулачешками махать- бесполезно.

Не факт еще, что Энди оплатил лицензию на использование русского языка.

 

есть скрины - есть описание, трудно 1 и 1
сопоставить? ну да всегда можно найти отговорки - копирайта нет. изображения принадлежат не ему и бла бла бла

Некрасиво,
согласен с автором, что за основу взяли его описание.

 

в блок!не..не автора

и не меня)

Luchefer
есть скрины - есть описание, трудно 1 и 1
сопоставить? ну да всегда можно найти отговорки - копирайта нет. изображения принадлежат не ему и бла бла бла
Эмоции) Знал изначально на каких условиях и как, а вот все остальное- бла бла бла. А так, конечно, не очень выглядит, но что имеем, то имеем.

 

вывод?) просто поставить (с) Энди и все - и автору приятно и вопросов нет.

 

++

 

Ну вот зачем на форуме об этом писать? Думал никто не узнает (
Придется платить теперь...

 

за такой ник нужно просто из базы стирать, а не блочить