Страницы:
123456789101112…»
(27.11.15 20:15)
Не верю что все все устраивает.
Верю в то что всем просто уже надоело об этом писать. И это обсуждать народ отчаивается тупо.
(27.11.15 20:17)
 (27.11.15 19:06) ну да, фигня какая-то 
все просто  http://mem.ru/mem-787072 П,С, Я не троль (с)
(27.11.15 20:17)
(27.11.15 20:15) Увы, имеем то, что имеем.
(27.11.15 20:28)
Да какое-то печальное ИМЕЕМ. И главное что 1-2 недели назад , что последнии 2 дня и опять же последующии.
Просто ну очень очень интересно услышать мнение Администрации только не со стороны именно как Руководства игры. А именно со стороны Игроков и хотелось бы им играть в такую детскую неожиданность, и не постоянность.
Эх жалко не в Москве мой ореал обитания) было бы очень инертно задать вопросы искушению.
(27.11.15 20:39)
+1 (+1/-0)
Я уже в 121 раз это повторю, боевка 500+ человек не должна зависеть от онлайна 3-5 человек.
(27.11.15 20:44)
(27.11.15 20:15) Не верю что все все устраивает.Верю в то что всем просто уже надоело об этом писать. И это обсуждать народ отчаивается тупо. тут ты прав.. писать одно и тоже по 100 кругу...порядком надоело) да,администрация многое сделала уже и дальше делает..Но некие моменты просто убивают игру в корне
(27.11.15 20:46)
(27.11.15 20:39) Я уже в 121 раз это повторю, боевка 500+ человек не должна зависеть от онлайна 3-5 человек. Вот именно что не ты один ) как не странно даже не от -5. А получается что от 1-2 х .
(27.11.15 20:49)
(27.11.15 20:46) (27.11.15 20:39) Я уже в 121 раз это повторю, боевка 500+ человек не должна зависеть от онлайна 3-5 человек. Вот именно что не ты один ) как не странно даже не от -5. А получается что от 1-2 х . есле бы аудитория 12 была +- 2000человек,то скорее всего это было бы не заметно и не влияло бы так на баланс,но увы нас 500)) а,что делать админам есле топ пишет,дай мне чет улетное и я готов платить.Палка о 2х концах) На одной чаше весов деньги реальные,на другой простой обыватель.
(27.11.15 20:52)
а,что делать админам есле топ пишет,дай мне чет улетное и я готов платить.Палка о 2х концах) На одной чаше весов деньги реальные,на другой простой обыватель
ДА это вообще абсурд такое единичное выкачивание опять же тока вредит, и будущего нет у этого.
Хотя есть объяснение одно хотят срубить напоследок екр. ) и в итоге иль продать иль закрыть. ( хотя конечно это абсурд так мысли вслух)
(27.11.15 20:54)
ляж поспи и всё пройдёт
(27.11.15 20:54)
кому нужны эти хаоты? я и на 11 то в них не играл
(27.11.15 20:56)
(27.11.15 19:37) Все очень просто: когда правила просты и прозрачны - создается некое понимание того, что нужно, сколько нужно и в какие периоды. Когда правила меняются в угоду нытикам и отдельным личностям - смысла "противостоять" нет.По пунктам: 1) Ввод временного амулета на блок (на вечном амулете написано, что он такой ЕДИНСТВЕННЫЙ может быть в бк). Понятно кто наныл. 2) Ввод амулета против магии при отсутствии контр-амулета. 3) Ввод каких-то сумасшедших защитных приемов от магии под очередное нытье. 4) Изменение приемов у определенных классов в угоду очередному нытью (я хочу заметить, что шмот лишь увеличивает мфы, а вот дерется\защищается маг приемами). В итоге после обозначения всех проблем после "изменений", не работающие приемы так и остались не работающими. 5) Фиксы\прочие ограничения для активных игроков проекта.Кто-то скажет "нас не касается баланс топ персов", но это не так. Когда топ с одной стороны начинает убивать 3-5 топов с другой стороны сразу же после "изменений" - нарушается общий баланс и пропадает желание играть у тех, кто видит, как эти "изменения" приходят в бк ) Чта за сумашедшие приемы защитные приемы против магии из п.3? )
(27.11.15 20:58)
(27.11.15 20:54) кому нужны эти хаоты? я и на 11 то в них не играл Хаоты даже как пример, и один из вариантов но полноценный! Клановые сражение обычные масштабные бои по напе , нелечи. Но блин бч коорых нет или в которых 100 % известен результат это утопия полная, а увы в 90 % известен результат изначально наверное даже в 99 % .
(27.11.15 21:04)
(27.11.15 20:56) Чта за сумашедшие приемы защитные приемы против магии из п.3? ) 20% (процентов!) резиста на ускоренных рефлексах + 6% на позиции от защиты. Ну, сам понимаешь, ад адовый.
(27.11.15 21:12)
Про то, что эти приемы были введены "случайно и во имя баланса" - можно не рассказывать.
а) лучников на 12м нет, по сути
б) никак нельзя было не спрогнозировать ситуацию с нереальным усилением одного конкретного лука
(27.11.15 21:12)
(27.11.15 21:04) (27.11.15 20:56) Чта за сумашедшие приемы защитные приемы против магии из п.3? ) 20% (процентов!) резиста на ускоренных рефлексах + 6% на позиции от защиты. Ну, сам понимаешь, ад адовый. кстати не совсем понятное нововведение: для младших уровней?- так там нет магов. для старших от маг залпов?-так пофиксили масскасты и цель выходит,что ты прав.Сделали под кого-то.
(27.11.15 21:16)
(27.11.15 21:12) Про то, что эти приемы были введены "случайно и во имя баланса" - можно не рассказывать.а) лучников на 12м нет, по сути б) никак нельзя было не спрогнозировать ситуацию с нереальным усилением одного конкретного лука Ну Игнат так же давно луком играет если уж с этой стороны смотреть, теран тот же
(27.11.15 21:16)
а свиток экстренного очищения?
(27.11.15 21:23)
(27.11.15 21:16) Ты понимаешь в чем дело: у светлых объективно нет таких магов, которые бы перманентно выступали в боях серьезно. Тут надо рассматривать ситуацию сразу со всех сторон.
(27.11.15 21:25)
(27.11.15 20:17) (27.11.15 19:06) все просто http://mem.ru/mem-787072П,С, Я не троль (с) (27.11.15 20:17) (27.11.15 19:06) ну да, фигня какая-то все просто http://mem.ru/mem-787072П,С, Я не троль (с) а когда их нету, что делают светлые? чего они стОят? так что не очень осторожно посмеялся, вышел бумеранг. топ-то не о том. не стоило везде лепить своих закрывашек, попробуем поконструктивничать
| 
Общая > Чуство такое.