Страницы: 12345678

Общая > Прошу наказать... 


  (11.08.15 21:26)  

(11.08.15 21:17)

(11.08.15 21:01)

Т.е. означает ли данное наказание, что поменялось само понятие "подстава"
Теперь рассматривает не только поведение персонажа в боб (его комплект, ведение боя и т.п.), но и и влияние на ход боя, его развитие?
Спасибо.

во-первых, ты нарываешься обсуждение действий, все такое.
во-вторых, ты всерьез хочешь, чтоб тебе в деталях расписали, что именно надо делать, чтоб тебя не наказывали за подобные заходы?
и в-третьих.. есть у меня подозренье, что тут тупо подняли логи чата. Думаю, самое простое тут - попросить виновника торжества честно ответить, раз уж все равно наказали уже и терять нечего, честно ответить о причине захода.


1. Не накажут, ибо админия стала не закрытая, а готовая к диалогам по проблемам.
2. Да, пусть тот кто наказывал сабжа расскажет в чем отличия.
3. А если чата не было?


  (11.08.15 21:28)  

Случай, который был с Рики Тики Тави так прям вообще копия схемы из сабжа..
Там даже фулла не было, просто голый перс..


  (11.08.15 21:30)  

Во многом согласен с БСК.Вы бы прислушались...У человека знаний механики расследования больше.


  (11.08.15 21:33)  


  (11.08.15 21:37)  

Одни барабаны,что кекс провацирует потом барабанит админам что сейчас,барабанщики


  (11.08.15 21:39)  

было бы круто чтобы наказывали всех,и свет и тьму...независимо от мажорного влияния и тд


  (11.08.15 21:40)  

(11.08.15 21:39)

было бы круто чтобы наказывали всех,и свет и тьму...независимо от мажорного влияния и тд


Хаос трогать не стоит:)


  (11.08.15 21:43)  

(11.08.15 21:40)

(11.08.15 21:39)

было бы круто чтобы наказывали всех,и свет и тьму...независимо от мажорного влияния и тд

Хаос трогать не стоит


вас и так не трогают,а косяков выше крыши


  (11.08.15 21:57)  

(11.08.15 21:26)


1. Не накажут, ибо админия стала не закрытая, а готовая к диалогам по проблемам.
2. Да, пусть тот кто наказывал сабжа расскажет в чем отличия.
3. А если чата не было?


1. ну дай бог :)
2. чтоб в следущий раз подстава работала с гарантией, да? :) Я уж молчу про то, что за прошедшее время могли 10 раз там все на уровне внутренних инструкций изменить. Это я вам как-то еще пытался отчитываться и объяснять, лавируя между желанием пояснить и невозможностью объяснять все подробно, а сейчас перед вами никто отчитываться не обязан на уровне закона и на уровне чуть ли не программном.
3. Если не было - может быть еще полдюжины причин для разницы. Далеко не все из них имеют отношение к непосредственным действиям игроков, но тем не менее достаточно серьезны, чтоб по иному модер поступить не мог. Вариант, что админы наказывают только светлых, думаю, ты сам понимаешь, что несерьезен.


  (11.08.15 22:00)  

(11.08.15 21:57)

(11.08.15 21:26)

1. Не накажут, ибо админия стала не закрытая, а готовая к диалогам по проблемам.
2. Да, пусть тот кто наказывал сабжа расскажет в чем отличия.
3. А если чата не было?

1. ну дай бог
2. чтоб в следущий раз подстава работала с гарантией, да? Я уж молчу про то, что за прошедшее время могли 10 раз там все на уровне внутренних инструкций изменить. Это я вам как-то еще пытался отчитываться и объяснять, лавируя между желанием пояснить и невозможностью объяснять все подробно, а сейчас перед вами никто отчитываться не обязан на уровне закона и на уровне чуть ли не программном.
3. Если не было - может быть еще полдюжины причин для разницы. Далеко не все из них имеют отношение к непосредственным действиям игроков, но тем не менее достаточно серьезны, чтоб по иному модер поступить не мог. Вариант, что админы наказывают только светлых, думаю, ты сам понимаешь, что несерьезен.


2. Та не нужно обьяснять как чо делать.
Нужно объяснить в чем разница между случаями с наказаниями и без оного, в абсолютно одинаковых ситуациях.
3. Та понятно что про наказание ток светлых бред. Но, ситуация этого топа вызывает вопросы, и большие.


  (11.08.15 22:03)  

Рики в открытую признавал, что зашел подставой в бой. Где аналогичное наказание?


  (11.08.15 22:09)  

(11.08.15 21:43)
...


например?


  (11.08.15 22:12)  

система модерации все больше напоминает тарманскую..


  (11.08.15 22:12)  

(11.08.15 22:09)

(11.08.15 21:43)
...

например?


даже не буду пытаться что то объяснять) твой вопрос : *например?* уже апогей неуважения ....неужели пол БК слепые и не понимают кто заказывает музыку?


  (11.08.15 22:27)  

(11.08.15 22:12)

система модерации все больше напоминает тарманскую..


а другой быть не может :)

(11.08.15 22:00)

2. Та не нужно обьяснять как чо делать.
Нужно объяснить в чем разница между случаями с наказаниями и без оного, в абсолютно одинаковых ситуациях.


Ну вот как ты себе это представляешь? Чтоб тебе сказали, что в одном случае зашел одетый и попросил кикнуть - значит подстава, а в другом - случайно зашел голый и слился, значит не подстава, потому что комплект - дело твое. (Я, если чо, к примеру сказал, вообще не в курсе в чем разница.)
Или еще хуже :) Это уже не то, чтобы реальность, но и не совсем невозможно. Что в одном случае логи чата выдали быстро, а в другом не было времени и тему замяли?
Или что кого-то укусила за левую пятку оса и было принято решение 3 дня назад провести месячник борьбы с подставами? Например, после вот этого forum.combats.com/forum.pl?id=143893242800&n=index_ru топа?

Чего ты хочешь-то? :) И перед тем как ответишь, подумай, что может случится, если твое желание исполнится :)


  (11.08.15 22:38)  

бред сивой кобылы
ну для тебя наверно, а пользователям резумеется нужно абсолютно другое, ибо хуже тарманской системы и придумать сложно.


  (11.08.15 22:44)  

(11.08.15 22:12)
...


ну ты давай уже по факту а там глядишь может и накажут. или просто так сотрясти хочешь воздух опять какими либо комментами?


  (11.08.15 22:56)  

Ребят ноа ) а почему с мерками такой лажи нет как с вами?))


  (11.08.15 23:07)  

(11.08.15 22:38)

бред сивой кобылы
ну для тебя наверно, а пользователям резумеется нужно абсолютно другое, ибо хуже тарманской системы и придумать сложно.


какая разница, что нужно пользователям? Мне вот может в реале нужно нихрена не делать, получать стопиццоттысяч евро, и чтоб у меня Дженифер Лопез отсасывала. Но реальность накладывает свои ограничения :)
Вообще твои слова умиляют конечно. Сколько тебя помню - все с умным видом рассуждаешь о том, как все плохо. Но ни разу не то, что не попытался пойти в МС и сделать "хорошо", это понятно, тут же делать что-то надо, а даже не сказал, как по-твоему должно быть.
Утверждаю. Другой системы модерации в этих условиях быть не может в принципе. А уж устраивает она пользователей или нет - дело десятое.


  (11.08.15 23:15)  

Что бы сделать хорошо )) кому?


Страницы: 12345678
© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved