Стрелок > Пять шагов для возврата Стрелков в игру : 

> sh [10] (18.08.12 07:18)
> Дык. Вроде бы с момента введения стрелков эти правила
> не менялись?.. Про то, что каждый выстрел стоит кредитов..
>

С момента введения Стрелков их сильно пофиксили(связки +штраф при стрельбе Целью) ) так что платить стало ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже (стрелы недавно в 2 раза подорожали ВСЕ) , а за что платить- пофиксили в 2-3 раза (приемы+связки +штрафы на урон Целью).

Так что вчера платили за крупных раков по 5 , а сегодня платим за мелких, но уже по 10.

грустно.

))

ваще маори все оч логично расписал..
только доп урон на стрелы я бы сделал приемом (ну за тактики)
так что в целом - я за)

> Ricky Ticky Teawy [11] (19.08.12 08:23)
> ваще маори все оч логично расписал..


> Так что вчера платили за крупных раков по 5 , а сегодня
> платим за мелких, но уже по 10.

Надеюсь, теперь всем, даже не Стрелкам, сейчас понятно ))

> даже не Стрелкам, сейчас понятно

админы ну ввдите хотя бы стрелы в пещерах, а то рыцарка сана на 3000 хлюпах разориться можно

> хотя бы стрелы в пещерах, а то


> разориться можно

зачет+1

как там на счет стрел?

поддерживаю на все 100 )

> поддерживаю

> и пусть платят. Маги заплатили за приёмы,а руль где?


интиресно многие платили по 10к кредов для маг приемов?))

> brl [12]


ой, вот только не надо про магов, йе-ма-йо!!! У магов каждый каст - урон: и это ФАКТ!

> brl [12]


ой, вот только не надо про магов, йе-ма-йо!!! У магов каждый каст - урон: и это ФАКТ!

пардон, это, как всегда, "злые" происки БК))))

Достаточно сделать 1 шаг: сделать для стрелков возможным использование хотя бы общих воинских приемов (рывок, выжить, отменить).

> Дух Ангела [12] (22.08.12 01:51)
> Достаточно сделать 1 шаг: сделать для стрелков возможным
> использование хотя бы общих воинских приемов (рывок, выжить,
> отменить).

Соглашусь, ну хотя бы *Выжить*

))

вообще отменить покупные стрелы, также как некогда маги отказались от свитков низшего и просто испепеления и тому подобного.

Стрелков давно опустили до уровня топорастов? А ещё нет, ну тогда ждем.